Vorab: In meiner sachlichen Wiedergabe der Eindrü ...
Vorab: In meiner sachlichen Wiedergabe der Eindrücke zum D4L Siegburg kann ich wohl kaum das Team oder die Anlage dafür verantwortlich machen,daß auch mich mein Navi falsch geschickt hat,daß andere Taucher zu früh dort angekommen sind und daß ich ca. 230km mit rund 3 1/4 Std. Fahrtzeit insgesamt an dem Tag zum Besuch dort in Kauf nehmen mußte!!
Und das die Straßenverhältnisse nicht sooo top waren,...liegt wohl meistens am Wetter.Oder?? Mein Besuch war übrigens direkt nach Rosenmontag.
Nun zu meinen Eindrücken: Ich kenne sehr gut das Monte Mare in Rheinbach und fühle mich dort stets gut aufgehoben. Das Nemo 33 bei Brüssel gefällt mir persönlich dagegen überhaupt nicht. Vergleiche untereinander der einzelnen Tauchtürme finde ich extrem schwer,da jede Anlage seine Reize hat,sowohl im positiven als auch im negativen Sinn gesehen. Und... jeder Besucher hat eine andere Sicht der Dinge,was auch gut ist.
Was mir positiv gefallen hat im D4L: Eine grundsätzlich toll konzipierte Anlage,die aufgrund auch der Tiefe und den Ebenen sehr gut geeignet ist, zu trainieren,neues Gerät einzutauchen, verschiedene Tarierübungen zu verbessern, sich im Winter fit zu halten,Anfängern den Schritt in Richtung OWD /* Stern o.ä. gut und sachlich näher zu bringen. Auch das Ambiente des Turms finde ich gelungen. Und über die fachliche Kompetenz der Crew dürfte es wohl kaum Negatives zu berichten geben, da mir etliche vom Team noch aus deren Zeiten im Monte Mare bekannt sind. Für diesen Teil gebe ich insgesamt gerne 6 Flossen, da ja nicht mehr gehen!!!
Was mir nicht sooo ganz gefallen hat: a) obwohl der Turm erst ca. 1/2 Jahr in Betrieb ist,fehlt schon viel blaue Farbe und Betonsäure zeigt sich an etlichen Stellen unter Wasser.(Baumängel!!) b) der 20m- Bereich ist für mich zu überladen mit Einrichtungsgegenständen.Dies ergibt automatisch ´etwas´ Platzprobleme,wenn mehrere Taucher im Bereich von 17-20m sind. c) die VA-Umrandung um das Becken hätte statt überhöht abgeflacht sein müssen,um das Anrödeln stehend im Wasser zu erleichtern. d) die Bürgersteigkante am Parkplatz draußen zum Gehweg der Anlage sollte abgeschrägt sein,um Trollywagen/ Behinderten den Weg zu verbessern.e) der Transport des nicht gerade leichten Tauchgerödels nach oben sollte sowohl am Eingang/ im Fahrstuhl/ in den Gängen der 1.Etage des Hotels wesentlich besser ausgeschildert werden!! f) an den Stufen sowohl vom Shop zur Anmeldung als auch die Stufen zu den Tischen/Umkleideräumen/WCs/Dusche sollte jeweils eine Alu-Rampe montiert sein,um das Gerödel zu fahren und natürlich auch Behinderten besser diese Wege zu ermöglichen. g) das Einstiegsplateau ins Becken ist viel zu kurz und könnte auch etwas breiter sein.Da sind echte Probleme beim Hochbetrieb vorprogrammiert. h) es könnten auch sicherlich einige farblich optische Applikationen installert werden und natürlich auch einige ´Gummi-Spielzeuge´ im Wasser vorhanden sein. i) das ´dunkelste Kapitel´: defekte,voll Wasser gelaufene Scheinwerfer im Mittelbereich und nach unten,notdürftig installierte Leuchten auf losen PVC-Ständern mit Bleigewichten und lose liegenden Kabeln.DAS geht echt nicht.Selbst mit dieser ´Zusatzbeleuchtung´ war es immer noch reichlich dunkel.Da dieses große Problem bereits bei der Eröffnung bekannt war und bis jetzt nicht vernünftig behoben wurde,ergibt sich für mich (leider) insgesamt daraus nur 4 Flossen.
Insgesamt hatte ich einen schönen Tag dort,denn es war relativ ruhig (insgesamt 10 Taucher maximal im Wasser zur Hauptstoßzeit).Ich habe zwei TGs a 60 Minuten ganz relaxt geblubbert und......ich kann das D4L soweit uneingeschränkt weiter empfehlen und werde selber nochmal gerne wiederkommen in diesem Jahr. (Die baulichen Mängel können,wenn der Betreiber es will,in einigen Bereichen zum positiven verändert werden.Einige Sachen dürften leider nicht mehr zu beheben sein.Schade.) Nach reiflicher Überlegung möchte ich aus meiner Sicht her insgesamt 5 Flossen vergeben.
Und das die Straßenverhältnisse nicht sooo top waren,...liegt wohl meistens am Wetter.Oder?? Mein Besuch war übrigens direkt nach Rosenmontag.
Nun zu meinen Eindrücken: Ich kenne sehr gut das Monte Mare in Rheinbach und fühle mich dort stets gut aufgehoben. Das Nemo 33 bei Brüssel gefällt mir persönlich dagegen überhaupt nicht. Vergleiche untereinander der einzelnen Tauchtürme finde ich extrem schwer,da jede Anlage seine Reize hat,sowohl im positiven als auch im negativen Sinn gesehen. Und... jeder Besucher hat eine andere Sicht der Dinge,was auch gut ist.
Was mir positiv gefallen hat im D4L: Eine grundsätzlich toll konzipierte Anlage,die aufgrund auch der Tiefe und den Ebenen sehr gut geeignet ist, zu trainieren,neues Gerät einzutauchen, verschiedene Tarierübungen zu verbessern, sich im Winter fit zu halten,Anfängern den Schritt in Richtung OWD /* Stern o.ä. gut und sachlich näher zu bringen. Auch das Ambiente des Turms finde ich gelungen. Und über die fachliche Kompetenz der Crew dürfte es wohl kaum Negatives zu berichten geben, da mir etliche vom Team noch aus deren Zeiten im Monte Mare bekannt sind. Für diesen Teil gebe ich insgesamt gerne 6 Flossen, da ja nicht mehr gehen!!!
Was mir nicht sooo ganz gefallen hat: a) obwohl der Turm erst ca. 1/2 Jahr in Betrieb ist,fehlt schon viel blaue Farbe und Betonsäure zeigt sich an etlichen Stellen unter Wasser.(Baumängel!!) b) der 20m- Bereich ist für mich zu überladen mit Einrichtungsgegenständen.Dies ergibt automatisch ´etwas´ Platzprobleme,wenn mehrere Taucher im Bereich von 17-20m sind. c) die VA-Umrandung um das Becken hätte statt überhöht abgeflacht sein müssen,um das Anrödeln stehend im Wasser zu erleichtern. d) die Bürgersteigkante am Parkplatz draußen zum Gehweg der Anlage sollte abgeschrägt sein,um Trollywagen/ Behinderten den Weg zu verbessern.e) der Transport des nicht gerade leichten Tauchgerödels nach oben sollte sowohl am Eingang/ im Fahrstuhl/ in den Gängen der 1.Etage des Hotels wesentlich besser ausgeschildert werden!! f) an den Stufen sowohl vom Shop zur Anmeldung als auch die Stufen zu den Tischen/Umkleideräumen/WCs/Dusche sollte jeweils eine Alu-Rampe montiert sein,um das Gerödel zu fahren und natürlich auch Behinderten besser diese Wege zu ermöglichen. g) das Einstiegsplateau ins Becken ist viel zu kurz und könnte auch etwas breiter sein.Da sind echte Probleme beim Hochbetrieb vorprogrammiert. h) es könnten auch sicherlich einige farblich optische Applikationen installert werden und natürlich auch einige ´Gummi-Spielzeuge´ im Wasser vorhanden sein. i) das ´dunkelste Kapitel´: defekte,voll Wasser gelaufene Scheinwerfer im Mittelbereich und nach unten,notdürftig installierte Leuchten auf losen PVC-Ständern mit Bleigewichten und lose liegenden Kabeln.DAS geht echt nicht.Selbst mit dieser ´Zusatzbeleuchtung´ war es immer noch reichlich dunkel.Da dieses große Problem bereits bei der Eröffnung bekannt war und bis jetzt nicht vernünftig behoben wurde,ergibt sich für mich (leider) insgesamt daraus nur 4 Flossen.
Insgesamt hatte ich einen schönen Tag dort,denn es war relativ ruhig (insgesamt 10 Taucher maximal im Wasser zur Hauptstoßzeit).Ich habe zwei TGs a 60 Minuten ganz relaxt geblubbert und......ich kann das D4L soweit uneingeschränkt weiter empfehlen und werde selber nochmal gerne wiederkommen in diesem Jahr. (Die baulichen Mängel können,wenn der Betreiber es will,in einigen Bereichen zum positiven verändert werden.Einige Sachen dürften leider nicht mehr zu beheben sein.Schade.) Nach reiflicher Überlegung möchte ich aus meiner Sicht her insgesamt 5 Flossen vergeben.