Alles rund um die digitale oder analoge Fotografie und Video gibt es in diesem Forum. Ob Fragen zur Ausrüstung, zum Handling oder zu Motiven - alles findet hier seinen Platz. Bei den vielen Möglichkeiten welche sich hier bieten ist Erfahrungsaustausch dringend notwendig!
Chris M.CMAS *, PADI AOWD, SSI MD

Canon PowerShot V1 oder R50 V optimal für gute UW Fotos?

Geändert von Chris M.,

(Hintergrund: ich bin immer noch am überlegen, wie ich unter Wasser auf eine gute Foto-Ausrüstung aufrüsten kann. Aktuell nutze ich noch eine alte Knipse, bei der der Fisch schon im nächsten Ozean ist, bis die endlich mal auslöst. Über Wasser habe ich eine Vollformat DSLR, überlege aber demnächst auf spiegellos zu wechseln, z.B. R5 Mark II. Fotografieren und Tauchen ist eigentlich nur im Urlaub mit Flugreise, d.h. Platz und Gewicht ist für mich sehr relevant)

Canon hat ja frisch die PowerShot V1 vorgestellt. Der Brennweitenbereich wäre mir zwar über Wasser als Backup-Knipse zu gering und zu weitwinklig, aber für's Backup gibt's ja inzwischen Handys.
Jedoch unter Wasser ist die Auslegung auf Weitwinkel sehr gut brauchbar. Dazu klingt 1,4" Sensor und Dual Pixel Autofokus nach dem was ich eigentlich suche.

=> Ist hier tatsächlich endlich die "perfekte" UW-Kamera (für meinen Anwendungszweck) auf den Markt gekommen? Der Markt ist doch inzwischen sehr übersichtlich geworden.

Oder übersehe ich hier etwas fundamentales? Außer der Feinheit, dass es natürlich auch noch ein passendes UW-Gehäuse braucht.

Als Alternative ist gleichzeitig die EOS R50 V vorgestellt worden. APS-C klingt gleich noch mal besser. Aber bringt mir ein Wechselobjektiv hier wirklich einen Mehrwert? Hm, aber ich könnte doch (wenn ich mit der Überwasser-Kamera auf Spiegellos umgestiegen bin) hier Objektive teilen...
Die R50 V sieht ja ähnlich kompakt wie die V1 aus - nur wäre das Gehäuse dann auch ähnlich kompakt und leicht?

Kann mir hier jemand beim Rätzeln helfen? Was haltet ihr von den neuen Kameras im Hinblick auf Unterwasser-Einsatz?

AntwortAbonnieren
BirdOfWoeSSI Guide/XR
27.03.2025 06:31
Naja, ich war zuerst auch positiv gestimmt...allerdings zur G7X III zum Vergleich: schlechtere max. Blende von f2.8, der Zoombereich ist kleiner. Mehr Weitwinkel am Anfang brächte auch keinen sonderlichen Unterschied, da man ohnehin einen Konverter verwendet. 2MP mehr und 0,4" größerer Sensor ist jetzt auch nicht bahnbrechend. Der Bildstabi könnte aber in der Theorie einiges bringen. Ich bleibe skeptisch
27.03.2025 09:30
Ich würde mal schaunen, daß ich die in die Finger bekommen und mir anschaue, wie die sich bedienen lassen. Der Fokus liegt ja auf Video, wenn's dann fummlig wird UW irgendwas einzustellen ist das auch nicht so prikelnd. Bei den Gehäusen bleibt nur abwarten, ob was kommt.
30.03.2025 20:13
Falls Canon nicht grundlegend etwas am Objektiv geändert hat, sind auch die neuen Modelle nur bedingt mit den gängigen WW Konvertern kompatibel. Wenn dann braucht es wieder grosse schwere Konverter um eine Vignettierung zu minimieren. Bei der Sony RX100VA ist das Objektiv optimal zur Nutzung von bis zu 150° Konverter. Das wären meine Bedenken bei den neuen Canon Modellen
Antwort