Lausige Sichtweiten im Naturagard Unterwasserpark ...
Lausige Sichtweiten im Naturagard Unterwasserpark Ibbenbüren
Hallo Taucher,
ich war heute im Unterwasserpark in Ibbenbüren tauchen und muss meine aktuellen Erfahrungen erstmal dem Rest der tauchenden Zunft mitteilen.
Nach der Rückfahrt von ca. 200 km habe ich mich im Auto nun wieder soweit abregen können, das ich diesen Bericht auch hoffentlich sachlich schreiben kann.
Bei dem was ich gleich schreibe muss ich dazu sagen, das ich nicht zum ersten Mal dort war aber das was ich heute erlebt habe schlägt dem Fass echt den Boden aus und grenzt an bodenlose Frechheut der Betreiber.
Wie die meisten von euch ja sicherlich wissen, ist einen Anmeldung vorab erwünscht. Diese hatte ich für den heutigen Tag bereits vor einigen Wochen abgeschickt. Als Antwort bekam ich eine Mail, das die Anmeldung erst angenommen wird, wenn man nach Prüfung der auf deren Homepage angegebenen Sichtweiten die Anmeldung kurz vorher nochmal bestätigt. Aufgrund der immer wieder aufkommenden Disskussionen über die Sichtweiten dort, ist dies sicherlich eine vernünftige Vorgehensweise um spätere Enttäuschungen zu minimieren. So habe ich eine Woche vor dem Tauchtermin die Sichtweiten auf deren Homepage nochmals gecheckt und die Anmeldung bestätigt. Diese lauteten: Zitat ´01.07.2011, 10:30
Die aktuelle Sichtweite liegt bei 3 m´.
Da ich nicht zum ersten Mal dort war und die Gegebenheiten unter Wasser mittlerweile recht gut kenne, waren diese Angaben für mich akzeptabel. Vor allem weil die Angaben über einen Zeitraum von mehreren Wochen bei 2-3 m lagen und ich somit auf deren Verlässlichkeit hoffen wollte.
Als ich aber heute Vormittag ins Wasser gestiegen bin, dachte ich mich trifft der Schlag. Die Sicht war durch Schwebstoffe derart schlecht, das man vom Einstieg aus seine liebe Mühe hatte den Eingang zur Schlucht zu finden. Dieser Weg führt ja direkt zu dem Tempel und den Stören. Die Entfernung vom Einstieg zu dem Eingang der Schlucht beträgt nur wenige Meter aber austariert im Freiwasser ohne Orientierungspunkte der Felsen absolut keine Chance das zu finden. Es hieß also bodenkontakt und an der Wand lang versuchen den Weg zu finden. Bekanntlich stirbt die Hoffnung ja zuletzt und so vertraute ich darauf das die Sicht im Laufe des Tauchgangs an anderen Stellen schon besser werden würde. Aber nix da....
Am Einstieg schlecht, am Tempel schlecht und am Wrack ebenfalls schlecht. Für diesen Weg habe ich eine knappe Stunde benötigt um den Weg zu finden und somit kam die Erkenntniss das es an anderen Stellen wohl auch nicht anders aussehen würde. Da stellte sich mir natürlich die Frage wo denn die angegebenen 3 m Sicht waren.. ??
Ich habe das weitere Tauchen danach abgebrochen und mich mit dem Personal über die Kosten verständigen wollen. Immerhin entsprachen die Angaben der Sichtweite nicht meiner Empfindung und ich hätte einen 200 km lange Anfahrt bei dem Wissen um die aktuellen Gegebenheiten niemals auf mich genommen. Somit war mein Angebot, ich trage die mir entstandenen Spritkosten und ihr verzichtet auf die Kosten der Tageskarte von mittlerweile 35 €. Allerdings wurde ich hier zum zweiten Mal erstaunt.
Die Antwort hieß nur: Zahlen, die Sichtweiten sind in Ordnung ..!!
Wie ich schon geschrieben hatte, war ich nicht zum ersten Mal dort. Beim ersten Mal in 2009 war die Sicht wirklich gut. In den Höhlen konnte man einen echten ´Rundumblick´ genießen. Diese Sichtweite habe ich in den Folgejahren dort nie wieder erleben dürfen. Die Sicht wurde seit dem immer schlechter und hat für mich heute ihren Höhepunkt ( Tiefpunkt ) erreicht. Aber so richtig sauer war ich über das Verhalten des Betreibers. Bei den angegebenen Sichtweiten will ich den Begriff der arglistigen Täuschung ja gar nicht verwenden. Ich gehe mal davon aus das die Betreiber die Sichtweiten wirklich so bewerten. Allerdings werden die Angaben zur Sichtweite damit unbrauchbar für eine persönliche Abschätzung. Dies bestätigt sich auch durch deren eigene Angaben auf der Homepage. Dort steht geschrieben das,
Zitat ´Tempelwächter:
Abstand der Katzenskulpturen
- in einer Reihe: 3 m´ beträgt. Am heutigen Tage konnte man definitiv nicht von der einen zur anderen Statue gucken. Also waren nach der Definition von Naturagard dort keine 3 m Sicht !!!!
Wenn man die Betreiber darauf anspricht, bekommt man als Erklärung immer das Gleiche genannt. Zitat: ´Es sind nicht die Schnuppertaucher, diese werden von uns richtig austariert, es sind die vermeintlichen Profitaucher. Diese wirbeln alles auf.´
Dies kann für den heutigen Tag nur leider nicht zutreffen. Ich war wie geschrieben um ca. 11 im Wasser. Die anwesenden Schnuppertaucher haben sich noch angezogen und vielen als Grund somit aus ( obwohl die das natürlich eh nicht sind.. ). Und der Tauchbetrieb war nicht so groß das die ´Profitaucher´ die Sicht im gesamten See so hätten eintrüben können.
Was also ist der Grund sehr geehrte Betreiber vom Unterwasserpark.. ??
Für mich kommen damit nur die Taucher der Vortage als Begründung in Frage. Und damit stellt sich mir die Frage der grundsätzlichen Eignung des Unterwasserpark für einen Erlebnistauchgang.
Ebenfalls nicht zu gebrauchen sind die Erklärungen vom Unterwasserpark zur Ermittlung der Sichtweite. Auf der Homepage wird versucht dies über die Ermittlung der Sichttiefe zu verifizieren. Die Sichttiefe ist für den Taucher nur leider eine unnütze Größe. Wie ihr ja sicherlich wisst, wird diese ermittelt über eine definiert große weiße Scheibe, welche von der Oberfläche ins Wasser gelassen wird. Das Verfahren ist auf deren Homepage gut beschrieben. Wenn dananch eine Sichttiefe von z.B. 3 m ermittelt wird, dann müsste der Taucher sich auch dort befinden um diese Sicht zu genießen. Taucher befinden sich beim Tauchen aber leider nicht im Freiwasser im 5 m Bereich, sondern meistens am Grund. Dort ist die Wahrscheinlichkeit höher das man beim Tauchen etwas findet. Und hier haben wir leider noch die Störgröße der Schwebstoffe, welche die Sicht behindern können. In ´tiefen´ Seen sinkt das Sediment ab und man kann bis zur Sprungschicht das Tauchen oberhalb genießen. Im Unterwasserpark fehlt nur leider diese Zone natürlicher Seen.
Des Weiteren ist mein Verständnis über Sichtweiten, das ich ein Objekt visuell erfassen und bewerten kann und mich unter Wasser im Radius der angegebenen Sichtweite räumlich orientieren kann. Das schemenhafte Erkennen von Objekten voraus als reine hell/dunkel Unterscheidung hat für mich nichts mit Sichtweite zu tun...!!
Mein Fazit also für mich und das weitere Tauchen dort:
- die Angaben der Sichtweiten sind nicht brauchbar und der Betreiber widerspricht sich bei seinen Angaben selbst.
- bei Angaben der Sichtweite von < 10 m werde ich dort nicht mehr tauchen. Das Risiko 35 € zu verheizen ist mir zu groß
- als bisherige feste Größe für Vereinsveranstaltungen fällt Ibbenbüren demnächst aus und wird nicht mehr angefahren. Gerade im Verein kann man sich eine Menge Kritik anhören, wenn man eine solche Veranstaltung anbietet und die Mitglieder für 35 € nichts geboten bekommen.
- Weiterempfehlen zum Tauchen.. ?? Kann ich leider nicht mehr machen !!
Eigentlich Schade, da das was dort geleistet wurde wirklich beachtenswert und einmalig ist. Aber bei dertigen Sichtweiten habe ich nichts vom Tauchen ( außer mich zu ärgern ) und kann die 35 € lieber einem Obdachlosen geben. Dort ist das Geld dann deutlich besser angelegt.
Ich habe hier unter ´Sichtweiten´ noch einen Eintrag erzeugt. Vielleicht bekommt die Tauchergemeinde hier über die Zeit ja verlässlichere Angaben als die der Homepage von Naturagard.
Zu guter Letzt vielleicht noch eine paar Sätze an die Betreiber.
Sehr geehrte Damen und Herren,
ich würde mir wünschen das dieser Bericht wachrüttelt und es nicht eure Absicht ist den Kunden Taucher zu vergraulen. Deutschland ist zwar kein Dienstleistungsland aber so geht man mit Kunden dennoch nicht um. Und ich glaube das ihr euch das auf Dauer nicht leisten könnt. Immerhin finanziert der Kunde Taucher einen Teil der Arbeitsplätze. Vielleicht fällt euch ja noch etwas ein um die Sichtweiten für alle transparenter zu machen. Z.B. durch eine unter Wasser montierte Webcam mit Blick auf ein festes Objekt in definiertem Abstand. So geht´s auf jeden Fall nicht.. !!
Hallo Taucher,
ich war heute im Unterwasserpark in Ibbenbüren tauchen und muss meine aktuellen Erfahrungen erstmal dem Rest der tauchenden Zunft mitteilen.
Nach der Rückfahrt von ca. 200 km habe ich mich im Auto nun wieder soweit abregen können, das ich diesen Bericht auch hoffentlich sachlich schreiben kann.
Bei dem was ich gleich schreibe muss ich dazu sagen, das ich nicht zum ersten Mal dort war aber das was ich heute erlebt habe schlägt dem Fass echt den Boden aus und grenzt an bodenlose Frechheut der Betreiber.
Wie die meisten von euch ja sicherlich wissen, ist einen Anmeldung vorab erwünscht. Diese hatte ich für den heutigen Tag bereits vor einigen Wochen abgeschickt. Als Antwort bekam ich eine Mail, das die Anmeldung erst angenommen wird, wenn man nach Prüfung der auf deren Homepage angegebenen Sichtweiten die Anmeldung kurz vorher nochmal bestätigt. Aufgrund der immer wieder aufkommenden Disskussionen über die Sichtweiten dort, ist dies sicherlich eine vernünftige Vorgehensweise um spätere Enttäuschungen zu minimieren. So habe ich eine Woche vor dem Tauchtermin die Sichtweiten auf deren Homepage nochmals gecheckt und die Anmeldung bestätigt. Diese lauteten: Zitat ´01.07.2011, 10:30
Die aktuelle Sichtweite liegt bei 3 m´.
Da ich nicht zum ersten Mal dort war und die Gegebenheiten unter Wasser mittlerweile recht gut kenne, waren diese Angaben für mich akzeptabel. Vor allem weil die Angaben über einen Zeitraum von mehreren Wochen bei 2-3 m lagen und ich somit auf deren Verlässlichkeit hoffen wollte.
Als ich aber heute Vormittag ins Wasser gestiegen bin, dachte ich mich trifft der Schlag. Die Sicht war durch Schwebstoffe derart schlecht, das man vom Einstieg aus seine liebe Mühe hatte den Eingang zur Schlucht zu finden. Dieser Weg führt ja direkt zu dem Tempel und den Stören. Die Entfernung vom Einstieg zu dem Eingang der Schlucht beträgt nur wenige Meter aber austariert im Freiwasser ohne Orientierungspunkte der Felsen absolut keine Chance das zu finden. Es hieß also bodenkontakt und an der Wand lang versuchen den Weg zu finden. Bekanntlich stirbt die Hoffnung ja zuletzt und so vertraute ich darauf das die Sicht im Laufe des Tauchgangs an anderen Stellen schon besser werden würde. Aber nix da....
Am Einstieg schlecht, am Tempel schlecht und am Wrack ebenfalls schlecht. Für diesen Weg habe ich eine knappe Stunde benötigt um den Weg zu finden und somit kam die Erkenntniss das es an anderen Stellen wohl auch nicht anders aussehen würde. Da stellte sich mir natürlich die Frage wo denn die angegebenen 3 m Sicht waren.. ??
Ich habe das weitere Tauchen danach abgebrochen und mich mit dem Personal über die Kosten verständigen wollen. Immerhin entsprachen die Angaben der Sichtweite nicht meiner Empfindung und ich hätte einen 200 km lange Anfahrt bei dem Wissen um die aktuellen Gegebenheiten niemals auf mich genommen. Somit war mein Angebot, ich trage die mir entstandenen Spritkosten und ihr verzichtet auf die Kosten der Tageskarte von mittlerweile 35 €. Allerdings wurde ich hier zum zweiten Mal erstaunt.
Die Antwort hieß nur: Zahlen, die Sichtweiten sind in Ordnung ..!!
Wie ich schon geschrieben hatte, war ich nicht zum ersten Mal dort. Beim ersten Mal in 2009 war die Sicht wirklich gut. In den Höhlen konnte man einen echten ´Rundumblick´ genießen. Diese Sichtweite habe ich in den Folgejahren dort nie wieder erleben dürfen. Die Sicht wurde seit dem immer schlechter und hat für mich heute ihren Höhepunkt ( Tiefpunkt ) erreicht. Aber so richtig sauer war ich über das Verhalten des Betreibers. Bei den angegebenen Sichtweiten will ich den Begriff der arglistigen Täuschung ja gar nicht verwenden. Ich gehe mal davon aus das die Betreiber die Sichtweiten wirklich so bewerten. Allerdings werden die Angaben zur Sichtweite damit unbrauchbar für eine persönliche Abschätzung. Dies bestätigt sich auch durch deren eigene Angaben auf der Homepage. Dort steht geschrieben das,
Zitat ´Tempelwächter:
Abstand der Katzenskulpturen
- in einer Reihe: 3 m´ beträgt. Am heutigen Tage konnte man definitiv nicht von der einen zur anderen Statue gucken. Also waren nach der Definition von Naturagard dort keine 3 m Sicht !!!!
Wenn man die Betreiber darauf anspricht, bekommt man als Erklärung immer das Gleiche genannt. Zitat: ´Es sind nicht die Schnuppertaucher, diese werden von uns richtig austariert, es sind die vermeintlichen Profitaucher. Diese wirbeln alles auf.´
Dies kann für den heutigen Tag nur leider nicht zutreffen. Ich war wie geschrieben um ca. 11 im Wasser. Die anwesenden Schnuppertaucher haben sich noch angezogen und vielen als Grund somit aus ( obwohl die das natürlich eh nicht sind.. ). Und der Tauchbetrieb war nicht so groß das die ´Profitaucher´ die Sicht im gesamten See so hätten eintrüben können.
Was also ist der Grund sehr geehrte Betreiber vom Unterwasserpark.. ??
Für mich kommen damit nur die Taucher der Vortage als Begründung in Frage. Und damit stellt sich mir die Frage der grundsätzlichen Eignung des Unterwasserpark für einen Erlebnistauchgang.
Ebenfalls nicht zu gebrauchen sind die Erklärungen vom Unterwasserpark zur Ermittlung der Sichtweite. Auf der Homepage wird versucht dies über die Ermittlung der Sichttiefe zu verifizieren. Die Sichttiefe ist für den Taucher nur leider eine unnütze Größe. Wie ihr ja sicherlich wisst, wird diese ermittelt über eine definiert große weiße Scheibe, welche von der Oberfläche ins Wasser gelassen wird. Das Verfahren ist auf deren Homepage gut beschrieben. Wenn dananch eine Sichttiefe von z.B. 3 m ermittelt wird, dann müsste der Taucher sich auch dort befinden um diese Sicht zu genießen. Taucher befinden sich beim Tauchen aber leider nicht im Freiwasser im 5 m Bereich, sondern meistens am Grund. Dort ist die Wahrscheinlichkeit höher das man beim Tauchen etwas findet. Und hier haben wir leider noch die Störgröße der Schwebstoffe, welche die Sicht behindern können. In ´tiefen´ Seen sinkt das Sediment ab und man kann bis zur Sprungschicht das Tauchen oberhalb genießen. Im Unterwasserpark fehlt nur leider diese Zone natürlicher Seen.
Des Weiteren ist mein Verständnis über Sichtweiten, das ich ein Objekt visuell erfassen und bewerten kann und mich unter Wasser im Radius der angegebenen Sichtweite räumlich orientieren kann. Das schemenhafte Erkennen von Objekten voraus als reine hell/dunkel Unterscheidung hat für mich nichts mit Sichtweite zu tun...!!
Mein Fazit also für mich und das weitere Tauchen dort:
- die Angaben der Sichtweiten sind nicht brauchbar und der Betreiber widerspricht sich bei seinen Angaben selbst.
- bei Angaben der Sichtweite von < 10 m werde ich dort nicht mehr tauchen. Das Risiko 35 € zu verheizen ist mir zu groß
- als bisherige feste Größe für Vereinsveranstaltungen fällt Ibbenbüren demnächst aus und wird nicht mehr angefahren. Gerade im Verein kann man sich eine Menge Kritik anhören, wenn man eine solche Veranstaltung anbietet und die Mitglieder für 35 € nichts geboten bekommen.
- Weiterempfehlen zum Tauchen.. ?? Kann ich leider nicht mehr machen !!
Eigentlich Schade, da das was dort geleistet wurde wirklich beachtenswert und einmalig ist. Aber bei dertigen Sichtweiten habe ich nichts vom Tauchen ( außer mich zu ärgern ) und kann die 35 € lieber einem Obdachlosen geben. Dort ist das Geld dann deutlich besser angelegt.
Ich habe hier unter ´Sichtweiten´ noch einen Eintrag erzeugt. Vielleicht bekommt die Tauchergemeinde hier über die Zeit ja verlässlichere Angaben als die der Homepage von Naturagard.
Zu guter Letzt vielleicht noch eine paar Sätze an die Betreiber.
Sehr geehrte Damen und Herren,
ich würde mir wünschen das dieser Bericht wachrüttelt und es nicht eure Absicht ist den Kunden Taucher zu vergraulen. Deutschland ist zwar kein Dienstleistungsland aber so geht man mit Kunden dennoch nicht um. Und ich glaube das ihr euch das auf Dauer nicht leisten könnt. Immerhin finanziert der Kunde Taucher einen Teil der Arbeitsplätze. Vielleicht fällt euch ja noch etwas ein um die Sichtweiten für alle transparenter zu machen. Z.B. durch eine unter Wasser montierte Webcam mit Blick auf ein festes Objekt in definiertem Abstand. So geht´s auf jeden Fall nicht.. !!