Diverses Foren

Erhängen oder erschiessen. Der Unterschied ist marginal. Oft sind identische Berichte in Zeitlicher Nähe in beiden Magazinen

Für ein Jahr ganz nett, danach immer wieder die selbe leiher.

Oftmals ne Schmach, sind da doch schon Berichte veröffentlicht worden, wo Reporter am Ende der Welt mit Krokodilen in Palau tauchten, die Helden.

Wir haben die Basis gefunden, und gebucht, immerhin sind wir auch "echte Kerle" - und wer hat schon mal ein Krokodil vor sich.

Vor Ort dann die Ernüchterung, das Krokodil muß alle 4e gefesselt bekommen und bekommt das Maul zugebunden. Zusätzlich ist es an einer Boje angeleint, um nich abhauen zu können. Der Guide bringt es dann alle 5 Minuten nach oben, damit es nicht ertrinkt.

Die Zeitungen sind beide eine Schmach.

Wen interessiert,welche Basen sich Werner Lau, Orca, Subaqua und Extra Divers gegenseitig zuspielen.

Für Anfänger prima, für Leute, die ihr Equipment besitzen und einen gesunden eigenen Erfahrungsschatz besitzen, ein Witz.

70 % Sponsoring
20 % Märchen
10 % Realität

Aber die Bilder sind toll !!!
Allerdings sind ja auch schon Reporter der Zeitschriften aus Seen raus geworfen worden, da sie Fische ködern oder so viel aufwirbeln, das die Sicht großflächig leidet.
Alles für die perfekte illusion und das Bild.
Ökologie und Umwelt sind ein Nebenprodukt,
hauptsache Profit und tolle Bilder.

@ thomas_197600,

für uns gibt es doch Diveinside: http://www.diveinside.de/

gruß ramklov

Also man muss ramklov hier absolut Recht geben !! ... warum in die Ferne schweifen, wenn das gute liegt so nah ...

wenn es ein klein wenig besser sein soll würde ich zur DIVEMASTER raten.

Gruß,
D3

Typisch Doppeldreier. Zuerst arme DM`s reiehnweise niedermachen und nicht für voll nehmen wollen aber dann ihre Zeitung lesen

Ne, Divemaster ist akzeptabel (aber wer liest die dir vor und erklärt .... ? ) *duck und weg*

Im Abo würde ich keine von den beiden mehr ordern. Wenn dann nur wenn Berichte im Heft sind die mich interessieren. Den 555sten Maledivenbericht muß ich nicht haben

Wer den Divemaster kauft, muss aber in Kauf nehmen, dass auch mal Berichte über deutsche Tauchplätze, Tauchtechnik, Tauchtheorie, Unfallursachenforschung und sogar Tauchgeschichte drin stehen. Wer das nicht will, braucht den Divemaster nicht zu kaufen.

Hi,

ich habe von beiden ein Abo.
Google mal nach Geldprämie Abo.
Tauchen lese ich das ganze Jahr für 29,90 Euro, und Unterwasser ist sogar damit noch billiger.

Grüße

Und hier habe ich noch etwas für Intelektuelle und solche, die es werden wollen, gefunden: Caisson http://www.gtuem.org/219/CAISSON-online/Archiv.html

gruß ramklov

Hab`s mal live mitbekommen, wie es zu den Artikeln in diesen Postillen kommt. Die Herren Redakteure lassen sich einladen, inklusive Flug und allen Nebenkosten, machen Tauchurlaub und schreiben dann wohlgefällig. Ist also alles reines Sponsoring. Sieht man schon daran, daß es nie (!) irgendeine Form der Kritik gibt, alles Jubelberichte über zahlende Anzeigenkunden.

Wenn Du Wert auf seriösen Journalismus legst, mache einen großen Bogen um diese Zeitschriften.

Ich hege ja noch den frommen Wunsch, der Markt möge diese Situation irgendwann bereinigen und beide Postillen verschwinden lassen, damit Platz für eine neue, seriöse, journalistische hochwertige Zeitschrift frei wird. Aber davon träume ich schon zu lange als daß ich daran noch glaube.

Dann wäre da noch das Divestyle-Magazin "Atlantis"...

Versucht sich verzweifelt von der "Masse" der beiden Etablierten abzuheben... wobei die Betonung auf "verzweifelt" liegt.

Kauft euch ein schönes Buch über Tauchziele, z.B. die besten Tauchziele der Welt (was relativ ist...) oder Ähnliches; da sind auch meist schöne Bilder drin und auch gleich Beschreibungen der Plätze.

Und geht mal auf eine Flohmarkt und kauft dort ein paar alte Ausgaben von z.B. "Unterwasser". Egal wie alt, es unterscheidet sich nicht von den heutigen, ist nur deutlich billiger...

Divemaster kann man zwischenzeitlich lesen. Früher war kaum ein Wort ohne Tipp- oder Druckfehler drin, das verwendete Deutsch war keins. Und gedruckt worden ist das wohl auf dem Bürokopierer. Abbestellt habe ich dann aber, als ein Artikel zu irgend einem Mittelchen drin war, mit dessen Hilfe man seinen Luftverbrauch senken kann. Hallo! Aufruf zum Doping? Beim Tauchen? Aber alles ganz wissenschaftlich dargelegt natürlich. Viel besser geworden, das Ganze.

@Bienchen

"...ich habe von beiden ein Abo."

Respekt...dafür verleihe ich Dir die Tapferkeitsmedallie und das Purple Heart in einem Zug
Gruss,Guppy

Warum nicht hin u. wieder mal den Aquanaut oder die Atlantis??
Beide sind zwar teurer wie Unterwasser u. tauchen, aber m.E. nach lesbarer.

@ Kampfguppy,

danke für das Purple Heart.
Wenn man das Ganze einzuordnen weiß ist es doch gut. Die einen lesen jeden Tag die Bildzeitung ich lese halt einmal im Monat Unterwasser und Tauchen.

Grüße

@Tauchbiene
DAS ist ein echtes Argument!!!
LG sharky
Habe übrigens nach langen Jahren Pause für `n Jahr die Unterwasser,wurde mir gerade von Freunden zum Geburtstag geschenkt.
LG sharky

Muss zugeben, das ich die Unterwasser in letzter Zeit recht gut finde, zumindest um Welten besser als die tauchen!

Die haben da jetzt recht häufig gute und längere Reportagen drin, die auch mal abseits des Üblichen sind (aktuell die über Wracktaucher) und dazu interessante Technikberichte (wie jetzt "Die Watt-Lüge"). Meiner Meinung nach ein klarer Trend zum besseren

Aber vielleicht ist immer nur motzen wie meist ja noch viel interessanter als sowas

Hallo,
danke für die interessante Diskussion! Ich habe mir jetzt mal ein paar gebrauchte Exemplare aus 2010 von UNTERWASSER besorgt, die ich nächste Woche bekomme. Dann werde ich schauen. Vielleich kauf ich mir mal eine aktuelle Ausgabe und dann werde ich mich entscheiden. Das Dive-Inside hab ich mir nun auch angesehen. Ist auch teilweise recht interessant. Für meine Jungs ist eine schriftliche Ausgabe besser, daher bin ich schon gespannt. Wenn man gebrauchte bekommt, dann erspart man sich ja doch eine Menge Geld.

Danke und lg,
Tom

"...und beide Postillen verschwinden lassen, damit Platz für eine neue, seriöse, journalistische hochwertige Zeitschrift frei wird. Aber davon träume ich schon zu lange als daß ich daran noch glaube."

==> Nach meinem Eindruck versucht sich gerade die WETNOTES an dieser Aufgabe, allerdings mit klarer technischer Ausrichtung.