Tauchausrüstung Foren

Die Transmitter kannst du NICHT beliebig austauschen. Ein Scubapro funzt nur mit Scubapro Transmittern, gleiches gilt für Garmin.
Die Transmitter von Aqualung, Apeks und Shearwater (und weiteren) sind untereinander kompatibel.

Das was man vom Apeks hier die letzte Zeit gelesen hat, ..... , da würde ich lieber mit nacktem Ar*** in einen Kaktus springen bevor ich mir einen TC von denen kaufen würde. Ähnlich "begeistert" waren die Leute hier von Aqualung (ist ja im Prinzip die gleiche Firma) Schau dir mal die Shearwater Peregrine und Term (beide mit "TX") an. Da hast du ein zuverlässiges Gerät mit einem hervorragenden Service.

Andererseits: weshalb willst du deinen alten in Rente schicken?
Du solltest vielleicht auch überlegen, was genau du brauchst/willst. Bei deinen Vorschlägen sind sowohl relativ einfache Modelle als auch Trimix-taugliche Geräte der obersten Preisklasse dabei.
Ein Scubapro Luna spielt preislich und von den Features in einer ganz anderen Liga als der Mk3i

MK3 kann nur Garmin T1 und T2 Sender

Oder man holt sich einen gebrauchten Garmin mk2i.
So habe ich das gemacht. Der Mk3i hatte nicht so viele Neuheiten, dass ich den doppelten Preis zahlen wollte.
Und den Garmin trage ich auch sonst zum Laufen, Radfahren etc.

Der MK3i hat ein Amoled, der MK2i ein MIP Display.
Der SW Stand ist etwas aktueller als beim MK2, ich hatte vorher die Fenix6, auf der die Mk2 basiert. Unterschiede findet man allerdings nur im Detail. Letztens wollten wir einen Trainingsplan für Halbmarathon auf der F6 aktivieren. Das geht aber nur ohne Zieldatum. Auf der MK3 funktioniert es mit.

In deinem Fall ganz klar Galileo Luna 2.0!
Da kennst du nicht nur die Bedienung von deinem alten TC her sonderen der Sender passt da auch noch!

Gruss
Solosigi

Danke für die interessanten Informationen. Vor allem das Scubapro Luna 2 AI den Sender meines Subgear XP Air erkennt macht ihn wiederum sehr attraktiv.

Kann ich beim Luna 2 zwei Sender hinterlegen. Habe nämlich zwei Atemregler welche im wechsel nutze und dann beide mit Sonde ausstatten würde

Schau dir den Test an: "https://unterwasserwelt.de/neu-2023-scubapro-tauchcomputer-luna-2-0-und-luna-2-0-air-integrated/"...

Im Manual "chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://johnsonoutdoors.widen.net/content/x8egy8owuu/pdf/SP_Luna-2.0_Manual_DE.pdf" auf S16 steht was dazu: 3 Gase und Multi-Gas Algrithmus.

Gruss
Solosigi

Danke für die Inputs und Links!

Ich kann dir nur den Shearwater any Herz legen. Auch wenn du Mal etwas vom Service brauchst absolut top. Und ein super Tauchcomputer.

Ich war heute auch im Tauchladen meines Vertrauens und habe mir mal den Apeks DSX und den MK3i angeschaut.

Wieso soll Apeks so schlecht sein @Harrydiver? Gehen die Geräte kaputt? Ist das Service schlecht? Würde mich interessieren.

Der Mk3i ist recht schick. Will ich ihn aber auch im Alltag nutzen, bräuchte ich die 43mm Variante bei meinen dünnen Ärmchen und würde ein Titan-Armband nachrüsten. Als reinen Tauchcomputer finde ich ihn zu teuer. Die Frage ist halt, ob die 43mm nicht etwas schwer zum Ablesen sind unterwasser.

Aktuell habe ich noch einen Gallileo Luna, der im Grunde genommen ja auch noch das tut, was er soll, aber halt technisch nicht mehr mit der Zeit geht.

@Darkdiver: Schau hier mal rein, dann weißt Du, warum man von dem Apeks DSX besser die Finger lässt: Dekompressionsprofile - Apeks gegen den Rest der Welt

Ok, ich habe mir mal den Thread gegeben. Viel Fachgesimpel, aber ich konnte rauslesen, dass das Gerät von APEKS scheinbar viele Fehler hat und das Rechenmodell wohl auch verbuggt ist. Ein Glück, dass es nicht drigend bei mir ist mit einem neuen Computer. Der Shearwater Perdix 2 war eh bisher mein Favorit, aber da wäre mal ein Modell mit Akku nicht schlecht. Der G2 von Scubapro hat auch schon sein Produktende erreicht und der G3 ist ja genau gleich in einem anderen Format, sodass ein Ersatz für das G2 Format eigentlich überfällig wäre.

Dann schau dir halt den Galileo G2 TEK an.
Der ist absolut am Puls der Zeit.
Der G2 TEK kann alles was der Perdix 2 kann. Und kostet deutlich weniger.
Und den Sender vom Luna kannst du auch noch verwenden...

Gruss
Solosigi

Ehrlich gesagt finde ich das mit der austauschbaren Batterie gar nicht so schlecht. Eingebaute Akkus neigen dazu zu altern. Auch dann, wenn das Gerät nur unbenutzt rumliegt. Ein tiefentladener Li-Akku ist hinterher Schrott.
Bei Perdix hast du das Problem nicht. Du holst dir im nächsten Laden ne neue Batterie und das Problem ist gelöst.

Sofern du den Vibrationsalarm nicht nutzen willst tun es auch die billigen AA-Batterien vom Aldi - die nutze ich bei meinem Perdix AI

@Ciccione
Das ist Blödsinn!
Mit meinen "alten" G2 habe ich 934 Tauchgämge gemacht; (fast) jeden Abend geladen.
Ich habe ihn dann meinen Buddy billig verkauft, da ich ja inzwischen den G2 TEK habe...
Und der "alte" G2 funktioniert immer noch! Er muss halt nach ca. 5-10TG geladen werden...
Und ein neuer Akku kostet gerade mal €59,- ("https://www.tradeinn.com/diveinn/de/scubapro-g2-battery-kit-lithiumbatterie/137476363/p?utm_source=google_products&utm_medium=merchant&id_producte=10348849&country=at&gad_source=1&gclid=EAIaIQobChMI6_udn4W9iAMVAgQGAB356i6uEAQYASABEgISZ_D_BwE&gclsrc=aw.ds").

Und du mit deinen Batterien produzierst wesentlich mehr Schrott als ein Akku, der mindestens 942 TG gehalten hat (vom Preis gar nicht zu reden).
Aber ich weiß schon, für mache hier gibt es nur Shearwater...

PS: Mein G2 TEK hat auch schon wieder 298 TG drauf. Den muss ich in einem einwöchigen Tauchurlaub überhaupt nicht laden...

Gruss
Solosigi

@solosigi: das Problem ist nicht das tägliche tauchen, sondern nur einmal im Jahr. Und da gibt es schon ein paar Kandidaten mit eingebautem Akku, die sich selbst entladen. Das ist man mit austauschbarer Batterie schon besser dran. Habe das Thema gerade wieder auf dem Tisch liegen...

Ich selbst hab einen alten Galileo Luna. Nun ich muss sagen auf Grund des proprietären Addons auf den Algorithmus würde ich eher jetzt auf einen Shearwater gehen. Auch ist mir die komplette Herangehensweise irgendwien... sympathischer, subjektiv.
Das Display des neuen mag ich nicht vergleichen, denke da hat Scubapro gewaltig aufgeholt. Das vom alten Luna ist im Vergleich einfach misst.


@ Ciccione
"Das was man vom Apeks hier die letzte Zeit gelesen hat, ..... , da würde ich lieber mit nacktem Ar*** in einen Kaktus springen bevor ich mir einen TC von denen kaufen würde"

Wenn ich(wir) dir einen schenken, machst du dann ein Video von dem Sprung? 😈

Sorry Sigi, ich weiß Du liebst deinen G2 was auch völlig OK ist.
Ich kenne auch jemanden der so denkt. Wobei der langsam etwas umschwenkt durch seinen Petrel am JJ.
Man weiß eben erst was gut ist, wenn man weiß was gut ist... 👍


Aber ernsthaft: Der G2 Tek ist ein Rechner den man durchaus kaufen kann. Das stimmt, wenn einem das Display und die Bedienung gefällt--> Go for it!

Aber das Thema Akku muss ich Dir irgendwie schon widersprechen!
Deine 9xx Tauchgänge sind in einem Shearwater bei 1,5 Stunden durchschnittlicher Dauer ~24 Lithium AA Batterien oder knapp 36 mal AA Eneloop aufladen...
Mit dem Unterschied, dass ich nen defekten Akku auch 2 Minuten vorm Tauchgang überall auf der Welt mit meiner Ersatzbatterie aus der Tauchtasche fixen kann.
Wobei also liegt der Vorteil des internen Akkus? Ich seh ihn nicht.
Dadurch das es einem Shearwater offen lässt was man als Energiequelle nutzt kommen auch Akkus in Frage und damit zieht das Umweltargument eben nicht mehr.

@Sascha: Ich hab geschrieben "bevor ich mir einen TC von denen KAUFEN würde"

Wenn Du mir einen schenkst, würde ich den postwendend verticken - in der Hoffnung, dass sich jemand findet, der dumm genug ist, dafür Geld auszugeben.

Die flexibelste Akkulösung gibts bei HW im OSTC, Akku ein Standardakku, welcher im Gerät Kabellos geladen werden kann, aber wenn nötig auch schnell durch eine Standard AA Batterie ersetzt werden kann. Bei dem Detail könnte sich sogar SW noch was abschauen.

@Sasha
Inzwischen gibt es den G2 TEK der absolut keine proprietäre Addons auf den Algorithmus hat sondern Bühlmann ZH-L16C mit Gradientfaktoren...