Rebreather Foren

Hi T.M,

vielen Dank für die Rückmeldung, und ja, ich freue mich auch!

Fathom mCCR vs. JJ eCCR

Ich tauche regelmäßig mit JJ-Nutzern (z. B. im Mai im Rahmen des Casablanca-Projekts, US-Flugzeugträger in der Sulu-See, 115 m Tiefe) und halte den JJ grundsätzlich für eine gute Wahl.

Der wichtigste Unterschied zum Fathom im aktiven Betrieb liegt in der Art und Weise, wie der Sauerstoff in den Loop injiziert wird.

Beim JJ geschieht dies über ein elektronisch aktiviertes Magnetventil – wenn der Sauerstoff-Partialdruck (PO2) unter den eingestellten Sollwert (Setpoint) fällt, öffnet sich das Ventil und korrigiert den Sauerstoffgehalt bei Bedarf nach oben.

Beim Fathom erfolgt die Sauerstoffgabe rein mechanisch – und kontinuierlich – über ein Nadelventil. Das Nadelventil wird vor Beginn des Tauchgangs so eingestellt, dass die gelieferte Sauerstoffmenge leicht unter dem Stoffwechselbedarf des Tauchers liegt. Wegen des festen Zwischendrucks der (entsprechend modifizierten) ersten Stufe ist diese Sauerstoffmenge tiefenunabhängig (konstanter Massenstrom). Die zugrunde liegende Physik finde ich gleichermaßen elegant wie faszinierend.

Die Elektronik des Fathom ist rein passiv und dient einzig der Information des Tauchers über die Zusammensetzung des Atemgases. Korrekturen erfolgen manuell, sind aber wegen des konstanten Zustroms nur sehr gelegentlich erforderlich – bzw. bei erheblichen Tiefenwechseln (Aufstieg), wenn auch eCCR-Taucher manuell eingreifen (jedenfalls die mir bekannten).

Der wichtigste Vorteil des Fathom aus meiner Sicht ist, dass es weniger Komponenten und dadurch weniger Fehlerstellen gibt. Der Rebreather trifft keine Entscheidungen und kann dadurch auch nichts falsch machen, z. B. bei Problemen mit der Elektronik oder Sensorfehlern. Es gibt auch kein Magnetventil, dass sich mit Salzkristallen zusetzen und lecken könnte – ein seltenes, aber sehr unschönes Problem (versuchter Mord), das ich mit einem hier nicht zu nennenden eCCR selbst erlebt habe.

Die Kehrseite dieser Medaille ist, dass Fathom-Nutzer auf ihren PO2 achten müssen. Aus meiner Sicht – und hier teilen sich die Meinungen – ist dies allerdings kein besonders schlagkräftiges Argument, da ich dies auch bei einem eCCR tun würde: Ein eCCR schützt mich lediglich vor einem von zwei möglichen Sauerstoffproblemen (Hypoxie). Vor Hyperoxie gibt es keinen aktiven Schutz, und das Risiko einer Hyperoxie ist bei eCCRs aufgrund der zusätzlichen Fehlerstelle/Komplexität objektiv höher.

Der Fathom ist wiegt außerdem deutlich weniger als ein JJ. Dies betrifft sowohl Reisegewicht als auch Tarierung. Die Flaschen sind in jeder Konfiguration aufrecht angeordnet, was den Trimm erheblich vereinfacht. Die Atemarbeit ist extrem niedrig; ich kann auch bei großer Tiefe und in seltsamen Positionen (Engstellen in der Höhle…) keinen relevanten Unterschied zu OC feststellen.

Wartung

Der Fathom ist extrem robust. Eine Werkswartung ist schlicht nicht erforderlich, und das ist auch so gewollt. Wer Regler warten und O-Ringe austauschen kann, ist unabhängig. O-Ringe sind als Teilesatz bestellbar; der Hersteller veröffentlicht aber auch eine Liste, so dass man sich im freien Handel selbst versorgen kann. Für mich hier auf den Philippinen - weitab von CCR-Herstellern jeglicher Couleur – ist dies das ausschlaggebende Argument für den Fathom schlechthin. Für dich in Deutschland mit kurzem Weg nach Dänemark vielleicht weniger.

Den Kopf des Fathom (minus Sensoren) kann man komplett ins Spülbecken werfen; das geht bei eCCRs jeglicher Bauart nicht.

Ausbildung

Rebreather-Tauchen ist schwierig; vor allem in Sachen Tarierung muss man vieles neu lernen. Gut ausgebildete DIR-Taucher haben es meist leichter als der Durchschnittsmensch, einfach wird es aber nicht. Für die Erstausbildung gibt es zwei mögliche Abschlussniveaus: 30 m Luft/Nitrox/Trimix ohne Deko (de facto Fundamentals) oder 45 m mit Deko (ein Bailout-Dekogas; vergleichbar mit T1/Deco Procedures), wenn der Taucher auf OC entsprechend vorgebildet ist.

Da der Fathom auch ab Werk in einer Konfiguration mit On-Board-Bailout erhältlich ist (empfohlen), muss man den Umgang mit dieser Konfiguration anders als beim JJ nicht später getrennt erlernen.

Die Erstausausbildung dauert in der Regel 5 bis 6 Tage, mit mindestens 8 Stunden im Wasser. Die erforderliche Ausrüstung ist die gleiche wie bei einem OC-Tech-Kurs – Trocki, Backplate, Wing, Standardregler, das übliche Zubehör wie Lampe, Wetnotes, Boje usw. Ein Crossover von einem anderen Kreisel dauert i. d. R. drei Tage.

Puh…
…das war wortreich. Ich hoffe, es hilft ein wenig bei der Entscheidung.

Grüße und gut Luft!

Als einer der Handvoll Fathom Taucher in DACH Raum (und vermutlich der erste in DE) mal ein paar Dinge:

- Service : Kann man zu 99% Selber machen.

- Der Kopf ist vergossen und absolut robust - blöd nur, wenn dann irgenwas mit der Elektronik ist, dann muss er halt nach Florida - Aber Charlie ist da extrem bemühmt und tut alles dafür das man so schnell wie möglich wieder ins Wasser kommt. Beim ersten mal war mein Kopf 3 Wochen weg bis ich ihn wieder hatte (DE -> FL -> DE) - das schaffen manche Hersteller in Deutschland/Europa nicht.

- Import: Über die USA und dann Mexico soll das ganz gut funktionieren hab ich gehört ;)
- Es gibt quasi keinen Gebrauchtmarkt für die Geräte, weder in der EU noch Global, was meiner Meinung auch für die Kisten spricht - wer eine hat, gibt sie nicht mehr her ;)

"in Frankreich ist das sogar Gesetz" - Zeigst du mir bitte das ensprechende Gesetzt?

Ich hatte bis her noch nirgends (ja, auch in Frankreich) Probleme, und kenne auch niemanden, der mit einem mCCR deswegen Probleme hatte.. (Kann aber auch an meiner Bubble liegen, die wenigsten Fahren ans Mittelmeer und machen nen TG mit ner Basis... )

@diveyobov

z.b. bei Aquamed: (https://www.aqua-med.eu/faq/fragen-zur-tauchtechnik/)

"Bin ich abgesichert, wenn ich meine Ausrüstung (z. B. 1. und 2. Stufe) selber montiert habe? Oder wenn keine CE-Prüfung vorliegt?

In den Versicherungsbedingungen ist keine Zertifizierung der Ausrüstung vorgeschrieben. Wir halten eine (CE-) Zertifizierung von Tauchausrüstung für Deine eigene Sicherheit aber dringend für sinnvoll und empfehlen, die Vorgaben der Hersteller zu beachten. Am Besten erfragst Du direkt beim Hersteller, ob die von Dir verwendeten Komponenten technisch kompatibel sind."

Bei DAN hab ich jetzt auf die schnelle nichts gefunden, würde mich aber stark wundern, wenn es da ansres aussehen würden...

Aber wollen wir hier (mal wieder) sinnlos das CE Fass aufmachen oder uns über nen CCR austauschen?