UW-Foto-Video Foren

http://www.powershot.de/service/tauchen-2003/content.html

Canongehäuse





http://www.digideep.com/

Top-Gehäuseseite

Hi,



unter www.digital-dive.de findest Du das passende Gehäuse WP DC 10 für Deine Kamera.



Ciao

Klaus

hey,



das CANON WP-DC10 bei uns um 185,00 €, lagernd.



@klausimausi

ich hoffe die von dir - bei uns - geklauten texte und bilder verschwinden aber raschest aus deinem shop... mehr sage ich vorerst mal nicht.



http://www.digital-dive.de/images/5050armmitdetails.jpg



lg manfred

Klasse Jetzt haben wir schon mind. 3 Shop-Betreiber hier (unterwasserkamera.at, klausimausi & mikedive) die sich gegenseitig nicht besonders mögen



Bin gespannt wie sich das auf die Preise auswirkt....



d

@DirkB:

Dass es sich auf die Preise auswirkt, wage ich zu bezweifeln, aber sicher auf die "Beratung" von Fragestellern (da potenzielle Käufer).



Erinnert mich entfernt an die Straßenhändler in Ägypten, die dich ohne ersichtliche Argumente in ihren Teppichladen zerren wollen....

aber amüsant ist´s schon



Gruß,

TT

Jepp, ich habe schon 4 gezählt.

Da gibt`s noch nautica.at

Aber hier will man es ganz geschickt und unauffällig betreiben.

Christian Schaal ist undercover Werbebeauftragter ("hey, guck doch mal bei nautica.at, die haben sowas", bla bla blub, diesen Satz liest man von ihm recht regelmäßig)



@Tauchtubby: Die ägyptische Straßenhändlermethode ist unter Ein-Mann-Webshop-Neueinsteiger-ohne-AGBs hier sehr in Mode.



Mich haben die Herren auf jeden Fall als potenziellen Käufer vergrault. Außer Mikedive, der ja wenigstens was innovatives vertickert, ohne Schaum vorm Mund.

ja, innovative Produkte findet man dort (bei mikedive) aber leider gibt`s auch den letzten Platz in der Kategorie "schönste Webseite"....



d

Erst einmal 1000 Dank,



da ihr hier so fleißig und allem Anschein nach in der UW-Fotografie ziemlich firm seid, frage ich auch noch,



ob die Canon Digital Ixus II (s) überhaupt zu empfehlen ist?

Ich habe gelsen, dass der Zoom für Unterwasser nicht unbedint geeignet ist.



An Land ist sie auf jeden Fall spitzenmäßig.

Vielleicht habt ihr ja auch einen Typ welche ähnliche Kamera für UW besser ist!



Danke und allseits gut Luft

Miguelo

Zoom macht höchstens mal bei Makro Sinn, ansonsten hat die Ixus II weder ein besonders lichtstarkes, besonders scharfes oder besonders schnelles Objektiv. Dazu kommt eine eher knappe Akku-Laufzeit (OK, für einen TG mehr als genug, für 2 wird`s knapp). Manuelle Einstellungen (Zeit/Blende) sind nur fummelig zu machen. Etwas mehr Knöpfe wären hier besser. Für UW am besten geeignet sind mMn die Oly5050/5060 oder Canon G3/G5, wenn es um Kompakt-Digis geht. Als "Budget"-Tipp rate ich immer zur Canon A70 oder S40/S50.



d

Auch dir einen großen Dank Dirk,



aber gibt es denn eine "Pocket"-Kamera wie die Ixus II, die auch für UW gut zu gebrauchen ist.

Denn die Olympus 5050 und die Canon G3/G4 sind doch nicht so für die Hosentasche.

@miquelo



schau dir mal die IXUS 430/500 an. super klein und qualitativ sicher vergleichbar mit den großen geräten. schwachpunkt wie bei anderen auch - kein echtes weitwinkel. da ist nur die 5060er zu empfehlen. es gibt aber bereits vorsatzadapter für überwasser - wo du jede 37mm linse verwenden kannst (fakto 0,6 = ca. 20 mm weitwinkel) qualität ganz brauchbar. für unterwasser die konverter von INON (100° bildwinkel) bzw. makro bis 1:1 (10 cm motivabstand). beispielbilder: http://www.leodive.de/fotosvideos/malediven2004/index.html



lg manfred

Schön kompakt ist auch eine C50 von Olympus, hier gibt es zumindest eine bezahlbare WW-Option. Aber im Vergleich zur Ixus.... die nehmen sich nicht viel. Beide haben halt sehr kleine Linsen mit nur mittelmässiger Abbildungsqualität. Schaue Dir die Testfotos unter www.dpreview.com an.



d

Hallo dirkb,

danke für die Kritik an meiner Site ein bischen konstuktiver könnte es aber sein !aber ich bin ein Einzelkämpfer der alles selber macht und alles kann keiner perfekt. Mail mir doch einfach mal ein paar Verbesserungsvorschläge ich bin offen für alles (fast alles ) und vor allem für konstruktive Kritik.



Michael ( www.mike-dive.de )

@mikedive

- Laufschrift weg

- Hintergrundbild weg

- *in etwa* Einheitliches Design auf alles Seiten

- Neuerungen z.B. chronologisch auflisten (Beispiel wetpixel.com)

- Angebote klarer strukturieren, Deine Olympus-TTL sachen alle zusammen (Steckerlösung (Wenn ich keine 5050, sondern eine 5060 hätte, hätte ich schon bestellt), OEM-Lösung, "normale" Lösung (Digital-Adapter) nebeneinander und vergleichbar beschrieben)

- Deine PT020-Lösung heisst immer noch "Willkommen bei Adobe GoLive" - das sieht einfach exxxxtrem unproffesionell aus

- Schriftfarbe ändern, dunkle schrift auf hellem hintergrung



usw. usw. wirklich an der Seite als solche gefällt mir aber auch kein einziger Teil! Bitte nicht böse nehmen, aber hier musst Du einfach mal was machen (lassen)! unterwasserkamera.at zeigt wie man einen Shop optisch gut aussehen lässt - an der Aufmachung und dem Design ist praktisch nichts auzusetzen (Naja, fast: Diese redirec-links sind zum Kotzen!)



d

hallo dirkb,

danke für die Tipps ich werde mal sehen was ich machen kann (einiges gefällt mir ja selber nicht)

jetzt kommt ja das Wochenende



Michael

@mike

würde dir "oscommerce" empfehlen. kostenloser "onlineshop" mit freier gestaltung... habe ich auch im einsatz. du benötigst aber "schnellen" server mit mind. 100 mb bzw. "mysql" anbindung.

lg manfred

hallo,

so jetzt habe ich mal was geändert....

ist schon besser so finde ich...

@ Manfred danke für den Tipp aber ich möchte gar keinen online Shop. Mir ist der persönliche Kontakt zum Kunden wichtiger dann kann ich auch auf seine persönlichen Wünsche und Fragen eingehen und im ein individuelles maßgeschneidertes Angebot machen.

Gut der eine oder andere hat vieleicht Berührungsängste aber das nehme ich in Kauf.

Noch brauche ich von MIKDIVE nicht zu leben



Michael ( www.mike-dive )