Am Anfang etwas gewöhnugsbedürftig, aber inzwischen möchte ich sie nicht mehr missen. Entspanntes tauchen mit recht gutem Vortrieb. Das Fußteil groß genug und das An- und Ablegen der Flosse geht rasch und unkompliziert. Kein Vergleich mit meinen alten Flossen.
Ich habe mir diese Flosse fur eine Brotherstour geholt und bin damit glücklich geworden. Die Excel ist eine Flosse mit enormem Vortrieb ohne dass Wadenkrämpfe verursacht werden, Fur Strömungstauchgänge ist sie geradezu ideal.
Negativ für mich sind zwei Sachen:
das Fersenband, da ich lieber die einfachen und zuverlässigen Alternativen bevorzuge
und
der Vortrieb. Damit meine ich, dass die Excel für mich ausschließlich für Urlaubstauchgänge hergenommen werden, da sie mir in heimischen Wassern zu schnell sind.
Nach rund 300 TG mit der Splitfin von Tusa hab ich mir aus Neulust die Mares Quattro Excel in der ´Black Passion´-Version zugelegt.
Die Flossen kommen in grau/schwarzem Design und mit einer Tasche daher. Optisch eine sehr ansprechende Flosse für meinen Geschmack, die auch zu jedem Equipment farblich passen sollte.
Anstelle der ABS-Schnallen und den normalen Flossenbändern verwende ich Spring Straps. Diese waren ohne grosse Mühe und Werkzeug in 10min montiert.
Trotz Gr.43 habe ich die Mares in Gr.XL gekauft und das war auch goldrichtig. Sie tendenziell etwas klein aus. Sie passen sowohl mit Tropenfüsslingen als auch mit Trockistiefeln wunderbar. Sehr bequem und sicher am Fuss - ausgezeichnet, trotz meiner Plattfüsse ;)))
Den Härtegrad würde ich als mittel einstufen. Gutes Gefühl und etwas Widerstand ohne Gefahr von Wadenkrämpfen. Gute Kontrolle in jeder Situation und Schwimmlage. Sehr gutes Handling insgesamt.
Einzig fehlen noch die Erfahrungswerte meinerseits in Bezug auf die strömungstauglichkeit der Excel. Erwarte aber auch hier keine böse Überraschung.
Mich hat die Flosse vollstens überzeugen können und somit die bei mir auch die Höchstnote ´erschwommen´.
Bericht im Rahmen des Taucher.Net - Flossentests 2006
Subjektive Bewertungskriterien:
Einstieg in die Flosse: bei Frost ist der Einstieg nicht leicht, eher etwas schwierig (im Vergleich zur alten Avanti Quattro) Passform des Fußteils: normal Bewertung des Verschlusses: viel zu schwergängig, altes Verschlusssystem ist deutlich angenehmer Härte des Blattes: mittel Körperliche Belastung: gering Vortrieb: mittel bis stark Wendigkeit: mittel bis hoch Optische Bewertung: Schulnoten 2
Bewertungsbericht:
Ich war also einer der glücklichen, der die neue Wunderflosse Mares Quattro Excel probetauchen durfte. Als ich den Karton aufmachte, erblickte ich eine leuchtendgelbe Flosse mit einem grauen Innenstreifen. Skeptisch wie ich war verglich ich Sie mit meiner liebgewonnen Avanti Quattro. Die neue sieht optisch besser aus als meine betagte Flosse, die immerhin fünf Jahre und 300 Tauchgänge auf dem Buckel hat. Ein entscheidener Nachteil wird aber auf den ersten Blick schon erkennbar: die Flosse hat die neuen Mares Lock-Verschlüsse. Dies bewahrheitet sich leider während der Testtauchgänge. Ich habe Schwierigkeiten die Verschlüsse zu schliessen (ich lasse den Riegel immer draussen) und mit angefrorenen Fingern bekomme ich die Verschlüsse kaum auf, teilweise müssen mir meine Buddyies helfen (sehr unerfreulich). Die Flosse liegt nicht schlecht am Fuß, auch wenn mir die alte Avanti Quadro etwas besser am Fuß liegt. Die Flosse ist trotz Ihrer Größe leicht, ich habe mich mehrmals beim Tauchgang ertappt, wie ich nachgeschaut habe, ob sie noch da ist. Das Blatt hat mehr Vortrieb, an den man sich erst gewöhnen muß. Ich habe bei dem ersten Tauchgang etwas mehr aufgewirbelt, als meinen Buddies und mir lieb war. Man muss sich anstrengen, mit den Flossen nicht zu schnell zu tauchen. Ich hatte leider nicht die Möglichkeit die Flossen bei Strömung zu testen, aber ich freue mich schon darauf, sie bei Strömung einzusetzen. Ich vermute, dass Sie dort noch effektiver sein wird. Alles in allem ist die Mares Quattro Excel eine super Flosse, die mir gut gefällt, sich gut tauchen lässt, bei der ich das Verschlusssystem aber ausstauchen werde, damit man sie mit 3-Fingerhandschuhen und angefrorenen Fingern auch noch gut öffenen kann. Ich kann sie jedem empfehlen, obwohl der Preis im Laden vielleicht etwas zu hoch ist; aber bei Sonderangeboten sollte man über eine Anschaffung nachdenken.
Tauchgangdetails:
Tauchgang 1: Elbsee (Hilden), 33 Minuten 18,3 Meter Halbtrocken nein
Tauchgang 2: Elbsee (Hilden), 27 Minuten 23,1 Meter Halbtrocken nein
Tauchgang 3: Elbsee (Hilden), 29 Minuten 20,4 Meter Halbtrocken nein
Tauchgang 4: Elbsee (Hilden), 33 Minuten 12 Meter Halbtrocken nein
Bericht im Rahmen des Taucher.Net - Flossentests 2006
Subjektive Bewertungskriterien Einstieg in die Flosse: leicht mit normalen Füßlingen, mittel mit größeren Trocki-Füßlingen
Passform des Fußteils: angenehm
Bewertung des Verschlusses: schwergängig, ich mag einfach die Maresverschlüsse nicht, da ich oftmals durch meine durchaus längeren Fingernägel Probleme beim Öffnen der Verschlüsse habe. Selbst ohne lange Fingernägel ist das nicht einfach. Daher habe ich mir bei den ´Mares Plana Avanti Quattro´ Spring Straps rangemacht. So werde ich es auch bei diesen Flossen machen. Außerdem `ne fantastische Möglichkeit, den Problemen des ´Flossenbandrisses´ vorzubeugen.
Härte des Blattes: weich bis mittel, ich find es angenehm, es könnt `nen Tick härter sein (nur bedingt härter). Für Tauchgänge bei größerer Strömung (gegen die Strömung), z. B. Verzasca o. ä. sind die Flossen m. E. zu weich.
Körperliche Belastung: gering (bei keiner bzw. schwacher Strömung)
Vortrieb: mittel, äußerst gut für diese neue Flossengeneration
Wendigkeit: hoch, sehr flexibel
Optische Bewertung: in der Farbe gelb 2, habe aber auf der ´boot´ `ne elegante silber-Variante gesehen. Aber Schulnote 2 trifft es... gut!
Bewertungsbericht Im Allgemeinen muss ich sagen ist es eine innovative Flosse. Ziemlich gut sicherlich für Anfänger und Leute mit schlechterer Kondition, die leicht zu einem Krampf in den Beinen/Waden neigen. Da die Flossen doch, im Gegensatz zu gleichwertigen bzw. zum Vorgängermodell Mares Avanti Quattro, weich sind, empfehle ich sie weniger bei mittel-starker Strömung (Verzasca z. B. wäre sowohl mit Volo also auch m. E. mit der Quattro EXCEL nicht zu empfehlen). Wie gesagt, die Maresverschlüsse mag ich nicht, da ich oftmals durch meine durchaus längeren Fingernägel Probleme beim Öffnen der Verschlüsse habe. Selbst ohne lange Fingernägel ist das nicht einfach. Von der Optik ist die Flosse schon schick, ob der Preis jedoch die Kunden lockt, wird sich noch rausstellen. Unser Tauchshop bietet die Quattro Excel auch an und für Kunden, denen die Volo zu weich wurde und die Volo Power nicht genügt, ist das die beste Alternative. Alles in allem eine gute Flosse für Sporttaucher.
Testtauchgänge Ort der Tauchgänge/Gewässer, Tauchgangsdauer und -tiefe, Art des Tauchanzuges: Trocken, Nass, Halbtrocken, Strömung ja/nein
Nöttinger Weiher, Bayern, trocken, Strömung nein, Tiefe: 9m, Tauchgangsdauer ca. 40 Min. Nöttinger Weiher, Bayern, trocken, Strömung nein, Tiefe: 7m, Tauchgangsdauer 32 Min. Starnberger See, Bayern, trocken, Strömung nein, Tiefe: 24m, Tauchgangsdauer 42 Min. Starnberger See, Bayern, trocken, Strömung nein, Tiefe: 26m, Tauchgangsdauer 33 Min. Nöttinger Weiher, Bayern, trocken, Strömung nein, Tiefe: 11m, Tauchgangsdauer 38 Min. Nöttinger Weiher, Bayern, trocken, Strömung nein, Tiefe: 9m, Tauchgangsdauer ca. 45 Min. Wonnemar, Hallenbad, Bayern, ohne Anzug, Strömung nein, Tiefe: 2m, Tauchgangsdauer ca. 45 Min. Divers, Aufkirchen, Indoor-Tauchcenter, Bayern - halbtrocken, Strömung nein, Tiefe: 5m, Tauchgangsdauer ca. 60 Min. Divers, Aufkirchen, Indoor-Tauchcenter, Bayern - halbtrocken, Strömungsbecken, mittlere-starke Strömungsstärke, Tiefe: 3m, Tauchgangsdauer ca. 20 Min. Divers, Aufkirchen, Indoor-Tauchcenter, Bayern - halbtrocken, Strömung nein, Tiefe: 5m, Tauchgangsdauer 35 Min. Lorenzisee, Bayern, trocken, Strömung nein, Tiefe: 10m, Tauchgangsdauer 39 Min. Lorenzisee, Bayern, trocken, Strömung nein, Tiefe: 8m, Tauchgangsdauer 32 Min. Starnberger See, Bayern, trocken, Strömung nein, Tiefe: 31m, Tauchgangsdauer 33 Min. Starnberger See, Bayern, trocken, Strömung nein, Tiefe: 25m, Tauchgangsdauer 37 Min. Divers, Aufkirchen, Indoor-Tauchcenter, Bayern - halbtrocken, Strömung nein, Tiefe: 5m, Tauchgangsdauer ca. 45 Min. Divers, Aufkirchen, Indoor-Tauchcenter, Bayern, halbtrocken, Strömung nein, Tiefe: 5m, Tauchgangsdauer 50 Min. Nöttinger Weiher, Bayern, trocken, Strömung nein, Tiefe: 9m, Tauchgangsdauer 41 Min. Nöttinger Weiher, Bayern, trocken, Strömung nein, Tiefe: 11m, Tauchgangsdauer 40 Min. Echinger Weiher, Bayern, trocken, Strömung nein, Tiefe: 8m, Tauchgangsdauer ca. 50 Min. Echinger Weiher, Bayern, trocken, Strömung nein, Tiefe: 8m, Tauchgangsdauer ca. 35 Min. Divers, Aufkirchen, Indoor-Tauchcenter, Bayern - halbtrocken, Strömung nein, Tiefe: 5m, Tauchgangsdauer ca. 45 Min. Divers, Aufkirchen, Indoor-Tauchcenter, Bayern - halbtrocken, Strömung mittel, Strömungsbecken, Tiefe: 3-4m, Tauchgangsdauer ca. 25 Min. Starnberger See, Bayern, trocken, Strömung nein, Tiefe: 32m, Tauchgangsdauer 43 Min.
Bericht im Rahmen des Taucher.Net - Flossentests 2006
Alle (15) Tauchgänge habe ich im Roten Meer absolviert. Im Durchschnitt sind wir 45 Minuten und zwischen 10-20 m tief getaucht. Ich bin im Halbtrocken + Eisweste getaucht. Ein wenig Strömung hatten wir auch.
So, nun zur Flosse: Das Anziehen erwies sich als sehr einfach. Auch die Passform ist tadellos. Der Verschluss ist ´noch´ schwerfällig. Besonders beim Öffnen kann sich schon mal der eine oder andere Fingernagel verabschieden. Aber ich kenne den Verschluss von meiner Volo. Dieser ließ sich mit der Zeit immer leichter öffnen. Das Flossenblatt fande ich sehr angenehm. Man hat mit geringem Kraftaufwand sehr guten Vortrieb, auch bei Strömung. Dadurch ist die körperliche Belastung eher gering. Die Wendigkeit ist sehr gut. Man kann sehr genau steuern. Da ich fotografiere, kann ich das sehr gut beurteilen. Besonders im Makrobereich muss man schon mal ein wenig manövrieren. Die Optik ist natürlich Geschmacksache. Schwarz hätte ich persönlich besser gefunden, aber Gelb sieht man besser unter Wasser. Alles in allem ist es eine sehr gute Flosse, die ich wohl ab jetzt immer zum Halbtrockenanzug verwenden werde, da ich beim Trocki Rockboots verwende und ich mit diesen nicht in die Ecxel reinkomme, da sie doch eher schmal im Fußteil sind. Nichts desto trotz: Ich gebe sie nicht mehr her
Bericht im Rahmen des Taucher.Net - Flossentests 2006
Testumfang - Bewertung:
Einstieg in die Flosse: Der Einstieg ist super, bequem und leicht! Keinerlei Verbesserungen nötig.
Passform des Fußteiles: Fußteil hat eine angenehme Passform! Keinerlei Verbesserungen nötig.
Bewertung des Verschlusses: Der Verschluss ist etwas schwierig zu öffnen! Die Seiteeinstellung des Flosenbandes ist angenehm und nur 1x beim Anpassen an den Stiefel notwendig und wird dem Taucher leicht gemacht. Der Verschluss selber arbeitet zuverlässig und bleibt auch beim Zusammenstoßen der Flossen während des TG geschlossen.
Härte des Blattes: Da die Härte des Flossenblattes dem jeweiligen Trainingszustand des Tauchers angepasst sein soll kann ich für mich sagen (da ich als Geräteflossen die Mares Power Volo verwende), dass mir dadurch die Excel etwas zu hart erscheinen. Ich würde sie als mittel-hart bezeichnen! Die Flossen eignen sich aber auch bestens zum Apnoe! Da ich auch Apnoe Instructor bin und auch sehr viel mit Geräteflossen Apnoe tauche, war ich von den Eigenschaften der Quattro Excel begeistert. Auch mein Kollege Dr. Frank Hartig (Instructor für Apnoe) war beeindruckt.
Körperliche Belastung: Die Körperliche Belastung hängt natürlich auch wieder vom jeweiligem Trainingszustand ab. Und daher kann ich wiederum nur sagen, dass ich die Belastung mit ´mittel´ einstufen würde.
Vortrieb: Der Vortrieb ist mit ´stark´ einzustufen.
Wendigkeit: Die Wendigkeit ist durch den stabilen Vortrieb etwas eingeschränkt und deshalb ist meine Bewertung mit ´mittel´ ausgefallen.
Optische Bewertung: Die Optik ist beeindruckend und unterscheidet sich schon von seinem Vorgängern deutlich. Beim verstauen der Flossen in die Reisetasche ist mir aufgefallen, das die Länge der Flossen beim verstauen etwas stört. Bewerten möchte ich das Aussehen der Flossen mit der Schulnote 2 (Gut)!
Bewertungsbericht: Den Bewertungsbericht habt ihr soeben aus den einzelnen Bewertungskriterien entnehmen können. Zusammenfassend möchte ich nur noch feststellen: Gesamteindruck ist mit 2 (Gut) zu bewerten!
Tauchgangsdaten:
1. Achensee, 30m, 36 Min., Trocken, keine Strömung 2. Achensee, 25m, 38 Min., Trocken, keine Strömung 3. Achensee, 14m, 30 Min., Trocken, keine Strömung 4. Achensee, 39m, 35 Min., Trocken, keine Strömung 5. Achensee, 23m, 31 Min., Trocken, keine Strömung 6. Achensee, 35m, 36 Min., Trocken, keine Strömung 7. Achensee, 16m, 25 Min., Trocken, keine Strömung 8. Rotes Meer, 8m, 61 Min., Nass 5mm, keine Strömung 9. Rotes Meer, 24m, 63 Min., Nass 7mm, keine Strömung 10. Rotes Meer, 22m, 53 Min., Nass 7mm, mit Strömung 11. Rotes Meer 12m 45 Min. Nass 5mm, keine Strömung 12. Rotes Meer, 26m, 63 Min., Nass, 5mm mit Strömung 13. Rotes Meer, 10m, 62 Min., Nass, 5mm mit Strömung 14. Rotes Meer, 14m, X Min. Apnoe, 5mm keine Strömung 15. Rotes Meer, 24m, X Min. Apnoe, 5mm, keine Strömung 16. Rotes Meer, 13m, 57 Min., Nass 5mm, keine Strömung 17. Rotes Meer, 32m, 54 Min., Nass 5mm, mit Strömung 18. Rotes Meer, 17m, 58 Min., Nass 5mm, mit Strömung 19. Rotes Meer, 11m, 44 Min., Nass 5mm, keine Strömung 20. Rotes Meer, 16m, 51 Min., Nass 5mm, keine Strömung
Bericht im Rahmen des Taucher.Net - Flossentests 2006
Mein Name ist Günther Knoll, ich bin 42 Jahre alt und tauche seit Sept. 1999. Mein Tauchlehrer empfahl mir damals die avantiquattro von Mares, welche ich mir dann auch zulegte. Die Wartezeit von Sept. 1999 (der Bestellung) bis zur Lieferung im April 2000 habe ich nie bereut. Zur Zeit bin ich PADI-Divemaster im Teaching-Status und Mitglied im Team vom Tauchcenter Blueworld in Mainaschaff. Hier helfe ich auch in der Ausbildung mit. Nachdem ich die Mitteilung erhalten hatte, dass ich die neuen Flossen Quattro/Excel von Mares testen darf, war ich sehr erfreut. Gleich am Tag nachdem ich die Flossen erhalten hatte, trafen wir uns zu unserem monatlichen Meeting im Tauchcenter. Die neuen Mares waren natürlich auch dabei. Viele Mitglieder unseres Teams haben selbst die avantiquattro in ihrer Ausrüstung. Die Meinungen waren aber trotzdem geteilt. Von „super Blatt“ bis „Knochenbrecher“ war alles dabei.
Die Optik der Flosse, welche ich in gelb bekommen habe, finde ich sehr ansprechend und sehr hilfreich in Gewässern mit schlechter Sicht. Die Verschlüsse sind die gleichen wie sie heute auch an den Quattro-Flossen zu finden sind. Sie sind gut zu verschließen und geben einen sicheren Halt. Wie bereits beim Vorgänger ist auch der Einstieg einfach. Die Passform ist angenehm, aber das Fußteil ist etwas härter als bei den Vorgängern. Dies ist mir bei meinen Tauchgängen mit dem Trocki aufgefallen: das Fußteil ist nach dem Tauchgang mit den breiteren Trockifüßlingen schlechter auszuziehen. In direktem Vergleich mit der avantiquattro wirkt das Blatt der Quattro/Excel härter, da ich aber eine harte Flosse bevorzuge, war mir dies nur recht.
Meine Tauchgänge hatte ich im Niedernberger Silbersee und bei Übungseinheiten im Hallenbad. Die Freiwassertauchgänge hatten alle eine Dauer von 30 bis 50 Min und die Tiefe endete durch die Gegebenheiten bei 8 m. Ich hatte mir gleich ein eigenes „Testprogramm“ für die Flossen zusammengestellt. So konnte ich im Schwimmbad auch einmal ausprobieren, wie groß die körperliche Belastung auch auf längere Schwimmdauer ist. Der Test sah vor, dass ich mindestens 1000 m ohne Pause schwimme. Der Vortrieb, selbst bei gemütlichem Flossenschlag, war gut und der Tempowechsel zwischen schnellen und langsamen Bahnen war ohne größere körperliche Belastung möglich. Hier im Schwimmbad konnte ich auch gleich einmal den Unterschied zwischen den „Alten“ und den „Neuen“ austesten. Dabei konnte ich sehr deutlich feststellen, dass durch die neue Form ein noch besserer Vortrieb bei gleicher Belastung möglich war. Zu meinem Testprogramm zählte auch, dass ich einen anderen Taucher (der mit seinen Flossen entgegen der Schieberichtung trat) durch das Becken schieben musste. So trainieren wir das Strömungsschwimmen. Auch hier konnte ich gut nachvollziehen, dass die Quattro/Excel einen super Vortrieb haben.
Bei den Freiwassertauchgängen hatten die etwas schweren Flossen in Verbindung mit dem Trocki den Vorteil, dass das Aufschwimmen der Füße ohne Fußblei verhindert wurde. Auch hier war der Vortrieb ohne große Anstrengung möglich, welches sich durch einen niedrigen Luftverbrauch bemerkbar machte. Gerade im Silbersee bei einer Sichtweite von max. 1 m war natürlich die hellgelbe Farbe von Vorteil.
Insgesamt kann ich der Firma Mares zu den neuen Flossen nur gratulieren. Die AvantiQuattro Flosse aus dem Hause Mares ist ja schon super! Dass die Quattro/Excel diese jedoch noch übertreffen könnten, hätte ich mir nicht träumen lassen.
Bericht im Rahmen des Taucher.Net - Flossentests 2006
Bewertung: Habe die Mares - Flossen „Quattro - Exel“ zum ersten mal an. Da die Jahreszeit eher kalt als warm ist, hatte ich meinen Trocki dabei. Der Einstieg mit dem Trocki in die Flossen ist ziemlich gut. Persönlich finde ich, dass das Flossenband etwas griffiger sein könnte, bzw. eine größere Lasche, wo man auch mit dickeren Tauchhandschuhen besser greifen kann. Wenn es wärmer ist, ziehe ich erst die Flossen und dann die Handschuhe an, aber im Winter muss das nicht sein.
Die Optik gefällt mir auch ganz gut. Das Vorgängermodell, das ich mir vor einigen Jahren gekauft habe, ist blau. Die Farbkombination gelb – schwarz finde ich in Ordnung. Gelbe Flossen werden Unterwasser jedenfalls schneller gesehen.
Unterwasser angekommen mache ich die ersten richtigen Flossenschläge. Bin angenehm überrascht. Der Vortrieb ist nicht schlecht. Bin meinem Buddy, der Top fit ist, zwar nicht weggetaucht, aber er durfte mit seinen Flossen etwas kräftiger strampeln. (Grins!)
Finde nicht, dass die neuen Mares – Flossen „Quattro - Exel“ im Vergleich zum Vorgängermodel weicher sind. Sind eher gleich. Kann keinen Unterschied fest stellen!
Es ist mal wieder Mittwoch. Heute sind wir am Fernthalsee. Uns stehen vom Tauchclub zwei Tauchseen zur Verfügung, wo wir regelmäßig tauchen können.
Unsere maximale Tiefe war 8 Meter. Die maximale Tiefe im See liegt bei ca. 11 – 12 Metern. Allerdings ist der See etwas größer gegenüber dem Manrothsee. Zum Schluss haben wir die große Runde gemacht, d. h. wir haben den See komplett einmal umrundet. Unsere Tauchtiefe lag bei 3 – 5 Meter, da es dort am meisten zu sehen gibt. Am Grund ist leider alles verschlammt!
Die Runde war mit den Flossen „Mares Quattro – Exel“ ein angenehmes, sanftes, gleichmäßiges dahingleiten.
Zugegeben, im stehendem Gewässer zu tauchen ist nicht sehr anstrengend! Da schafft mich schon mehr mein Lungenautomat. Der ist nicht wirklich kaltwassertauglich. Ist aber im grünen Bereich!
Bin mal gespannt, wie sich die Flossen im Meer bewähren. Ägypten ich komme!
Die Kür an diesem See ist nachher der Ausstieg, da der See nicht sehr zugänglich ist. Es wurde extra eine Treppe dafür gebaut, die über einen Laufsteg auf einen Ponton führt. Auf dem Ponton kann man dann die restlichen Tauchsachen inklusive Flossen anziehen und dann mittels eines Fußsprungs in den See abtauchen. Auch den Fußsprung, stehend, haben die Flossen sehr gut überstanden. Da hat sich nichts verschoben oder gelöst!
Der Ausstieg sieht dann wie folgt aus: Als erstes müssen wir den Ponton erklimmen. Am Ponton ist dafür extra eine Trittleiter angebracht worden. D. h. ein V2A Stab, wo seitlich im gewissem Abstand Querstreben versetzt nach links und rechts weg gehen. Dieser Stab ist auf der Oberseite des Ponton befestigt und ragt ins Wasser. Man hat nun zwei Möglichkeiten das Wasser zu verlassen. Entweder man zieht im Wasser die Flossen aus oder man klettert mit den Flossen die Leiter hinauf.
Habe diesmal die Mares – Flossen im Wasser ausgezogen, bevor ich die Leiter erklommen habe. Muss mich an den Mechanismus erst gewöhnen. Bei dem Vorgängermodel war das einfacher. Dort musste man nicht erst die Arretierung lösen, bevor man den Verschluss öffnen und die Flossen ausziehen kann.
Wie gesagt, eine größere Lasche am Fersenband wäre nicht schlecht.
Aber wenn man erst mal weiß, wie der Verschluss von den Mares-Flossen funktioniert... Mal sehen ob das Öffnen des Verschlusses zur Routine wird.
Während meines Urlaubs in Ägypten, Ras Mohammed, habe ich die Flossen im Meer getestet. Der positive Eindruck der Flossen hat sich auch hier bestätigt. Der Einstieg mit meinen Füßlingen (Pro Zip) funktioniert einwandfrei. Das Handling beim Ausziehen der Flossen ist mit dünneren Handschuhen, bzw. ohne Tauchhandschuhe angenehmer als mit Wintertauchhandschuhen! Mittlerweile habe ich das mit dem Verschluss auch im Griff. Ist halt reine Übung!
Habe besonders beim Betauchen der SS-Thistlegorm bemerkt, das die Strömung einen ganz gut schlauchen kann. War froh, dass der Vortrieb der Flossen, obwohl sie ein weiches angenehmes Flossenblatt haben, in Ordnung war.
Wenn ich rückblickend auf meinen Urlaub schaue, bin ich mit den Flossen „Quattro - Exel“ sehr zufrieden. Das einzige was mir aufgefallen ist, war das Problem ´Flossenband und dickere Tauchhandschuhe´. Wie gesagt, eine größere Lasche würde da schon helfen.
Gruß Sandro
Details zu den Tauchgängen:
Tauchgang 1: Datum: 07.12.2005 Ort: Manroth - See, nähe A3, Ausfahrt Neustadt, Rheinland – Pfalz Gewässer: Ex-Steinbruch Dauer des Tauchgangs: 45 Minuten Tiefe des Tauchgangs: 6,5 Meter Art des Tauchgangs: Trocken (mit Argon!!) Strömung: Nein
Tauchgang 2: Datum: 14.12.2005 Ort: Fernthal - See, nähe A3, Ausfahrt Neustadt, Rheinland – Pfalz Gewässer: Ex-Steinbruch Dauer des Tauchgangs: 75 Minuten Tiefe des Tauchgangs: 8 Meter Art des Tauchgangs: Trocken (mit Argon!!) Strömung: Nein
Tauchgang 3: Datum: 16.01.2006 Ort:SS-Thistlegorm, Dunraven ,Süd-Sinai, Ägypten Gewässer: Meer Dauer des Tauchgangs: 105 Minuten Tiefe des Tauchgangs: 31 Meter Art des Tauchgangs: Nass, mit Füßlingen Strömung: starke Strömung
Tauchgang 5: Datum: 16.01.2006 Ort: SS-Thistlegorm, Dunraven, Süd-Sinai, Ägypten Gewässer: Meer Dauer des Tauchgangs: 75 Minuten Tiefe des Tauchgangs: 31 Meter Art des Tauchgangs: Nass, mit Füßlingen Strömung: starke Strömung
Tauchgang 6: Datum: 17.01.2006 Ort: Ras Ghazalani, Dunraven, Süd-Sinai, Ägypten Gewässer: Meer Dauer des Tauchgangs: 50 Minuten Tiefe des Tauchgangs: 15 Meter Art des Tauchgangs: Nass, mit Füßlingen Strömung: Nein
Tauchgang 7: Datum: 17.01.2006 Ort: Ras Ghazalani, Ras Mohammed, Süd-Sinai, Ägypten Gewässer: Meer Dauer des Tauchgangs: 50 Minuten Tiefe des Tauchgangs: 12 Meter Art des Tauchgangs: Nass, mit Füßlingen Strömung: Nein
Tauchgang 8: Datum: 18.01.2006 Ort: Ras Za’atar, Ras Mohammed, Süd-Sinai, Ägypten Gewässer: Meer Dauer des Tauchgangs: 60 Minuten Tiefe des Tauchgangs: 15 Meter Art des Tauchgangs: Nass, mit Füßlingen Strömung: Ja
Tauchgang 7: Datum: 18.01.2006 Ort: Ras Za’atar, Ras Mohammed, Süd-Sinai, Ägypten Gewässer: Meer Dauer des Tauchgangs: 40 Minuten Tiefe des Tauchgangs: 15 Meter Art des Tauchgangs: Nass, mit Füßlingen Strömung: Ja
Tauchgang 8:
Datum: 19.01.2006 Ort: Eel Garden, Ras Mohammed, Süd-Sinai, Ägypten Gewässer: Meer Dauer des Tauchgangs: 25 Minuten Tiefe des Tauchgangs: 20 Meter Art des Tauchgangs: Nass, mit Füßlingen Strömung: Ja
Tauchgang 9: Datum: 19.01.2006 Ort: Eel Garden, Ras Mohammed, Süd-Sinai, Ägypten Gewässer: Meer Dauer des Tauchgangs: 50 Minuten Tiefe des Tauchgangs: 20 Meter Art des Tauchgangs: Nass, mit Füßlinge Strömung: Ja
Tauchgang 10: Datum: 20.01.2006 Ort: Jackfisch Alley, Ras Mohammed, Süd-Sinai, Ägypten Gewässer: Meer Dauer des Tauchgangs: 65 Minuten Tiefe des Tauchgangs: 20 Meter Art des Tauchgangs: Nass, mit Füßlingen Strömung: Ja
Tauchgang 11: Datum: 20.01.2006 Ort: Jackfisch Alley, Ras Mohammed, Süd-Sinai, Ägypten Gewässer: Meer Dauer des Tauchgangs: 45 Minuten Tiefe des Tauchgangs: 20 Meter Art des Tauchgangs: Nass, mit Füßlingen Strömung: Ja
Tauchgang 12: Datum: 21.01.2006 Ort: Shark Observatory, Ras Mohammed, Süd-Sinai, Ägypten Gewässer: Meer Dauer des Tauchgangs: 70 Minuten Tiefe des Tauchgangs: 15 Meter Art des Tauchgangs: Nass, mit Füßlingen Strömung: Ja
Tauchgang 13: Datum: 21.01.2006 Ort: Shark Observatory, Ras Mohammed, Süd-Sinai, Ägypten Gewässer: Meer Dauer des Tauchgangs: 45 Minuten Tiefe des Tauchgangs: 15 Meter Art des Tauchgangs: Nass, mit Füßlingen Strömung: Ja
Tauchgang 14: Datum: 22.01.2006 Ort: Anemon City, Ras Mohammed, Süd-Sinai, Ägypten Gewässer: Meer Dauer des Tauchgangs: 60 Minuten Tiefe des Tauchgangs: 20 Meter Art des Tauchgangs: Nass, mit Füßlingen Strömung: Ja
Tauchgang 15: Datum: 22.01.2006 Ort: Anemon City, Ras Mohammed, Süd-Sinai, Ägypten Gewässer: Meer Dauer des Tauchgangs: 40 Minuten Tiefe des Tauchgangs: 15 Meter Art des Tauchgangs: Nass, mit Füßlingen Strömung: Ja
Tauchgang 16: Datum: 23.01.2006 Ort: The Quay, Ras Mohammed, Süd-Sinai, Ägypten Gewässer: Meer Dauer des Tauchgangs: 60 Minuten Tiefe des Tauchgangs: 15 Meter Art des Tauchgangs: Nass, mit Füßlingen Strömung: Ja
Tauchgang 17: Datum: 23.01.2006 Ort: The Quay, Ras Mohammed, Süd-Sinai, Ägypten Gewässer: Meer Dauer des Tauchgangs: 60 Minuten Tiefe des Tauchgangs: 20 Meter Art des Tauchgangs: Nass, mit Füßlingen Strömung: Ja
Tauchgang 18: Datum: 24.01.2006 Ort: Shark Reef, Ras Mohammed, Süd-Sinai, Ägypten Gewässer: Meer Dauer des Tauchgangs: 90 Minuten Tiefe des Tauchgangs: 30 Meter Art des Tauchgangs: Nass, mit Füßlingen Strömung: Ja
Tauchgang 19: Datum: 24.01.2006 Ort: Yolanda Reef, Ras Mohammed, Süd-Sinai, Ägypten Gewässer: Meer Dauer des Tauchgangs: 60 Minuten Tiefe des Tauchgangs: 20 Meter Art des Tauchgangs: Nass, mit Füßlingen Strömung: Ja
Tauchgang 20: Datum: 25.01.2006 Ort: Shark Reef, Ras Mohammed, Süd-Sinai, Ägypten Gewässer: Meer Dauer des Tauchgangs: 90 Minuten Tiefe des Tauchgangs: 30 Meter Art des Tauchgangs: Nass, mit Füßlingen Strömung: Ja
Tauchgang 21: Datum: 25.01.2006 Ort: Yolanda Reef, Ras Mohammed, Süd-Sinai, Ägypten Gewässer: Meer Dauer des Tauchgangs: 55 Minuten Tiefe des Tauchgangs: 20 Meter Art des Tauchgangs: Nass, mit Füßlingen Strömung: Ja
Bericht im Rahmen des Taucher.Net - Flossentests 2006
Subjektive Bewertungskriterien:
Einstieg in die Flosse: normal Passform des Fußteils: angenehm Bewertung des Verschlusses: anfangs sehr schwer, nach einigen Tauchgängen geht es aber schon besser Härte des Blattes: mittel Körperliche Belastung: mittel bis hoch (abhängig von der Strömung) Vortrieb: mittel bis stark Wendigkeit: mittel Optische Bewertung: 1
Bewertungsbericht: Nachdem ich zum ersten Mal die Mares Quattro Excel gesehen hatte, war ich von der Optik sofort begeistert. Da ich bisher mit der Mares Volo getaucht bin und mein Mann mit der Mares Plana Avanti Quattro taucht, kann ich die drei Flossen zunächst subjektiv gut vergleichen. Wenn man das doch unterschiedliche Design vernachlässigt, fallen einem zwei Dinge besonders auf: 1. Die Quattro Excel sieht auf den ersten Blick schmaler und zierlicher aus als die Quattro, hält man sie jedoch übereinander, dann sind sie gleichgroß. 2. Die Excel ist von der Blatthärte gesehen weicher als die Quattro aber härter als Volo. Auf so eine Flosse habe ich bisher immer gewartet, da in der Strömung die Volo eigentlich zu weich ist, ich kam da eigentlich nie richtig voran. Als Alternative hatte ich bisher nur die Quattro. Die war mir aber immer etwas zu hart, ich bekam schnell einen Krampf in meinen Waden. Mit der Quattro Excel hatte ich dieses Problem nicht. Bei schwachen und mittleren Strömungs-Tauchgängen kam ich mit normalem Kraftaufwand relativ zügig voran. Bei Tauchgängen ohne Strömung machte sich das im Vergleich zur Volo härtere Blatt jedoch wieder bemerkbar, so dass ich bei solchen Tauchgängen lieber bei meiner Volo bleibe, da ich hier die Flossen nicht wirklich am Fuß merke, aber trotzdem guten Vortrieb habe. Das Anziehen der Flosse gelingt, wie bei allen Mares Flossen, leicht. Der Verschluss lässt sich aber sehr schwer wieder öffnen. Ich habe mir des Öfteren mal den Finger geklemmt. Bei meiner Volo war das aber zum Anfang auch so und ließ mit der Zeit dann nach. Ich kann die Mares Quattro Excel all denen empfehlen, die mit der Volo bei Strömungs-Tauchgängen Probleme beim Vortrieb hatten, aber von der Härte anderer Flossen immer zurückgeschreckt sind. Hier ist die Quattro Excel eine echte Alternative. Schön wäre es auch, wenn es diese Flosse in Zukunft auch in zusätzlichen Farben gäbe.
