Quattro Excel

14 Bewertungen

Bericht im Rahmen des Taucher.Net - Flossentests ...

Bericht im Rahmen des Taucher.Net - Flossentests 2006


Testumfang - Bewertung:

Einstieg in die Flosse: Der Einstieg ist super, bequem und leicht! Keinerlei Verbesserungen nötig.

Passform des Fußteiles: Fußteil hat eine angenehme Passform! Keinerlei Verbesserungen nötig.

Bewertung des Verschlusses: Der Verschluss ist etwas schwierig zu öffnen! Die Seiteeinstellung des Flosenbandes ist angenehm und nur 1x beim Anpassen an den Stiefel notwendig und wird dem Taucher leicht gemacht. Der Verschluss selber arbeitet zuverlässig und bleibt auch beim Zusammenstoßen der Flossen während des TG geschlossen.

Härte des Blattes: Da die Härte des Flossenblattes dem jeweiligen Trainingszustand des Tauchers angepasst sein soll kann ich für mich sagen (da ich als Geräteflossen die Mares Power Volo verwende), dass mir dadurch die Excel etwas zu hart erscheinen.
Ich würde sie als mittel-hart bezeichnen!
Die Flossen eignen sich aber auch bestens zum Apnoe!
Da ich auch Apnoe Instructor bin und auch sehr viel mit Geräteflossen Apnoe tauche, war ich von den Eigenschaften der Quattro Excel begeistert. Auch mein Kollege Dr. Frank Hartig (Instructor für Apnoe) war beeindruckt.

Körperliche Belastung: Die Körperliche Belastung hängt natürlich auch wieder vom jeweiligem Trainingszustand ab. Und daher kann ich wiederum nur sagen, dass ich die Belastung mit ´mittel´ einstufen würde.

Vortrieb: Der Vortrieb ist mit ´stark´ einzustufen.

Wendigkeit: Die Wendigkeit ist durch den stabilen Vortrieb etwas eingeschränkt und deshalb ist meine Bewertung mit ´mittel´ ausgefallen.

Optische Bewertung: Die Optik ist beeindruckend und unterscheidet sich schon von seinem Vorgängern deutlich.
Beim verstauen der Flossen in die Reisetasche ist mir aufgefallen, das die Länge der Flossen beim verstauen etwas stört.
Bewerten möchte ich das Aussehen der Flossen mit der Schulnote 2 (Gut)!

Bewertungsbericht: Den Bewertungsbericht habt ihr soeben aus den einzelnen Bewertungskriterien entnehmen können.
Zusammenfassend möchte ich nur noch feststellen: Gesamteindruck ist mit 2 (Gut) zu bewerten!

Tauchgangsdaten:

1. Achensee, 30m, 36 Min., Trocken, keine Strömung
2. Achensee, 25m, 38 Min., Trocken, keine Strömung
3. Achensee, 14m, 30 Min., Trocken, keine Strömung
4. Achensee, 39m, 35 Min., Trocken, keine Strömung
5. Achensee, 23m, 31 Min., Trocken, keine Strömung
6. Achensee, 35m, 36 Min., Trocken, keine Strömung
7. Achensee, 16m, 25 Min., Trocken, keine Strömung
8. Rotes Meer, 8m, 61 Min., Nass 5mm, keine Strömung
9. Rotes Meer, 24m, 63 Min., Nass 7mm, keine Strömung
10. Rotes Meer, 22m, 53 Min., Nass 7mm, mit Strömung
11. Rotes Meer 12m 45 Min. Nass 5mm, keine Strömung
12. Rotes Meer, 26m, 63 Min., Nass, 5mm mit Strömung
13. Rotes Meer, 10m, 62 Min., Nass, 5mm mit Strömung
14. Rotes Meer, 14m, X Min. Apnoe, 5mm keine Strömung
15. Rotes Meer, 24m, X Min. Apnoe, 5mm, keine Strömung
16. Rotes Meer, 13m, 57 Min., Nass 5mm, keine Strömung
17. Rotes Meer, 32m, 54 Min., Nass 5mm, mit Strömung
18. Rotes Meer, 17m, 58 Min., Nass 5mm, mit Strömung
19. Rotes Meer, 11m, 44 Min., Nass 5mm, keine Strömung
20. Rotes Meer, 16m, 51 Min., Nass 5mm, keine Strömung