Tauchausrüstung Foren

hm...

wenn du von der figur her in italienische klamotten passt, machst mit rofos nix falsch.

ok - schurz beiseite: mit rofos hab ich persönlich sehr positive erfahrung. auch wenn es den nicht auf mass gibt, kann der anzug sehr gut auf dich abgestimmt werden (stichwort teilmaß).
seaskin ist vom material her ähnlich, vielleicht einen ticken steifer/dicker. nachdem die grunz-sätzlich nur maß machen, sicher keine schlechte wahl. es gibt einige hier, die den tauchen und gelesen hab ich nix schlechtes.

zu bare kann ich nix sagen, das ist eher solosigis abteilung

@gr3yw0lf hehe na bin schon guter Dinge, dass Rofos da was passendes für mich hat.

Habe über Bare jetzt schon einige schlechte Sachen gelesen wie die Delaminierung beim alten Modell, wäre interessant wenn sich jemand zur Höhlentauglichkeit und zur aktuellen Qualität des Bare äußern könnte.

Wenn du in einen robusten Bare investieren willst würde ich dir zum Expedition HD2 Tech Dry raten.
Ist im Vergleich zum Expedition ein deutlich robusteres Material.
Wenn es etwas billigeres, aber trotzdem robustes sein sollte, dann käme noch der Trilam Tech Dry in Frage.
Der Expedition HD2 ist halt eher für Höhle/Wrack (engerer Schnitt, Tech Boots, ...) , der Trilam Tech Dry eher für so Alltags-Taucher wie ich... Mein älteste Tech Dry ist inzwischen über 10 Jahre, hat sicher 1000 TG drauf und passt immer noch...
Der Service von Bare ist ok.

Es ist richtig, es gab mal eine Version von X-Mission, der Probleme machte. Ein Kollege hatte einen deratiges Sorgenkind. War aber kein Problem, Bare hat den Anzug kostenlos ausgetauscht, bzw. er hat gegen eine kleine Aufpreis einen neuen Expedition HD2 gekriegt...
Die Qualität des Expedition HD2 ist top, ebenfalls die des Trilam Tech Dry.

Vom Aqua Treck würde ich, so wie vom X-Mission, abraten. Das atmungsaktive Material wäre mir zu difus...

Inwieweit für dich ein compressed Neopren (Sentry Tech Dry) in Frage käme, kann ich nicht beurteilen. Ich hatte den Vorgänger, den XCS-2 Tech Dry. Durch den relativ engen Schnitt (Neopren gibt ja nach) fühlte ich mich etwas eingeengt. Außerdem war er etwas schwieriger zum An-/Ausziehen, da der "alte" noch keine Dehnfalte (ATR-System) hatte. Rein von der Wärme her wäre der sicher auch ok.

Gruss
Solosigi

Noch ne Stimme für Rofos. Habe den 360 jetzt knapp ein Jahr als Teilmass. Super zufrieden und n bisschen hat der auch schon einstecken müssen, alles ohne Probleme.

@solosiggi ist der Teilen rech sry denn robuster als der x Mission? Immerhin ist er ja ne ganze Ecke günstiger.

Habe gesehen, dass as Tecdive wohl die Messeangebote auch außerhalb der Boot anbietet, habe mich da jetzt erstmal in den Newsletter eingetragen, werde dann benachrichtigt wenn es soweit ist.

Und Danke schonmal für die Antworten

Der Trilam Tech Dry ist ein "klassisches" Trilaminat und trägt sich fast wie ein Pyjama. Es ist aber auch äußerst robust. Das zeigt mein Uralt Anzug, der ja weit über 1000 TG drauf hat und noch immer ok ist. Der Haken im "Ur-Trilam-Tecch-Dry" war der damals nicht ganz ausgereifte Plastik-RV. Hat sich inzwischen aber erledigt, ich würde mir keinen Trocke mit Metall-RV mehr kaufen; nur noch mit Plastik-RV.
Außerdem kenne ich beim Trilam Tech Dry exakt mein Bedürfnisse bezüglich Größe. Auch der Schnitt des Trilam Tech Dry passt für mich optimal (bin ihn halt gewöhnt), insbesondere der Ausschnitt um den Hals kommt meiner Konfiguration mit trockener Latex Kopfhaube entgegen (die übrigens auch von Bare in einer für mich optimalen Größe angeboten wird).

Der X-Mission ist aus einem neuen, relativ leichten Material (Gewicht). Ich glaube kaum, dass es so robust wie das Material des Trilam Tech Dry ist. Ist halt IMHO nach eher für Urlaub (Fliegen, Gewicht). Naja und nachdem ich vom Trilam Tech Dry absolut überzeugt bin, wüsste ich nicht, warum ich deutlich mehr für eine Anzug ausgeben soll, von dem ich nicht so überzeugt bin...

Außerdem spielt der Expedition HD2 in etwa in der gleichen Preisklasse wie der X-Mission. Ein Kollege hat so einen und ich habe eine "billig-Variante" davon (HDC). Das Material ist etwas steifer und absolut robust. Ist halt ausgelegt um in Höhlen "herumzukrichen". Es ist halt der Nachfolger des legendären HD.

Und wenn du schon einen Bare Händler in deiner Nähe hast... - Warum in die Ferne schweifen, denn da Gute liegt so nah...

Gruss
Solosigi

Ich habe jetzt seit ca. 75 TG den Rofos 360 und bin damit absolut zufrieden. Würde ich sofort wieder kaufen.
Hab mir im Werk auch gleich ein Peevalve vorbereiten lassen. Da ist im Moment noch ein Blindstopfen drinnen.

Manschetten sind alle aus Latex, Reißverschluss aus Kunststoff, Handschuhsystem ist Kubi (aber nicht eingeklebt.

Rofos kostet das doppelte, Bare das 1,5fache vom Seaskin. Und der ist dazu noch auf Mass.....

Bei mir ist es damals der Rofos geworden wegen einer Lieferzeit von zwei Wochen für ein Teilmaß Anzug. War mir wichtig, da der alte das zeitliche hatte.

Seaskin hatte mir zu dem Zeitpunkt nicht mal auf die wiederholten mails geantwortet und am Ende wären es auch mehrer Monate gewesen. Santi etc waren auch bei 3 monate +

Wenns nicht eilt, ist SeaSkin definitv ne Option

Hab den RS360, Latex am Arm, Neo am Hals, Plastik RV, und angesetzten Schuhen (was ich in Zukunft lieber wieder als Socke und Boot hätte)

Ja das mit dem Seaskin stimmt schon, den bekomme ich in "Vollausstattung" günstiger als rofos/bare, dafür habe ich die Befürchtung das ich bei einem Defekt evtl länger auf meinen Trocki warten muss. Habe gehört, dass zumindest rofos da ziemlich schnell ist.

habe heute aber schonmal einen Termin bei einer Schneiderin und lasse mich schonmal ausmessen.

Sind Socken nicht evtl ein Nachteil (z.B Steinchen im Schuh) ?

den bekomme ich in "Vollausstattung" günstiger

sicher? ich hab letztens für ein case um 19£ 12€ zoll + einfuhrumsatzsteuer gezahlt. da würde ich mich erstmal schlau machen.....

@gr3wolf danke für den Hinweis. Habe dort schon einmal angerufen und mir wurde gesagt, dass für in England produzierte waren nur die Umsatzsteuer fällig wird. Dann werde ich das nochmal prüfen. Da ich jetzt gleich zum ausmessen fahre, kann mir jemand auf die Schnelle sagen was bei seaskin in der Anleitung mit normaler Indoor Kleidung gemeint ist (Jeans+Tshirt) ?

Alles klar hab mich jetzt nochmal schlau gemacht und zur einfuhrumsatzsteuer kommen wirklich nochmal knapp 200€ Zoll. Guter Hinweis wäre ärgerlich geworden wenn ich das nicht gewusst hätte. Beim Thema Zoll habe ich nämlich gar keine Ahnung.

Wenn du eine Bare nimmst, dann empfehle ich dir die Neopren Halsmanschette. Die ist bequemer, wärmer und hält länger.
Bei den Armmanschetten habe ich die Latex drauf. Da kannst du (fast) jedes beliebige Ringsystem montieren.
Beides, Halsmanschette Neopren und Armmanschette Latex, ist bei Bare eh Standard.

Als Füßlinge bin ich ein Fan der Standard Boots des Trilam Tech Dry von Bare (den 4mm compressed Neopren Boots). Sind mir sogar lieber als die Tech Boots. Ist wahrscheinlich Gewohnheitssache.

Und sollte einmal ein Reparatur sein bringst du den Trocki zu deinem Händler. (Latex-)Manschette habe so die Eigenschaft, dass sie ab zu zu kaputt gehen. Ist meistens eine eine Unachtsamkeit, eine nicht sachgemäße Lagerung oder leiern mit der Zeit aus. Mir hatte Bare für die Reparaturzeit sogar einen Ersatztrocki angeboten...

Gruss
Solosigi

"Alles klar hab mich jetzt nochmal schlau gemacht und zur einfuhrumsatzsteuer kommen wirklich nochmal knapp 200€ Zoll. Guter Hinweis wäre ärgerlich geworden wenn ich das nicht gewusst hätte."


Ne Alternative für nen günstigen Maßanzug, jedoch ohne Zoll / EUST., wäre übrigens Artic:

https://articdiving.pl/

https://deduikspecialist.nl/de/product-categorie/techduikshop/duikpakken-techduiken-deduikspecialist/droogpakken-techduiken-deduikspecialist/

@Schnox

Ich hatte den Bare XMission und bin froh in los zu sein. Der Bare ist leider sehr italienisch geschnitten, im Gegensatz zu meinen jetzigen Rofos. Ich habe bei beiden Trilaminats XXL wobei Rofos hier deutlich mehr Platz bietet für jedweden Unterzieher. Ich finde den Rofos 360 im Vergleich zum Bare X Mission um Klassen besser und auch günstiger.

Hm

Werde die Angebote für die Boot abwarten und dann wohl bei Rofos zuschlagen.

Seaskin wäre zwar ne option aber traue der ganzen Geschichte mit dem Ausmessen nicht.
Habe z.B. den Bodycord einmal selbst Gemessen, dann messen lassen und eben nochmal bei einer Schneiderin.
Bei Eigenmessung hatte ich irgendetwas zwischen 185 cm und 195 cm meine Freundin hate so um die 192 cm gemessen und die Schneiderin kam sogar auf 196 cm dann grade nochmal gemessen und kam bei 192 - 195 cm raus.... lag evtl. am von mir benutzten Bandmaß... Auf der Seite steht zwar es soll so gemessen werden, dass es gemütlich ist, aber wirklich beurteilen ob ich die perfekte länge habe konnte ich nicht wirklich.

@Schnox: Nein, ich empfinde das Kubi überhaupt nicht als störend. Im Gegenteil. Es ist so richtig einfach zum An-/Ausziehen. Da muss nichts verriegeln oder ähnliches.

Auch wenn Du dich schon entschieden hast, ich tauche den Bare Expedition HD2. Anfangs war ich begeistert Schnitt, Boots und generell ein robuster und durchdachter Anzug. 300 Tauchgänge später, 2 Paar Boots, abgedichtet im Schritt Bereich und im Schulterbereich, war vor ca. 6 Monaten in der Reparatur. Mittwoch und Freitag wieder Wassereinbruch im Schritt und an der Schulter, dass ist nicht sehr geil im kalten See.

Ob mein nächster wieder ein Bare wird, glaube eher nicht.

Da der x Mission bei meinem Händler mit der neuen Preisliste von 2099€ auf 2299€ gestiegen ist, wird es jetzt definitiv kein Bare. Der hd2 wird dadurch wohl auch uninteressant teurer, wäre sonst der einzige Bare der infrage gekommen wäre. Werde die Messeangebote jetzt auch nicht abwarten und habe am Dienstag einen Termin bei nem lokalen Rofoshändler, wenn er mir gefällt und passt dann stellt sich nur noch die Frage welches Modell.

Zum Seaskin und die richtige Größe gibt es ja den Parallelthread. Im Zweifel lass die Schneiderin messen: Das ist der Profi.
Meine Erfahrung ist sehr gut.

So kleines Update, war gestern zur Anprobe und es ist jetzt ein rofos 360 geworden, die Wahl war nicht leicht, da ich damit irgendwann ja auch in Wracks und Höhlen möchte, mir wurde dann ein 360 gezeigt der einige höhlentauchgänge hinter sich hat und der sah noch top aus. Möchte mich auch nochmal für die ganzen Empfehlungen bedanken habt mir damit sehr geholfen.