UW-Foto-Video Foren

Alles rund um die digitale oder analoge Fotografie und Video gibt es in diesem Forum. Ob Fragen zur Ausrüstung, zum Handling oder zu Motiven - alles findet hier seinen Platz. Bei den vielen Möglichkeiten welche sich hier bieten ist Erfahrungsaustausch dringend notwendig!
platypus_86

Umstieg auf Sony A7RV: Tipps

Geändert von platypus_86,

Erstmal Frohe Weihnachten!

Nach Jahren mit meiner treuen RX100V bin ich am Überlegen, auf Vollformat umzusteigen. Ich möchte bei Sony bleiben und somit ist die Wahl auf die A7RV gefallen. Ich arbeite in Indonesien, hauptsächlich in sehr guten Makro-Gebieten (aktuell Lembeh), daher wird der Fokus erstmal auf einem Makro-Setup liegen. Auch wenn ich durch die Arbeit einige Systemkameras um mich herum habe, ist das ganze Thema doch noch etwas neu, gerade wenn es in Richtung Linsen, Vorsatzlinsen (z.B. SMC, MFO etc.), Ports und allg. Zubehör geht.

Was würdet ihr da empfehlen in Richtung Objektive und Zubehör (ohne Blitze)? Ich suche am Ende ein System, mit dem ich kleine Shaun the Sheep, aber am Ende auch einen Giant Frogfish vernünftig ablichten kann (muss nicht alles im gleichen Tauchgang passieren). Das Ganze mit der kleinsten Anzahl an Ports. Alleine preislich und vom Gewicht her muss ich jetzt nicht 3 verschiedene Objektive mit jeweils eigenem Port haben.

Preis ist erstmal egal, erstens, da hier sehr vieles um einiges günstiger ist, und zweitens, ich mir ein Bild machen möchte, was für Objektive da so in Frage kommen.

Ich merke so langsam, dass die RX dann doch an ihre Grenzen kommt in einigen Bereichen. Ich muss das Ganze jetzt nicht professionell machen (abgesehen von evtl. Werbung fürs Resort), komme aber trotzdem so im Schnitt an 300+ Tauchgänge mit Kamera pro Jahr, also habe ich mir jetzt mal eingeredet, dass das Sinn macht.

Als Beispiel einfach mal ein Bild von einem kleinen Dragon Shrimp. Das ist das Maximum an Vergrößerung, das ich mit RX100V mit CMC-2 herausholen kann. Ohne Zuzuschneiden ist das Verhältnis von Shrimp zu Gesamtgröße doch sehr klein, vor allem wenn ich sehe, was Gäste mit Systemkamera da herausholen. Hoffe mal, dass es trotz Forenqualität klar ist, was ich meine.

AntwortAbonnieren
SchreibmayerCMAS3*
24.12.2025 09:50
Ich habe auch eine A7R5. Das ist eine hervorragende Kamera..

Makro: Das neue 100mm Makroobjektiv mit 1.4x Vegrösserung ist phantastisch. Es funktioniert auch mit den Sony TCs (1.4x und 2x). Ich verwende dzt. das Sony 90mm Makro, werde aber nach den Feiertagen das 100mm mit Port bestellen (das 90mm Makro mit Fokusgear und Port, das auch sehr gur ist, werde ich dann übrigens verkaufen)...

WW: Da verwende ich das Canon 8-15mm EF Fischauge mit Metabones V Adapter und den Sony 2x TC im Nauticam 140mm domeport. Ich habe auch den Nauticam WACP-C mit Sony 28-60mm Objektiv, der wird aber kaum noch verwendet seit ich das Fischauge mit 2x TC habe...

Normalbereich, Fischporträt: Da habe ich das Sony 20-70mm f4 Objektiv mit dem 170mm Zen Dompeort. Hervorragende Bildqualität. Ist aber eher ein "Nischen-Setup", Makro und WW werden viel häufiger verwendet...


LG, Wolfgang
fruehaufsteher2AOWD
11.01.2026 08:14

Der Schritt von der RX zu Vollformat ist groß und teuer. Bei 300 TG und Liebe zur Fotografie steigst du aber in eine neue Welt ein.

Habe mich mit Roland von PanOcean unterhalten, er meinte, das neue 100er Makro sei definitiv die aktuelle beste Lösung am Markt, das 90er ist aber dadurch recht günstig geworden und würde mindestens 90% liefern. Der AF scheint rasant schneller geworden zu sein, war aber An der A7 IV und der RV eh schon gut.


Blitze: Die Retra Snoots scheinen Maß der Dinge, die Blitzgeräte auch, sind aber halt echt teuer. Da sind mittlerweile zum Glück einige neue Konkurrenten am Markt.

thomys
11.01.2026 13:17
Ich fotografiere zwar nur Überwasser, aber schließen sich Vollformat und Makro nicht aus?
Gerade der Crop Faktor ist doch interessant für Makro, der Schärfeabfall in den äußeren Bereichen sollte doch UW zweitrangig sein.
Roland P
11.01.2026 13:55
Wer mag stellt seine FF-Kamera auf Crop, oder cropt einfach später in der Nachbearbeitung.

Ich sehe keinen "echten" Nachteil von FF im Wasser.
mfg
Roland


Foto: olle analoge FF - Scan vom Dia
SchreibmayerCMAS3*
11.01.2026 17:18Geändert von Schreibmayer,
11.01.2026 17:19
Die Handhabung von FF-Makro ist schon aufwändiger im Vergleich mit zB. MFT, die Bildqualität ist allerdings top:

Mit einer Olympus MFT Kamera (z.B. die EM1II, die hatte ich vorher) und angeflanschtem Panasonic 45mm Makroobjektiv hat man dieselbe maximale Vergrösserung (bezogen auf die Bildgrösse) wie mit der Sony A7R5 mit Sony 90mm Makroobjektiv plus vorgesetztem SMC-1 Diopter. Das komplette Rigg, jeweils im Nauticam Gehäuse, ist bei der MFT Konfiguration relativ klein, leicht und smart, während die A7R5 Konfiguration das grösste und schwerste Rig darstellt, welches ich je verwendet habe...
Dafür erhält man aber, von der Optik her, gestochen scharfe Bilder mit 61 Megapixel mit jeweils 14-bit für die Nachbearbeitung...

Paradoxerweise ist meine WW Konfiguration (Canon 8-15mm, 2x Sony TC und 140mm Domeport) kleiner und leichter als die Makrokonfiguration. Der Unterschied zwischen MFT und FF ist hier ebenso deutlich kleiner (bereits mit der EM1II hatte ich das Canon 8-15mm mit dem 140mm Domeport verwendet, also kaum ein Unterschied)...
Antwort