@Wolf, ja und dazu stehe ich auch.
Was spricht dagegen die Beiträge nach Sektionen zu staffeln?
Schnochler, Mermaids und Ruggbyspieler sind dann eben separat und dann noch die Gerätetaucher die dann eben mehr zahlen, weil Zugriff auf Kompressor und Ausrüstung besteht.
Würde ich als Mitglied auch OK finden.
Ein Verein dient den Mitgliedern ja auch in der Regel dazu, Zugriff auf Dinge zu bekommen, die alleine nicht wirtschaftlich sind oder eben zu teuer, beim tauchen ist das für mein Verständnis eben Gaslogistik und Equipment, von mir aus auch noch Ausbildung.
Das sich das quer finanziert ist doch logisch bei einem Verein.
Das es eben Leute gibt die aktiver sind als andere, ja auch das ist normal.
Im Schützenverein komm ich doch auch nicht auf die Idee weniger Beitrag zahlen zu wollen weil ich nur 3 Streifen schieße und andere aber doppelt so viel.
Ich nutze im Verein zum Beispiel keinerlei Leihausrüstung und gehe auch nicht ins Bad, beschwere ich mich nun, das ich den anderen das Hallenbad mitfinanziere? Nein, weil meine Interessen eben auch erfüllt werden und die Welt so in Ordnung ist.
Ich persönlich zahle für ne 12er Pulle 4€ im Tauchshop, da brauch ich keinen Verein der dann meint er müsse "ein paar Euro" fürs füllen nehmen.
Persönlich wäre ich auch lieber in nem Verein, der von mir aus dann 5€ mehr im Monat nimmt dafür bleiben mir als Mitglied alle Möglichkeiten offen. Aber ja das ist meine persönliche Meinung zu Tauchvereinen.
Und es gibt ja scheinbar auch genügend Vereine bei denen das wohl auch so gesehen wird, denn bei vielen ist ja ne Füllflat dabei.
Zusätzlich wie genannt, eine passive Mitgliedschaft einführen für die komplett inaktiven. Gibt's ja schließlich auch bei jeder freiwilligen Feuerwehr so.
