UW-Foto-Video Foren

Ich würde es nicht mit meinem Primärtelefon machen. Im letzten Tauchurlaub war jemand dabei, der 2x einen Wassereinbruch in ein Gehäuse hatte (1x Divevolk, 1x China No Name, nicht im gleichen Urlaub . Viele Leute werden Null Probleme haben, trotzdem wäre mir das Risiko zu hoch, im Urlaub ohne sämtliche Daten dazustehen.

Spannendes Thema, da lese ich mal mit.
Die Frage nach der App ist m.W. prinzipiell leicht zu beantworten: Da das Divevolk komplette Touchscreen-Bedienung des Handys erlaubt, kann man jede beliebige Foto-App nehmen. Das Gehäuse selbst benötigt überhaupt keine App.
Was ich gelese habe, funktioniert Touch sehr gut, Swipe nicht so gut. Deswegen sollte man eher eine Kamera-App nehmen, wo z.B. der Zoom dedizierte Buttons hat. Und zum Entsperren des Handys eher kein Muster einstellen, sondern eine PIN.
Trotzdem ist die App-Frage natürlich nicht ganz uninteressant, aber man kann ja auch einfach selbst diverse Kamera-Apps trocken durchprobieren.

Der Antwort von Mikaeala01 würde ich mich aber auch anschließen: Eher ein "Zweit-Handy" für UW nehmen.
Zumindest ist das für die nahe Zukunft auch mein Plan.
(Ich stehe vor dem gleichen Wechsel wie Du.)

Ich stelle mir also auch die Frage "welches Handy", wobei auch ich gerne eines mit guten Makro-Fähigkeiten hätte. Meines Wissens nutzen die meisten Handys aber die Weitwinkel-Linse für Makros, und ich bin mir noch nicht sicher, wie ich das finde; ich bin eher längere Brennweiten für Makro gewöhnt. (Jahrelang UW mit RX100 und Vorssatzlinsen unterwegs gewesen.)
Apple kommt für mich nicht in Frage, ich will im Android-Lager bleiben.
Und es sollte ein Modell mit entweder viel intermen Speicher sein (512MB oder mehr), oder eine Erweiterung desselben per SD-Karte unterstützen.

@Mikaela01: die Diskussion um das Tauchen mit dem Handy ist uralt ... ich tauche seit gut 3 Jahren mit dem iPhone, das ich auch im Alltag benutze - im Divevolk - und noch nie ein Problem gehabt.
Moderne Smartphones sind von Hause aus wasserfest - ein minimaler Wassereinbruch im Gehäuse ist also überhaupt kein Problem ... bleibt lediglich das Risiko des Verlustes - und auch da habe ich eine klare Meinung: ich denke das es erheblich wahrscheinlicher ist, dass mir das Smartphone auf dem Flughafen, im Bus oder auf dem Marktplatz geklaut wird, als das ich es beim tauchen verliere.
Und selbst wenn: ich habe eine Sicherung in der Cloud. Und was die Daten im Urlaub angeht - wenn das Phone weg ist, gehe ich zum nächsten Computer und drucke meine Flugtickets eben einmal aus.

@GSX1200: ich meine das ich irgendwo gelesen habe das es die BlackMagic App inzwischen auch für Android gibt ... alternativ die Moment App, die ist auch ganz ok.

@voenix. Ich habe jetzt erst vor kurzem gesehen was die uwacam App kann. Ist schon sehr gut. Aber halt nur für Apple.
Zweit Smartphone ist auch eine Kostenfrage. Egal welches.
@m-n-n.
Naja das jedes Smartphone wasserdicht ist stimmt so überhaupt nicht. Das trifft meistens nur auf die Apple zu. Oder die Smartphones sind in so einem Preis Segment wo es keinen Sinn macht.

Also mein 2 Jahre altes HMD/Nokia XR21 ist zertifiziert nach Normen MIL-STD-810H und IP69K. Ich habs nur im Pool (2m) und See bis max. 5m Tiefe probiert und lebt immer noch, alles ohne Gehäuse.

Aber ok, ist halt nicht so cool wie ein iPhone, und kostet nur einen Bruchteil davon...

Die Diskussion trifftet mal wieder ab.
Vielleicht können wir den Punkt "sind Smartphones wasserfest" einfach mal ausklammern, und uns auf den Rest konzentrieren.

Hallo voenix.
Bitte das wäre ja toll. Hilft ja nix. Ohne Gehäuse würde ich nie mit meinem Smartphone oder auch meiner GoPro tauchen Gehen.
Und für das divevolk gibt es ja auch Nasslinsen. Für Weitwinkel und Makro.
Aber die meisten vom Hersteller installierten Foto Apps sind halt naja. Dafür ist ja z.b. die uwacam App von einem professionellen Fotografen mit Entwicklt worden. Aber aktuell ja leider nur für Apple.
Und die App ist halt leider die halbe Miete. Die meisten Hersteller arbeiten ja mit Kamera herstellen zusammen. Und die Apps können das zum Teil leider wieder verschlimmert.
Ich habe ja erst vor kurzem gesehen was die Möglichkeiten mit einem Smartphone sind. Das ist schon faszinierend.
Es gibt überall vor und Nachteile. Aber ich glaube das die meisten aktuellen Smartphones Aktion cams wie der GoPro überlegen sind.

Der Titel des ersten Eintrags ist "Smartphone für Unterwasser".

Es wird über Android und Foto App geschrieben.

Dazwischen kommt mal das Thema günstige Zweithandys.

Im weiteren Verlauf schreibt GSX das meist nur Apple Telefone wasserdicht sind.

Darauf meine Antwort mit dem Nokia XR21, das meiner Meinung nach voll zum Thema passt. Android, Foto App vorhanden ab Werk, wasserfest nach IP69K, als günstiges Zweithandy verwendbar.

Was nochmal ist jetzt davon off-topic? Oder ist die Frage nach einer alternativen Foto-App gut versteckt unter all den anderen Infos? ;)

Kleine Ergänzung: ich hab' weder geschrieben das "alle", noch das "nur Apple" Smartphones wasserdicht sind - ich hab' geschrieben: moderne Smartphones sind wasserfest, das heisst sie deaktivieren die Ladebuchse und können Spritzwasser ab ... und das dürfte in den meisten Fällen bei einem (in der Regel) minimalen Wassereinbruch reichen (da das Divevolk keinerlei Durchführungen oder Knöpfe besitzt beschränkt sich das Risiko des Wassereintritts auf ein Haar o. ä in der Deckeldichtung).

Aber wie gesagt: ich bin jetzt 3 Jahre mit dem Smartphone im Divevolk in Süss- und Salzwasser unterwegs und hatte nie das kleinste Problem - für mich stellt sich die Frage nach dem Zweithandy zum tauchen daher nicht.
Was die App angeht: probier's einfach an Land aus - ich nutze aktuelle die UWACAM (die LUT basierte Farbkorrektur ist echt der Hammer) und die FinalCut Kamera ... allerdings am iPhone. Aber schreib' doch einfach mal eine Mail an info@uwacam.com und frag' nach einer Android Version.

Zum Thema Nasslinsen: das Weitwinkel von Divevolk ist eigentlich nur eine Korrekturlinse, das heisst es stellt den ursprünglichen Weitwinkel des Telefons wieder her - ich persönlich habe daher eine AOI 09 Pro vorne dran, da sieht man den Zugewinn und es gibt keinen sichtbaren Qualitätsverlust.
Die günstige Kunststoff-Makrolinse von Divevolk kannst Du vergessen - wenn dann solltest Du die teurere Glaslinse nehmen. Ich persönlich habe ich eine SAGA +10, allerdings habe ich festgestellt, dass die interne Makrofunktion des iPhones sehr gut funktioniert und auf Grund des etwas grösseren Schärfebereichs deutlich komfortabler in der Handhabung ist als die Nasslinse.

Hallo,
also ich habe eine Antwort von uwacam erhalten. Es gibt Pläne die App auch für Android Smartphones zu programmieren. Aber es gibt noch keine zeitlichen Rahmen. Es kommt auf die Nachfrage und die aktuelle Entwicklung der App an. Bzw den Feedback usw.
Einen Vorteil hat es laut ihnen, meine Stimme zählt mal als eine Anfrage mehr. Und ich bin laut der Mail auch auf der Liste für eine eventuelle Beta Test Version. Ich vermute mal die nehmen das jetzt mal auf und wenn die mit dem Programm fertig sind sende die eine Mail an die Leute die sich gemeldet haben wegen Android.
Er wollte nur wissen welches Smartphone ich verwende.
Aber echt schnelle Antwort.

Na das ist doch schonmal eine Aussage ... macht ja irgendwie auch Sinn - so gut wie die App gemacht ist wären sie ja blöd wenn sie die Android User nicht auch mitnehmen würden.

Und hier noch ein kleines Update: ich habe mir kürlich den Divevolk Shutter zugelegt, das ist ein Bluetooth Auslöser der einfach an das Gehäuse oder den Handgriff geklippt werden kann, Vorteil: man macht alle grundlegenden Einstellungen über den Touchscreen und hat dann zum auslösen wieder beide Hände an den Griffen

Gerade aus dem Urlaub in Ägypten zurück kann ich über die Billig-Lösung berichten. Ich habe mir ein gebrauchtes Samsung S22 Galaxy 5G beschafft und das Universal-Handygehäuse von SeaFrog mit Knöpfen, alles zusammen für knapp 300 Euro. Ich habe die Standard-Kamera-App von Samsung verwendet, 4k und höchste Datenrate. Eine Tauchlampe fürs Licht und das wars auch schon. Die Ergebnisse haben mir gut gefallen, die Videos sind gestochen scharf trotz schlechten Lichts. Mit der Bedienung bin ich nach etwas Zeit zum Eingewöhnen gut klargekommen. Das Preis-Leistungs-Verhältnis war super. Vielleicht beim nächsten Mal ein divevolk-Gehäuse, aber für dieses Mal war billo voll in Ordnung

Ja ich habe ja schon jetzt einige Info zu dem Gehäuse. Auch das die Fehlerquelle sehr gering ist. Kann natürlich überall passieren.
Die Frage ist nun auch welche App man bei Android verwenden kann.
Ich habe mal etwas so geschaut die meisten Apps verwenden ja leider eine wisch Option um zu zoomen usw. Das wird ja explizit als Problem bezeichnet. Das dürfte beim divevolk nicht funktionieren. Und die Standard Apps sind ja auch nicht die besten.
Aber iPhone ist aktuell für mich keine Option. Da einfach zu teuer, und ich mag Apple nicht. Ich habe das als Firmen Telefon. Nein danke.

Also grundsätzlich zoome ich unter Wasser ja nicht - und wenn ich das doch mal mache, reicht es mir, Tasten mit Zugriff auf die einzelnen Objektive zu haben ... und wenn man die gedrückt hält, kommt ein Drehrad mit dem man korrigiert ... und das funktioniert beim iPhone auch im Divevolk unter Wasser.

@GSX1200

ich benutze ein Samsung S23 Ultra im Divevolk Seatouch 4 max
ich muss sagen, das beste was es gibt (für mich). ich hatte zuvor eine canon powershot in einem gehäuse, eine action-cam, eine insta 360 x2 ... aber ich muss sagen:
mit dem smartphone ist es einfach perfekt, videos, fotos ... alles easy. und vor allem nur noch 1 gerät mit. nicht tausend sachen einpacken, akkus, ladegeräte.

zur app, ich hätte gerne uwacam, aber dafür muss ich mir ein iphone zulegen.
sonst hab ich leider keine passenden apps gefunden, außer musemage. oder mit lightroom (adobe) app. oder eben dann am pc: adobe, filmora,...

ich habe schon sehr viele tauchgänge mit cams gemacht, aber bis dato übertraf das divevolk all meine erwartungen.

und ein wassereintritt ist so gut wie nie möglich, kann passieren... aber auch ein s23 ist wasserdicht und wenn dann kommt ja nur minimal wasser rein.

da muss man sich eher um einen total-verlust gedanken machen, aber auch das sollte nie passieren. (evtl. ein zweites smartphone beschaffen, haha)

ich kenne auch andere gehäuse, zb das von sealife, hat eine extra vakuumpumpe und dann benötigt es auch noch eine bluetooth app (gehäuse zu smartphone),

für mich ein schwachsinn: saugt schnell akku vom phone leer und die vakuumpumpe ist sehr mühsam... insgesamt um welten schlechter.

vorteil beim divevolk ist auch, dass man es ganz einfach per finger bedinen kann, wie immer halt, und auch nach dem tauchgang brauchst das phone nicht zwingend aus dem gehäuse nehmen (was du beim sealife machen musst, damit du das smartphone voll bedienen kannst).

also ganz klar: divevolk und smartphone

ps: smartphones haben oft schon bessere bauteile (auflösung, etc.) als so manche action-cam , daher auch eine weitere überlegung.

bei fragen, meld dich. LG Chris

noch ein nachtrag: zoomen funktioniert beim divevolk auch sehr gut (ganz einfach mit daumen-zeigefinger (wie gewohnt) oder in der normalen cam-app mit drehrad - also rauf/runter wischen).

bis dato hatte ich so gut wie nie probleme, glaub 2-3 mal ging das touch nicht, auf 30m, aber sobald ich 2m hoch bin, gings wieder.

Das das neue Phone nicht mehr passt ist ärgerlich - aber auf lange Sicht leider nicht zu vermeiden ... die Kameramodule der Smartphones werden halt immer größer und auch dicker - dieses "Problem hättest Du über kurz oder lang auch bei einem anderen Hersteller (sowohl Sealife als auch Weefine / Kraken haben bei ihren aktuellen Modellen die Fenster für die Objektive anpassen müssen. Also einfach machen - das Seatouch 4 Max Plus sollte dann wieder ein paar Smartphonemodelle passen.

Mit einem Smartphonegehäuse (egal welcher Hersteller) ist man in der Regel schon recht gut dabei wenn es Modellwechsel gibt - frag' mal die Leute die früher mit einem Camcorder oder einer DSLR tauchen wollten was da los war, wenn Sony das LANC Protokoll oder Canon die Tasten geändert hat ... und ein neues Smartphonegehäuse kostet einen Bruchteil von deren Gehäusen.

@diveyobov: Darf ich fragen welches Smartphone Du hast? Für das iPhone 16 Pro (max) gäbe es ein Inlay von Divetec https://www.facebook.com/groups/813396546435355/permalink/1202795497495456/

@coyote20: versuch' mal die BlackMagicCamera oder die Pro Camera by Moment ... gibt es beide für iOS und Android.

@m-n-n danke

da hat der thoams gezaubert

edit

aber 50 euro ist n harter preis

Da gebe ich Dir recht - 50 € ist erstmal eine Statement, wenn Du aber an sonsten mit dem Gehäuse im reinen bist und mit dem aktuellen Phone wieder eine Weile unterwegs sein wirst, ist es am Ende immer noch günstiger als ein neues Gehäuse

denke wird nicht lange gehen bis die druckdaten im netz sind

Wie ist die Qualität an den Bildrändern bei der Nutzung von Weitwinkel oder Makrolinsen?

Das was ich bisher gesehen habe, fand ich eher bescheiden. Zum Beispiel hier:
https://www.youtube.com/watch?v=QcT-dzbyB0w&list=PLl6_owHY5HAGEJU7t6kq5KqLbMUgh8pE7&index=7
Die Ränder sind unscharf und verzerrt.

Oder gibt es Linsen, wo die Qualitaet besser ist?

WeeFine hat eine sehr gute Diopter Serie für das/die Smartphone. Allerdings wie auch bei der Kompaktkamera, Zoomen beim Weitwinkel negativ und bei Makro Pflicht. Was willst von den DiveVolk Linsen erwarten. Die sind weder passend, noch von besonderer Qualität

Wir hätten 1 stk. WeeFine WFH-07 (Modell 2025 / Fabriksneu) mit Strobe Funktion und Vacuum Check etc. für 390.- statt UVB 490.-. Bitte Anfragen direkt bei uns im Shop.