Tauchausrüstung Foren

Hallo Thomas!
Danke dir für den Tipp,
aber ich frage mich ernsthaft, ob es hier in dem Forum Leute gibt, die wirklich ne ABC-Asrüstung bei Aldi kaufen?
Nix gegen Aldi, aber wenn man den Sport ernsthaft betreibt, nimmt man sich sowas bei seinem Ausrüster mit.
Diejenigen, die einen Tauch-Ausrüster-Laden noch nie von innen gesehen haben, die greifen bei dem Angebot zu, aber die werden sicher dieses Forum besuchen.

@Wurmelwutz
Nun, da täuscht Du Dich. Es gibt viele positive Berichte über diverse Ausrüstungsgegenstände von Aldi, Lidl und Co - natürlich auch negative.

Und wenn bspw. eine Maske paßt und sitzt (und man hat hier schon entsprechendes gelesen), ist sie als Ersatzmaske doch dienlich.

Auch Flossen können das, für die ein oder andere Übung im Schwimmbad taugt sie mitunter.

Also nicht für jeden, aber für manchen.

Aber zum Thema: ich war immer der Meinung, dass die maximale Länge eines Schnorchel 40cm beträgt. Oder bin ich hier falsch informiert?

Gruß
Joe

@Joe
Ich habe auch echt nix gegen Aldi, aber ich kaufe nicht unbedacht.
Sowas für gelegentliches Schnorcheln im Urlaub zu kaufen ist NICHT FALSCH, die Qualität von Aldi ist allgemein sehr gut.
ABER: das sind Aktionsangebote. Und wenn ich nen halbes Jahr später noch ein Set brauche, fängt die Suche von vorne an (mir paßt leider nicht jede Maske-> zeitaufwendiges suchen)

Du findest die Spezifikation in der EN1972.

Ich habe es leider nicht genauer gefunden als diese Herstellerangaben: http://www.tauchausruestungsversand.de/downloads/bedienungsanleitungschnorchel.pdf

Außerdem schwebt mir gerade das Bild von der treusorgenden Mutti vor, die ihren Sprößlingen was gutes tun möchte.
Ich denke nicht, das die sich Gedanken darum macht, das ein Schnorchel-Set eine Norm unterliegt, und das es sowas wie Pendelatmung gibt.
Alles kann man nicht wissen.

Aber die wird sicher nicht auf diesen Thread hier aufmerksam.

@Tümpeldiver: dann schreib die Aldi Zentrale doch mal an mit dem freundlichen Tipp und Verweis auf eine seriöse Quelle. Ich vermute dass der Einkäufer dort einfach keine Ahnung von der Materie hat. Vielleicht wirds dann zurückgezogen.

Grüssle Sharkwater

Perfekt, sehr aufschlussreich.
Danke
Joe

PS: ich hab auch nix von Aldi (also tauchtechnisch) , aber ich kenn jemand, der hat einen Schwager ...

1. Mein Sohnemann, 11, braucht neue Flossen (jedes Jahr übrigens). Ich habe das Set bei Aldi Süd gekauft. Flossen: völlig OK, Maske: völlig OK. Schnorchel: habe ich mit höchstmöglicher Geschwindigkeit in der grünen Tonne entsorgt. Viel zu groß, entspricht keinerlei Norm. Außerdem mit Spritschutz, Ausblasventil, Faltenschlauch und sonstigem Sch... Aber bei knapp 15,-- € blutet mir nächstes Jahr auch das Herz nicht, wenn die Flossen sowieso ersetzt werden müssen.

2. Ich habe mir im Frühjahr die Füßlinge bei Lidl gekauft, wenn ich mich recht erinnere so um die 12,-- €, und jetzt bei ca. 30 TG im Nassanzug erfolgreich im Einsatz gehabt. Keine Einwände, die Dinger sind noch wie neu (im Gegensatz zu einem Paar sauteurer Camaros, die ich mal hatte und die nach 10 TG abgerissen sind). Mein Sohnemann, 14, verwendet Seemann-Füßlinge. Ich kann im Einsatz keine Unterschiede festellen, sehr wohl aber im Preis.

3. Selbiger Sohnemann, 14, verwendet Tigullio-Geräteflossen, die ich mal bei Lidl gekauft habe, dto. sehr erfolgreich. Gegenüber einer viermal so teuren Mares plana avanti quattro kann ich im Gebrauch keine Unterschiede feststellen.

4. 2006 habe ich mir bei Lidl spaßhalber für ca. 20,-- € eine Shark-Taucheruhr gekauft. Das Gerät ist auch nach zwei selbst durchgeführten Batteriewechseln (die Batterien waren von Aldi) nach wie vor im Einsatz. Tauchgänge bis 40 Meter wurden bisher klaglos vertragen. Das Glas hat noch keinen einzigen Kratzer.

@ Sharkwater
Selbstverständlich habe ich schon vor einiger Zeit an Aldi geschrieben, leider keine Reaktion. Neben Verbraucherzentrale dem TÜV und anderen Foren kann ich zur Zeit auch nichts machen.
Der Rest der Ausrüstung ist scheint auch OK zu sein.

Der Anbieter (royalbeach) bezieht sich auf die dementsprechenden Normen.
Maske: in Anlehnung an die Ö-Norm S 4225
Schnorchel: entspricht der DIN EN 1972
Flossen: in Anlehnung an die DIN 7876

Der TüV Reinland sagt aus: Solange kein CE Zeichen an den Artikeln sind, sind diese auch nicht geprüft (Da kann man ja wer weiß was bauen). Ich habe an dem Schnorchel und der Verpackung ein solches CE Kennzeichen auch nicht gefunden.
Daher versteht sich vielleicht auch der niedrige Preis.

PS: Ich tauche auch im Sommer Handschuhe von PEGASO.

Wenn man sich die EN 1972 anschaut wird man erkennen das hier keine Gesamtlänge des Schnorchels angegeben ist sondern lediglich eine "höchstmögliche Entfernung" vom Mundstück zur Auslassöffnung. Es stellt sich mir die Frage ob die Pauschale Aussage "Ein Schnorchel darf nur max. XXcm haben" richtig ist.
Zweite Frage, wenn der Schnorchel über ein Auslassventil verfügt sollte es ja nicht zu einer Pendelatmung und daraus resultierende CO2 Vergiftung kommen, oder ???

Ergänzung:
Nochmal was zum Thema länge....meiner Meinung nach ist das Volumen viel wichtiger....d.h. die Länge und der Rohrdurchmesser muß im entsprechenden Verhältnis stehen.

Man atmet bei einem Schnorchel mit Auslassventil nicht durch das Auslassventil aus. Man kann nur eingedrungenes Wasser auf diesem Weg entfernen.

@yobabe

....stimmt hast Recht,,,,Schande über mein Haupt.

Nach meinem Verständnis hat die Pendelatmung bei diesem "Atemvolumen" keine Bedeutung.
Und CO2 Vergiftuing - ähmmmmm, gibts die in diesem Zusammenhang überhaupt ? ? ?

Das zusätzlich Ventil am Schnorchel heißt AusBLASventil, nicht Auslassventil, und dient dazu Wasser auszublasen.
Als maximale Länge wird oft 35 cm angegeben, manchmal aber auch 40 cm - entscheidend ist das Volumen, damit nicht nur die ausgeatmetete Luft wieder eingeatmet wird. Der Durchmesser sollte maximal 2,5 cm sein ... viel Spaß beim Rechnen

@ Uli_Schreiber

"Nach meinem Verständnis hat die Pendelatmung bei diesem "Atemvolumen" keine Bedeutung.
Und CO2 Vergiftuing - ähmmmmm, gibts die in diesem Zusammenhang überhaupt ? ? ?"

Ei ei ei, das ist einer Deiner berühmten Scherze, oder ?!

IGL C.

Die EN 1972 sagt aus, das ein Schnorchel bis Körpergröße 1,5m nicht länger als 35cm und der Inhalt nicht mehr als 150cm³ sein darf. Bei einer Körpergröße größer als 1,5m darf der Schnorchel max. 38cm lang sein und ein max. Volumen von 230cm³ haben.
Dies könnt ihr auch auf dem Link von Wurmelwutz sehen.
Ausnahme: Wettkampfschnorchel dürfen 48cm lang sein, deren Volumen darf aber nicht größer als 230cm³ sein.
Dies habe ich in der EN 1972 nachgeschaut.

Dann habe ich mit einem Bekannten noch das Volumen des ALDI Schnorchels ausgelietert. Bei beiden Versuchen lag das Volumen bei 250cm³ (knapp verfehlt).
Ein weiterer Test hat ergeben, dass der Schnorchel Durch seinen flexiblen Mittelteil nicht wirklich zum Schnorcheln geeignet ist, da er in der Strömung unter Wasser gezogen wird (dafür hat er dann den Wasserabweiser


Thema Pendelatmung / Schnorchelvolumen:
Bei der Pendelatmung wird die noch im Schnorchel verbliebene Ausatemluft wieder mit eingeatmet. Dadurch erhöht sich der Kohlenstoffdioxid in der Einatemluft. Schon nach wenigen Atemzügen ist der Schnorchler dann Bewusstlos. Jeder Taucher weiß dann genau:GAME OVER!

Thema Schnorchellänge:
Bei größerer Tiefe entsteht ein Unterdruck im Schnorchel und somit auch in der Lunge. Dies führt zu einer Flüssigkeitsansammlung in der Lunge: GAME OVER!

Fazit: Das Ding gehört aus dem Verkehr gezogen

@Tümpeldiver
In dem Link vom Wurmwutz steht nichts über die "Länge" des Schnorchels sondern nur über die "höchstmögliche Entfernung" vom Mundstück zur Auslassöffnung.

Die Kritik gilt praktisch für die meisten dieser unsinnigen Schnorchel mit Wassereindringschutz. Der Atemwiderstand ist dabei so hoch, dass eine größere Anstrengung damit gefährlich wird.
Ein Lungenautomat dürfte mit solch schlechten Werten weder verkauft werden noch eine Werkstatt verlassen.
Abhilfe: Spitze absägen, Feinsäge, gelber Sack. Mindestens das Ventil rausbrechen.
Ich habe da Querschnitte von 3x8mm gemessen... Eine Luftröhre hat i.M. 19 mm Durchmesser!

Tümpler,
mannomann, das ist ja’n Dingen: Schnorchler bewusstlos – und dann „Game Over“ – bedeutet das: Exitus ?
Wenn ja, dann sind da also reihenweise Schnorchler über’n Jordan gegangen, und wir haben nix davon bemerkt - - - - - - Mann, das tut mir so leid.
Na ja, war natürlich nicht ernst gemeint, gell.

Aber eins musst Du mir noch erklären, warum sollte in größerer Tiefe im Schnorchel ein Unterdruck entstehen, der ist doch dann mit Wasser gefüllt !
Ungläubig-kopfschüttelnd
Uli

Ich habe jetzt mal meinen Schnorchel angeschaut.....
ist das Modell "Technisub Air".

Das Rohr hat eine gestreckte Länge von 40cm vom Mündstück bis zum Rohrende....!!!!

Die direkte Entfernung vom Mundstück zur Auslassöffnung beträgt 33cm.....!!!!

BILD => http://www.bilder-space.de/bilder/2c7ba1-1311793871.jpg

Ist der jetzt auch Lebensgefährlich ???? und ein CE habe ich auch net gefunden.

Gruß
Daniel

Tja, das sollte Dich eigentlich stutzig machen, dass Dein Rohr kein CE-Zeichen hat ! ! !
Du lebst also gefährlich, gell - - -

>...Ist der jetzt auch Lebensgefährlich ?...

Nur, wenn Du deutlich kleiner als 150cm bist!
Und willkommen im Club ...

Und warum ensorgen wir die Schnorchel in der grünen Tonne und kaufen nicht im Norma eine kleine Säge und stutzen das Ding um (wieviel) cm?
Wir Schwaben werfen NIX weg was Geld gekostet hat!!!
gespart wird, koste es was es wolle

Hallo
sorry um das auszugraben aber weiß jemand wie das bei Frontschnorchel ist? Die DIN1972* scheint sich mit den 35 bzw. 38cm Länge auf die Entfernung zwischen Mundstück und Unterkante Auslass zu beziehen und nicht auf die eigentliche Rohrlänge? Da messe ich bei meinem ca. 33cm.
In einem PDF vom DLRG** bezieht man sich auf die Rohrlänge.
Bei solchen Frontschnorcheln ist ja man ja nicht sehr tief unter Wasser, der Druck sollte da eigentlich kein Problem sein aber die Rohre sind durch die Biegung relativ lang, so um die 50cm.
Die Länge trägt doch bestimmt auch dazu viel zum Luftaustausch bei.
Das Volumen habe ich mit ca. 170ml ermittelt, dass wäre ok. Vermutlich ist der Durchmesser relativ gering, durch die ovale Form schwer zu bestimmen.
Sind die Dinger nun gefährlich oder nicht?

* https://de.scribd.com/document/489042490/DIN-EN-1972-1997-09 (Seite 6, 10sek nach Werbung verfügbar)
** http://www.aquaniac.de/hausarbeiten/HA_TW2005.pdf (Seite 10)