Tauchausbildung Foren

Zu negativen Erfahrungen im Ausland kann ich nichts sagen, in DE und NL wurde das Brevet (wenn überhaupt danach gefragt wurde) bisher immer anerkannt, allerdings immer ein wenig zähneknirschend oder bemitleidend (und das fühlt sich schon ein bisschen komisch an).

Was ich aber erzählen kann ist, das auf dem Brevet dann nur ganz klein steht "International CMAS Federation INTF08" und kein CMAS-Logo auch wenn Protec damit irgendwie in den Büchern und auf der Website "wirbt".
Auf Rückfrage wieso kein CMAS-Logo drauf ist: Man halte sich für einen so guten und so grossen und so internationalen Verband, das man dies nicht nötig habe. Gut, man ist auch kein CMAS * sondern ProTec OWD, auch wenn beides auf dem Lehrbuch steht; für den "Protec CMAS *" muss das die Tauchschule explizit so lehren und auch brevetieren lassen. Zum genauen da kann ich nichts sagen da ich mich aus o.g. gegen weitere Kärtchen von ProTec entschieden habe.

Außerdem steht auf dem Brevet "Validity - check online at www.protecdive.com". Ende 2017 fragte ich an wo diese Prüfung sei. Es gäbe sie noch nicht, sie käme aber "Anfang des nächsten Jahres." Es ist Juli, ich habe eben noch mal geschaut, es gibt nach wie vor nichts. Nur angemeldete Protec-Basen mit Zugang zur Instructor Area sollen das nachschauen können (Stand Ende 2017, kann ich nicht validieren.). ProTec Basen gibt es nicht so wirklich viele.

Kurz: Ich würde kein ProTec Brevet mehr haben wollen. Es kommt was die Ausbildung angeht sehr viel mehr auf den/die TL an, aber ich finde deine Frage absolut berechtigt.
Ich empfehle in dem Fall PADI, sonst für alle sporttaucherischen Grundabzeichen (OWD-AOWD-Rescue/Master bzw. *-***) entweder gleich richtig VDST/CMAS oder die anderen großen Verbände, SSI, IAC usw.
Für Specialities in Richtung Tek dann gerne ProTec, wobei ich auch da z.B. IANTD weit weit vorne sehe.
(Nicht als Grundlage für ne Verbandsdiskussion, unterschiedliche Verbände und Philosophien, es kommt auf den Taucher und den Tauchlehrer an was man draus macht, alle haben ihre Berechtigung..)

So oder so: Viel Spaß bei der Tauchausbildung und ich wünsche dir einen guten TL und gut Luft!

OMG

Wann werden die Aufstellungen bekannt gegeben?

Entscheide Dich lieber für *peeeeep*. Die sind viel besser!!

Jetzt mal unabhängig ob die TE ein echter User ist oder ein Bot; ich finde man kann so eine Frage durchaus ernsthaft zu beantworten versuchen.
Ob noch ein Feedback kommt wird man ja sehen.

Manchmal sind eure Antworten und dieses dauernde hin und her bashen echt das letzte; nehmt euch ein Hotel wenn ihr elitär unter euch sein oder nur rumfrotzeln wollt, geht in den Weltverbandsthread oder wasauchimmer, denn das Verhalten hier, vor allem ggü. mneuen Usern, widerspricht dem Grundgedanke eines Forums zum Erfahrungsaustausch und oft selbst der grundlegendsten Etikette im Internet.
(Ein Problem das ich in internationalen Foren selten wahrnehme, vielleicht sind die Dekostops in DE doch zu kurz oder es liegt radioaktives Nazigold in den Seen?)
Und wenn euch die immer gleichen Fragen und Diskussionen nerven, ignorierts, denn das gehört dazu.

Ich geb dir irgendwie ja sogar recht, ich ärger mich nur (nicht aufregen, dafür find ichs hier auch zu lustig) das hier wirklich jeder neue Thread, vor allem von Neulingen, quasi sofort für Quatsch übernommen wird. Manchmal könnte man aus Anstand wenigstens mal 2-3 Antworten abwarten oder einen halben Satz zur Frage schreiben

Meine Meinung dazu .....

1. Alle Tauchbuden tauchen in Wasser
2. Egal welche tauchbude, es kommt immer massgeblich auf den TL an.
3. Egal welche TL, es kommt immer auf die Chemie zwischen TL und Schüler an

.....aber PADI als Tauchbude aus dem Land auf dem auf Microwellengeräte stehen muss, dass man Haustiere darin nicht trocknen darf, ist soweit durchstandardisiert, dass ich "theoretsich" hier am Bodensee ausbilden kann, dann eine Überweisung ausstelle und er TL am anderen Ende der Welt problemlos darauf aufsetzen kann.
Habe ich schon mehrfach praktiziert und es tut.

Bevor jetzt der Shitstorm losbricht, ja auch bei PADI gibt es schwarze Schafe und ich kann alles auf dieser Welt käuflich erwerben ich muss nur den richtigen Verkäufer erwischen.
Aus eigener Erfahrung weiss ich aber, das inzwischen nahezu jeder Tauchschüler zur Qualitätssicherung eine Onlineumfrage bekommt.

Protec kenne ich nicht, aber auch diese müssen sich an einen Standard halten. Was mich nervös machen würde, wäre die Aussage "Validity - check online at www.protecdive.com".
PADI OWD ist lebenslänglich gültig.
Bei längerem Aussetzen wird halt der Refresher befürwortet.

Frag doch mal nach, wie unterschiedlich die beiden Ausbildungen sind, manchmal kannst du auch beide Zertfizierungen erwerben, auch wenn dies vielleicht sinnfrei ist.

Schwob, es ging im Grundsatz darum, ob ein ProTec Brevet anerkannt wird, nicht darum ob die Ausbildung gut oder schlecht ist.

Ansonsten schliess ich mich Fullcaves "OMG" an, es sei denn, dass es nicht in Richtung Technomancers Antwort ging.

Protec ist doch 100% cmas? Und damit weltweit anerkannt. Oder ist Protec kein CMAS mitglied mehr? Das ist ein wichtiges unterschied. Warum? CMAS ist nicht in EUF oder WRSTC, und damit kann mann dann probleme bekommen mit anerkennung wenn es kein EUF, WRSTC oder CMAS ist.
Für techtauchen ist überhaupt nichts.
Ich hatte mal ein Protec Adv. nitrox taucher der bei mir cave gemacht hat. War nichts los mit der Taucher.
Protec erkenne ich an da es ja cmas ist. Ob du ein guter oder schlechter TL triffst hat teilweise auch mit glück zu tun. Es gibt überal gute und schlechte TL. CMAS 1* ist 20m, Padi OWD ist 18m. Das ist das wichtigste unterschied. 2* ist 40m, AOWD nur 30m. 2* ist AOWD+deep diver.

Edit: Protec steht nicht auf der CMAS liste?
http://www.cmas.org/federation-list/federation-professional-technical-recreational-diving

Hallo Taliena, siehe Diskussion hier
https://taucher.net/forum-protec-_cmas-_vdst-ioz51451
Ich empfinde das Ganze als ziemlich undurchsichtig; wie gesagt, ProTec updated auch deren Seite nicht entsprechend/wie angekündigt.
Wenn man in deren Programmen auf diverse Specialitiys klickt, verweisen die Links dahinter auf nicht vorhandene PDFs.

Also auch das "CMAS"-Geschwurbel von ProTec und erneut die Website; spricht für mich alles dagegen.

Bei der Fragestellerin gab es die Alternativen ProTec oder PADI; und auch wenn hier viele ressentiments gegen PADI haben; die Weltweite Anerkennung aller "normalen" Sporttaucherabzeichen sollte wenn PADI draufsteht absolut unproblematisch sein.

Schlechte Taucher gibts übrigens ebenso wie gute auch mit Kärtchen von allen Verbänden

Als TL hat Protec ein Vorteil über NOB oder VDST: ohne Verein ausbilden zu können. Aber das ist natürlich nicht wichtig als normaler sporttaucher ohne 'Pro' Wunsche.

Das können aber alle anderen "Kommerziellen" TL doch genauso, oder? (Sofern sie bei Ihrem jeweiligen Kärtchenausgeber die Jahresgebühr bezahlen.)

Gerücht: Stimmt es eigentlich das ProTec für TL (bis zu einem gewissen Brevetierungsgrad) keine laufende Lizenzgebühren nimmt?

Ja, jeder Kommerziellen TL kann ohne Verein ausbilden. Aber wenn mann gerne CMAS macht ist nur Protec die Möglichkeit. Aber ja, dann kann mann Scheine ausstellen ohne das der Schüler mitglied sein muss. Das ist ein grosses Vorteil von Protec.
Ab und zu habe ich jemand der gerne ein CMAS 3*/2* macht, aber kein Mitglied von NOB werden will. Ja, ich kann dann kein CMAS Schein ausstellen.

Es gibt auch Basen, die CMAS ausbilden (ohne Verein).

Ja, aber bei uns muss mann dann noch als Schüler mitglied werden von NOB. Das will nicht jeder. Ich kann ohne verein ausbilden für cmas, aber um ein Brevet zu bekommen muss mann mitglied sein für 43,50 pro Jahr. Will nicht jeder. Mitglied von ein Verein braucht mann nicht unbedingt zu sein. Ich muss als TL mitglied sein von ein Verein oder mir anmelden als Tauchschule (180 euro im Jahr).

Was heißt "bei uns?" Ich kenne CMAS Tauchbasen in verschiedenen Ländern.
In D bildet z.B. auch I.A.C. (ehemals Barakuda ) nach CMAS aus. Soviel ich weß, muss man da keinem Verein beitreten.

Mit den Protec Brevets hat man keine Probleme.

Eine Sache die ich bei Protec ganz nett finde ist das man sich entscheiden kann ob man einen OWD oder eine Diver* Ausbildung machen möchte. Der OWD entspricht dem was ein PADI/SSI/o. ä. wäre und der Diver* was CMAS* wäre.

Zu den reinen Schulungunterlagen kann ich nur sagen das Protec und PADI beide voller Rechtschreibfehler sind. Dazu könnten die PADI Unterlagen auch mal ein Zeitgemäßes Outfit bekommen. Die Tonspuren der PADI DVDs sind extrem bescheiden (ist meine persönliche Meinung und darf jeder gerne anders sehen ). Wenn du schicke Zeitgemäße Unterlagen möchtest dann empfehle ich SSI.

Die Theoretischen Prüfungen bei Protec sind gut und es kommt nicht zu schweren Verwirrungen. Leider sind bei den PADI Prüfungsbogen schon komische Dinge aufgetreten (Man musste falsche Antworten ankreuzen damit die Frage als Richtig beantwortet gilt).

Beim Praktischen Teil ist es eigentlich total egal wo man tauchen lernt. Denn es steht und fällt mit dem Ausbilder!

Mediale Auftritte/Homepage sind sowohl von PADI als auch von Protec totaler Mist.

Ich habe es nachgefragt von die Internationale Liste und:

We let you know that starting from June 21,2018 - upon unanimous decision of the BoD no.2013 and according to our Statutes- the International Federations are no longer complying with membership to CMAS from 2019

Best regards

CMAS HQ