Diverses Foren

@HomerS
>Vielleicht täusche ich mich...
Ich stimme Dir zu. Auch ich habe diesen Eindruck, der nicht nur hierzulande vorzuherrschen scheint, sondern ich auch in den Urlaubsgefilden zu erkennen glaube. Hier und da kenne ich persönlich Basen, die von PADI "weggegangen" sind. Selbstverständlich nur wenige, was sicher nicht repräsentativ ist.

Was ich aber nicht glaube (liegt aber nur in der eigenen Erfahrung begründet), dass die Ausbildung bei PADI schlechter oder besser als bei SSI ist (oder bei den anderen Verbänden?).

Zu den monetären Aspekten kann ich leider nichts sagen. Würde mich aber auch interessieren.

Gruß
Joe

Beiträge sind bei SSI günstiger.

SSI zwingt die Tauchschulen nicht Bücher zu verkaufen und somit haben SSI-Basen einen Preis-Trumpf mehr in der Hand. Und Tauchlehrer sind an die Basen gebunden, d.h. nicht jeder TL kann wild durch die Gegend brevetieren und somit den Tauchcentern Konkurrenz machen
Besser oder schlechter sollte nicht die Frage sein weil die Qualität der Ausbildung ist überall vom TL und nicht vom Verband abhängig.
Sonnige Grüße aus Phuket

Leute merken vielleicht langsam, das am ende Tauchen immer noch "nur" Tauchen ist egal was auf der Plastik Karte für ein Logo steht. So gut wie alle sind international anerkannt. PADI ist populär, deswegen bilde unter anderem auch ich es aus, aber ob es der beste Deal ist denen 800$ nur für eine offizielles listig auf der Homepage und ein paar Flyer für deinen PADI Shop mit der "S-0815" Shop-nummer zu geben bezweifle ich.
Ich glaube die meisten Leute wollen einfach Unterwasser sein und das ist es (fast)egal was für ein Verband das bewerkstelligt.
Ich glaube in Zeiten wo alle Leute etwas genauer hinschauen müssen wir als erstes bei solchen Sachen gespart wo man sich streiten kann ob sinnvoll oder nicht.

Der erste Satz von jan-japan ist so schön, dass ich ihn mir mit golgeden Fäden auf mein Kopfkissen nähen lassen werde. Ich tauche seit sechs Jahren und lache mich genauso lange über die Diskussion "Welcher Verband ist der bessere?" kaputt; ist katholisch besser als jüdisch, Schalke 04 besser als der BVB, Currywurst besser als Döner?
Es geht mir ums "Unterwassser" - und dieses Argumentieren wird spätestens eins komma drei Meter unter der Oberfläche egal - dabei hab ich sogar die Fische gefragt....lol

@paulb:

Unterwasser sind alle gleich nass, Sterne gehören in den Himmel und Fackeln brennen meist nur an Land!

Der TL hat eine gute Ausbildung abzuliefern und für die weiteren Erfahrungen ist jeder selbst verantwortlich. That`s it - der Rest ist Kommerz!!

Stimmt alles, und dem Tauchschüler, der am Beginn seiner Ausbildung steht, wird es wohl herzlich egal sein, von welchem Verband sein Brevet kommt. Glaube kaum, daß ein Interessent in die Bude kommt und sagt: "Ich würde gerne den OWD machen, aber das Brevet muß unbedingt von Verband XY sein!". In der Regel weiß man am Anfang ja nicht mal, daß es verschiedene Verbände gibt (so war es zumindest bei mir ).

Also liegt es an der Tauchschule, welche Richtung vorgegeben wird. Und anscheinend ist das PADI-Modell für Tauchschulen immer unattraktiver, sonst würden nicht so viele die Fronten wechseln.
Und genau hier würden mich die Beweggründe interessieren.
jan-japan hat mit den $ 800,-- schon mal eine interessante Zahl genannt. Würde gerne als Normalo-Taucher ein bisschen hinter die Kulissen blicken wollen. Wird man als PADI-Basis auch schon mal von einem SSI-Sales-Menschen kontaktiert, um einen Wechsel zu besprechen, oder wie läuft das ab?

@HomerS: bei SSI müssen die Geschäfte ja "boomen": ich habe meinen deutschen SSI-Kontakt (aus dem I-Net) angemailt, weil ich in Deko-Tauchgängen (das "X-tended R-ange" Programm) ausgebildet werden möchte; ich erhalte als Antwort: gib mir Deine Tel.-Nr.- danach drei Monate keine Antwort. Also haben die es scheinbar nicht nötig.
Bei PADI heißt das Ganze "Decompression Diver", Anfrage lief parallel, Antwort kam prompt, jetzt weiß ich schonmal wer wo was dafür haben möchte - und ich werde als SSI-Master Diver eben von PADI schlauer gemacht.
Mir ist es wumpe, wer mir hilft und wie er heißt. Es soll aber Leute geben, die mit nahezu fanatischem Eifer "ihre" Fahnen hochhalten...

Hmm, ich lache über "Welcher Verband ist der bessere?" eigentlich nicht, eher zeigen mir solche Aussagen, dass der Fragende keine Ahnung hat (vielleicht weil er Beginner ist) und um eine sinnvolle Antwort bittet (geschweige denn er ist kein Troll und will nur mal wieder Verbandsbashing vorantreiben).

Das sollte man auch berücksichtigen und eben die adäquate Antwort geben, die ein Großteil der TNet-Gemeinde auch vorhält, nämlich dass der jeweilige TL die Suppe kocht; nur um es mal mit wenig Worten auf den Punkt zu bringen. Wenn sich allerdings „etablierte“ Kollegen darum streiten, gleicht es schon eher der zum x-ten Mal wiederholten Posse. Ist aber eigentlich OT an dieser Stelle.

Aber was ich letztens erst wieder erlebt habe, ist, dass viele (Urlaubs-)Taucher und Tauchinteressierte PADI eher zu kennen scheinen als SSI, geschweige denn andere Verbände. Das steht ein wenig konträr zu HomerS und auch meiner Vermutung. Möglicherweise hat PADI immer noch das stringentere Marketing und der Marktanteil, gerade in den Urlaubsländern, ist vermutlich noch um einiges den anderen überlegen. Fragt sich eben nur, wie lange (noch).

Allerdings kann, aber vielleicht irre ich da, nur eine Basis, die nach beiden oder gar mehreren Standards ausbildet oder mehreren Verbänden angeschlossen ist, eine aussagekräftige Antwort geben. Konkrete Zahlen, allesamt und lückenlos, wird wohl niemand auf den Tisch legen, vermute ich mal. Wer macht sich schon gerne nackisch?

Gruß
Joe

Mein lieber paulb ich kann es dir nachsehen, dass du offenbar meinst man erhalte eine Ausbildung bei einem Tauchanleiter. Das gibt sich mit der Zeit.
Das du allerdings SO4 mit dem Zeckenverein aus Lüdingshausen West und Schweinefleisch mit Lamm/Kalb/Huhn vergleichst

Zur Sache, die meisten mittelständischen Tauchbuden sind gerade so lebenfähig. Daher spielen die Kosten des jeweilgen Verbandes eine entscheidende Rolle bei der Kalkulation. Und da sind Fakeln weit vorne. Es ist ein perfektes Franchisingsystem, dass dem Inhaber wenig Möglichkeiten läst. Gut für den Franchisgeber, nicht gut für den Franchisnehmer. Also muss man eine Alternative prüfen und kalkuliren. Zweigleisig sollte man fahren, also nimmt man eben einen anderen Verband aus der Schiene.

Blau und Weiß, ein lebenlang mein lieber Paulb.
Grüße vom Ende des Ruhrarea zurück....

Jetzt ist mir der Verci sogar fast symphatisch...

Verci:

Wie weit ist den Schalke von der Meisterschaft entfernt ?








....30 km....


War jetzt ganz OT, aber konnt ich mir nicht verkneifen, Tschuldigung...

...gebe noch ein "n" aus der Buchstabenkiste für "den", ich will die Edit-Funktion...

Jaja, das ist wohl leider war. Und heute kriegen wir den Arsch von den Niederländern versohlt. Aber dafür müssen wir nicht im Biene Maja Kostüm auf den Platz

Ihr dürft nicht vergessen, dass PADI und SSI zwei völlig unterschiedliche Konzepte haben. Angesprochen wurde es ja schon, aber das kann euch jemand, der das SSI-Konzept kennt, besser erklären.

Blau und weiß, ein Leben lang!!!!!!

Kartoffelkäfer geht ja garnicht.

Glückauf

Die Fußballdiskussion find ich ja noch langweiler als die ständig auftauchende Verbandsdiskussion

Können wir nicht mal über die Unterschiede bei der Verarbeitung von OSB bzw. ESB diskutieren? Nurmal um was anderes zu haben.

Oder aber wir sind alle mal ruhig und beschäftigen uns nur mit der Ausgangsfrage, das wär doch mal was neues!

@ TO:
Mir ist das so noch nicht aufgefallen, hab aber auch schon zumindest von einer Basis gehört die von PADI zu SSI wechselte.
Möglicherweise liegt es tatsächlich an den überzogenen Gebühren die der Verband von den Basen fordert, wobei ich da absolut keine Ahnung von tatsächlichen Beträgen habe.
Im Idealfall meldet sich ja npoch ein Basenbetreiber, der werchselte oder zumindest darüber nachgedacht hat

Prost!

Wir könnten uns ja noch über Freestyl-Origami unterhalten.......

Freestyle-Origami ? Ketzerei!

Ganz einfach, ich war ,bin Padi und Cmas Tl und habe jetzt bei Padi auch keine Lizenzverlängerung mehr gemacht, weil die Beiträge und Lehrmaterialien einfach zu teuer sind!!!!ich bilde deshalb nur noch CMAS aus

SSI ist in Eu ja jetzt mit Scubapro und Seemann Sub verbandelt. Mag ein Marketing Vorteil sein. Einen Bezug zur Ausbildungsqualität sehe ich allerdings nicht. Vielleicht später, wenn ich mal sehe, dass bei Scubapro "Tec" Doppelgeräten die Einstellung der Ventilhöhe gewissen sinnvollen Vorgaben folgt.

Ich denke, der Eindruck täuscht wohl (auch) ein bisschen über Tatsachen hinweg!
Wenn PADI eine Marktanteil von mehr als 50% hat (das ist so!!!) und SSI gerade mal ein Drittel davon (ca. 17%) dann sind halt die Basen, die PADI den Rücken kehren ja auch um den Faktor 3 größer als umgekehrt!

Wobei ich dazusagen muss, dass mir eine derartige Abkehr von PADI noch nicht aufgefallen ist!

Es wird wohl eher auch eine örtliche Frage sein: Ägypten und Kroation (z.B.) waren immer schon stark in Richtung SSI orientiert, in der Karibik und im fernen Osten suchst du SSI wohl mit der Lupe... (gibt es aber natürlich!).

Und bei uns ist wohl CMAS stark vertreten....

Gruss
Solosigi

Sind die Gebühren, die PADI für jede Zertizierung vom TL nimmt, höher als bei SSI?

Hey - seid ihr alle abgetaucht ?