Tauchausrüstung Foren

Nullzeiten Galileo Sol mit Luft: 30m-15min, 35m-10min, 40m-7min, 45m-5min, 48m-4min, 50m-3min

Nullzeiten Meridian mit Luft: 30m-16min, 35m-11min, 40m-8min, 45m-6min, 50m-5min

Nullzeiten Suunto Eon Steel mit Luft: 30m-19min, 35m-13min, 40m-11min, 45m-3min, 50m-2min

Mit P = 0 ist der Eon Steel also bis 40m ein wenig aggressiver, als Galileo und Meridian.

Nullzeiten Galileo Sol mit NX28: 30m-21min, 35m-15min, 40m-12min

Nullzeiten Meridian mit NX28: 30m-22min, 35m-15min, 40m-13min

Nullzeiten Suunto Eon Steel mit NX28: 30m-25min, 35m-18min, 40m-10min

Wer also wie ich über mehrere Jahre den Galileo getaucht ist, braucht keine Angst haben, dass der Eon Steel konservativer ist, zumindest bis 40m. Wichtig ist wohl das Update auf 1.1.15.

LEIDER fehlt dem Suunto im TC ein Tauchgangsplaner!!!

Schreibe sowas lieber in die Datenbank, da bleibt es auffindbar.

"LEIDER fehlt dem Suunto im TC ein Tauchgangsplaner!!! " -> Tool auf der Suunto Seite (Dive Manager und DM4)

Der Tauchgangsplaner des "Suunto Dive Manager" (DM5) für Windows ist nicht schlecht. Dennoch möchte ich z.B. nach z.B. einem "Jura"-Tauchgang auf dem Tauchschiff meinen 2. TG z.B. in Wallhausen planen können, ohne das Notebook mitnehmen zu müssen. Das konnte der Galileo schon im Jahre 2007. Also Suunto: Bitte mit dem nächsten Firmware-Update einen Tauchgangsplaner IM Tauchcomputer nachrüsten!

Mach dir doch vorher eine Runtime für beide Tauchgänge.

Also, das die heutigen Tauchcomputer beim ersten Tauchgang mehr oder weniger die gleiche "Nullzeit" haben, ist nun nicht neu oder überraschend. Viel interessanter wäre mal ein Vergleich bei Wiederholungstauchgängen gewesen. Da gibt es ja durchaus deutliche Abweichungen, je nach Rechenmodell.

@exil vfler:

Das war auch mein erster Gedanke. Allerdings kann man bei einem Tauchcomputer für 900-1000 EUR, der eigentlich nix kann (außer mit "Edelstahl" zu glänzen) durchaus solche "Spielereien" verlangen (finde ich jedenfalls).

Zumal die "richtigen" Tauchcomputer (OSTC2, Shearwater Petrel 2, für einen geringeren Preis wesentlich mehr bieten).

Unter dem Strich ist der suunto eon steel vor allem eines: teures Armblei

Da wäre eine Tauchgangsplanung wenigstens ein ganz kleiner Lichtblick.

@ EXIL - VFLer:
Die Runtime kann sich aber ja ändern, das weiß ich ja vorher nicht...

@ FULLCAVE:
Der Eon Steel kann schon was: Er erfüllt meine Haupt-Anforderungen:

1. luftintegriert
2. gute Ablesbarkeit bei beginnender Sehschwäche.
Beim Galileo z.B. konnte ich fast nix mehr erkennen.

Über das Edelstahlgehäuse hab ich den beigelegten schwarzen Überzieher gemacht. Sieht gut aus.

Für MICH PERSÖNLICH der momentan am besten geeignete TC auf dem Markt.

Preislich lag mein Galileo 2007 ebenfalls bei 1299,- Ohne Edelstahl. Also ist der Suunto jetzt 8 Jahre später im Vergleich auch nicht zu teuer.

"Für MICH PERSÖNLICH der momentan am besten geeignete TC auf dem Markt."
"...ebenfalls bei 1299,-..."

Für Nullzeit-TG bis 50m ... 1299,-- ?

@ Erwin99:

welcher andere TC bietet noch diese sehr gute Ablesbarkeit und Luftintegration bei optisch "hübschem" Design?
(Der Aeris/Oceanic und die Mares-TC gefallen nicht)

Luftintegriert ist sicher Geschmackssache (über die hier ja oft "debattiert" wird)

Gut ablesbares Display wäre mir persönlich auch sehr wichtig. Und gerade da hat der suunto meiner Meinung nach keine Schnitte gegen die ostc und shearwater computer. Das Duisplay des EON Steel ist aus meiner Sicht unübersichtlich und voll mit nutzlosen Infos.

Wenn Du mit Gaswechseln tauchst, gute Nacht. Such mal nach einem Faden "Probleme mit Gaswechseln beim Suunto Eon Steel" (oder so ähnlich).

Dann die ganzen "Sicherheitszuschläge" und ein Algorithmus, von dem keiner weiß, was dahinter steckt und an welchen Parametern Suunto gedreht hat.

Insgesamt aus meiner Sicht ein teurer Computer für "betreutes" Tauchen. Gut auch die Herangehensweise: man brauche "keine" Angst haben, das der Suunto "konservativer" als der Galileo sei.

Galileo: zhl 8 = Gewebemodell
Suunto: rgbm "fused" = Blasenmodell

Spätestens bei Wiederholungstauchgängen und Tauchsafaris wäre ich mit solchen Aussagen etwas zurückhaltender, da es aufgrund der verschiedenen Rechenmodelle und Einstellungsmöglichkeiten dann wohl eher Zufall ist, ob sich die Tauchprofile dann noch stark ähneln.

@ Fullcave:

Luftintegriert ist mir wichtig, trotz Fini.

Das Display lässt sich konfigurieren, auch die runden Anzeigen lassen sich abschalten.

Gaswechsel von Luft auf NX z.B. klappt problemlos, wenn man(n) weiß, wie
Das hat der von Dir genannte Problem-Thread-Ersteller nicht kapiert.

Die Sicherheitszuschläge bedeuten lediglich, dass man beim O2 abrunden muss, sonst nix.

Die "Angst", dass der Suunto zu konservativ sei, haben doch immer nur die Nicht-Suunto-Buddys

Mit den Wiederholungstauchgängen habe ich noch zu wenig testen können...

Möchte mir auch den Eon Steel zulegen.
Farbdisplay und Luftintegration ist für mich Hauptgrund.
Da gibt es dann schon nicht mehr viele Mitbewerber. Fullcave kannst du mir mal die bessere alternative sagen die diese zwei Merkmale bietet?

Meine letzten Tauchgänge waren mit dem Uemis.
Super Teil. Der brachte mich erst auf die Farbdisplays. Da sieht man anhand der Farben schon schnell was "Sache" ist.

Da der Eon noch sehr neu ist kommt noch einiges an Firmware update.
Schrieb Suunto auch selbst.


Und da man das Display mit seinen Anzeige programmieren kann, sollte doch für jeden das passende dabei sein.

Hab übrigens ein Angebot von 800€ neu, für den Eon ohne Sender versteht sich.

Suche noch mehr Erfahrung und die Gelegenheit ihn Probe zu tauchen.

Also fleißig weiter schreiben Reinhold

Grüße Crey

Hallo Crey,
hab jetzt 7 Tg im Bodensee mit dem Eon Steel gemacht, bin sehr zufrieden. Davor 300 mit dem Galileo Sol. Meine Buddys tauchen Galileo Sol und Shearwater Petrel 2. Passt alles , außer dem fehlenden Tauchgangsplaner, der soll aber ja noch kommen
Ablesbarkeit im Bodensee dabei immer einwandfrei!
Luftintegration ebenfalls problemlos.
Gruss Reinhold