Tauchausrüstung Foren

Es sollte sich schon um eine "normale" Form handlen. Der Vorteil von Bühlmann ist halt die (relativ) genaue/gute Dokumentation, daher sind/sollten alle Implementierungen vergleichbar sein. Sind sie aber im Detail sicher nicht. Leider gibt es mW auch keine "Referenzimplementierung" der Gradient-Factors; selbst bei den "großen" Marken gibt es Unterschiede, siehe https://www.researchgate.net/publication/387667420_Comparison_of_various_Gradient_Factor_implementations_in_three_dive_computers

Wenn Du ein Backup/Redundanz mit 100% gleichen Werten brauchst, bleibt Dir im Prinzip nichts anderes übrig, als zwei (100%) identische Computer zu nutzen.

Überlege Dir, was du brauchst; 100% identisch bedeutet wirklich 100% identische Rechner; da kann es schon zwischen zwei Firmware-Versionen Unterschiede geben. Trägst Du Haupt-/Backuprechner an verschiednen Stellen beim Tauchgang, können auch gleiche Rechner ein unterschiedliches Profil haben.
Die Frage ist, was ist in der Praxis relevant und wie sehen Deine Tauchgänge aus? Der Sinn des Backups ist, Dich beim Ausfall des Hauptrechners sicher nach oben zu bringen. Wenn der Computer im Prinzip richtig rechnet, sollten das alle können. Blöd wird es, wenn der Backup z.B. wesentlich andere (tiefere/längere) Stops als der Hauptrechner hätte und dann in Deko-Verstöße rennt, wenn man sich nach dem Hauptrechner richtet.
Eventuell kann man sich die entsprechende PC Software anschauen; Keine Ahnung, ob der Mares "Dive Organiser" das kann, aber oft haben die PC Tools eine Planungs-Funktion (die hoffentlich dem TC entspricht) oder man kann Tauchprofile importieren.

Und eines solltes du auch bei identischen TC's nicht vergessen: die Drucksensoren habe auch eine Tolleranz!
Und die kann auch einen (kleinen) Unterschied ausmachen!

PS: Aber allgemein gilt: man richtet sich (beim Deko) nach dem konservativsten Gerät (das man dabei hat oder des Buddis)...

Gruss
Solosigi

100% identisch ist in der Praxis gar nicht relevant. Also zwei komplett identische TCs. Selbst wenn sie komplett anders rechnen, taucht man nach dem konserverativen oder sucht sich eine Einstellung die passt. Mit dem Backup muss man ja nur irgendwie kontrolliert raus kommen.

Wobei ich bei den Drucksensoren überrascht bin: nebeneinander gehalten weichen meine TCs gerademal um 10-20cm (absolutes Maximum 30cm) voneinander ab.

Aber beim Tauchen hält man die Arme nicht immer gleich tief. Wenn man Gaswechsel hat, stellt man die auch nicht absolut gleichzeitig um.

Damit kann dann durchaus etwas Abweichung entstehen. Meist aber nur ca 1-2 min.
Wie Sigi schrieb, man richtet sich dann nach dem konservativsten TC in der Gruppe.

Bei wirklich tiefen TG machen wir es in der Gruppe so: jeder steigt gemäß seines TC auf (damit sind wir manchmal um 3m versetzt). Gaswechsel nur, wenn ein Buddy kontrolliert hat und sein OK gibt. Beim letzten Stopp wird mit dem Auftauchen auf alle gewartet

Als Backupkomputer sollte man einem nehmen, der weniger konservativ rechnet bzw. eingestellt ist, als der Hauptkomputer, damit er nicht in die Sperre geht, weil er ggf. eine Dekoverletzung rechnet, während der Hauptkomputer noch zufrieden ist. Also gerade nicht 100%ig gleiche nehmen!

Eines der unsterblichen Themen, oder? ;)

Bei Bühlmann ist halt einigermaßen bekannt, was die Macher des Modells sich vorgestellt haben. Aber auch nicht lückenlos.

Drucksensoren und Körperhaltung kommt hinzu, klar. Aber, das ist in Wahrheit gar nicht schlimm: Dekompression ist keine perfekte Wissenschaft. Die rechnen alle locker "ähnlich genug" (WENN gleich eingestellt, da liegt die Herausforderung), dass man gut miteinander planen und tauchen kann. 30 Sekunden Abweichung sind nichts von dem man auch nur sagen könnte ob es in der Realität vom Körper bemerkt wird...

Ich sage immer so: Wenn ich wissen will, ob mein Ziel 100 oder 120km weit weg ist interessieren mich die letzten hundert Meter nicht.

Ja; aber ob man sich um 13 Uhr MESZ oder 13 UT verabredet hat, das ist durchaus relevant. Daher, die Herausforderung ist fast immer, sich auf einen Satz GFs zu verständigen, das klar zu kommunizieren, und sich auch im klaren darüber zu sein, dass jemand der 50/65 nimmt bereits in der Deko sein kann, während jemand der 50/85 tauchen möchte noch Nullzeit hat. Dennoch haben beide die gleiche Deko-Last...

Deshalb die alte Weisheit: Jeder Tauchgang ist ein Dekotauchgang.
Wir haben gerade wieder in einer Fortbildung über low bubble diving geredet. Der Punkt: Keine Dekotauchgänge amüsiert mich immer etwas: Was ist das eigentlich? In der Praxis des Sporttauchens doch meist nur eine Einstellungsfrage des Computers. Und: Low bubble deko geht auch!

Ja, so eine Aussage ist sehr kritisch zu bewerten. Selbstverstänlich kann man auch lange Dekopflicht so gestalten, dass sehr wenig Blasen entstehen. Und, wenn man 10 Minuten auf 30m bereits per GFs als obligatorisch jenseits der Nullzeit gestaltet, hat man einen Deko-TG, aber logischer Weise ein geringeres Risiko als ein Kollege der das noch als Nullzeit ansieht...