Tauchausrüstung Foren

- Nitrox fähig?
Ja.

- große Zeichen auf dem Display?
Groß ist relativ. Aber gut lesbar auf jeden Fall.

- automatischer Countdown beim Safty Stop? Ist das Vorteil oder Nachteil?
3min-Countdown im Sekundentakt. Ich mag es, ist aber vermutlich Geschmackssache.

@Tom2k
Alle drei Anforderungen erfüllt der Puck. Der Preis ist mit 139 Euro fast unschlagbar, lediglich die Einknopfbedienung ist Ansichtssache.

In der Klasse spielen noch der etwas teurere Zoop von Suunto mit (evt. bekommst Du in der Preisregion noch das Vorgängermodell Gekko) oder von Subgear den XP10. Letzterer hat aber keinen automatischen Sicherheitsstop-Countdown, den muss man hier manuell aktivieren.

Braucht man den? Naja, für einen Anfänger ist es möglicherweise recht hilfreich, wenn beim Austauchen automatisch der 3-Minuten-Timer kommt. Ein "alter Hase" hat das im Blut, der braucht den Timer unter Umständen nicht mehr. Zwingend notwendig ist er nicht, allenfalls nette Erinnerung (aber auch nur, wenn man das Ding beachtet).

Bei gut 200€ ist vielleicht noch der 2G von Uwatec eine Alternative, er hat noch zusätzlich Gaswechsel, wenn Du das mal in Betracht ziehst. Die Frage ist, wenn man in diesen Bereichen mal taucht, ob dann nicht gleich was "Anständiges" (meist aber auch dann sehr viel teurer) anzuschaffen ist.

Mit einem von den drei oben Genannten machst Du auf jeden Fall nichts falsch.

Gruß
Joe

Super, danke für Eure Antworten.

Also ist der Puckt für Hobby Taucher und Einsteiger OWDler bestens geeignet ja?

..Und der Safety Stop wird automatisch bei 5m gestartet, ohne dass ich da noch zig Tasten drücken muss? Will es unter Wasser so einfach wie möglich haben, also abtauchen und nichts mehr drücken und wieder hoch

>...bestens geeignet ja?
Ist er, ja.

>... wird automatisch bei 5m gestartet
Bei welcher Tiefe der Puck genau umschaltet, weiß ich nicht, das ist Typ-, manchmal gar Modellabhängig.

Mein alter XP5 schaltet bspw. bei 6,4m ein.

>...so einfach wie möglich haben
Der TC soll einen unterstützen, also: Hirn trotzdem eingeschaltet lassen.

Viel Spaß und Gruß
Joe

ja, schaltet bei 6m "ein bzw.-um"

LG Ursus

1. ja ab 5meter schaltet er automatisch in den Saftey Stop Modus

2. die Ziffern finde ich gut ab zu lesen. Wenn man die Taste 4 Sek. gedrückt hält, geht das Licht an.

3. die 1 Knopf Bedienung ist Geschmackssache. Wenn du an deinem gewünschten Menue Punkt vorbei blätterst, musst du halt wieder von vorne beginnen. Am Anfang ein bißchen lästig, aber mit der Zeit gewöhnt man sich dran und findet die gewünschten Daten relativ schnell.

4. Das Loogbuch ist relativ klein und speichtert nur die letzten 14. Tauchgänge.

5. Für einen Anfänger (der ich auch bin) ist es ganz gut, dass die Zeit abläuft, da man das noch nicht so im Blut hat.

6. Er hat eine PC Schnittstelle - funktioniert gut, man kann seine Daten in elektronische Loogbücher übertragen.

7. Batterie kann selber gewechselt.




Ich habe mir den Puck, gerade wegen dem guten Preis/Leistungsverhältnis, auch dieses Jahr für mich und meine Frau gekauft. Wir sind soweit zufrieden - Bei diesem Pres kann man nicht meckern.

Nachdem ich jetzt mit einem luftintegrierten Aladin tauchen konnte, muss ich sagen, dass dies schon eine geile Sache ist. Evtl. würde ich heute 100 € mehr in die Hand nehmen und mir einen luftintegrierten kaufen.

Aber für deine Zwecke, ist der Puck ein guter TC.

Grüße Christoph

@ Ursus

du hast recht - ab 6 meter , nicht wie ich geschrieben habe ab 5 meter !

>...heute 100 € mehr in die Hand nehmen und mir einen luftintegrierten kaufen

Du bekommst einen luftintegrierten TC für ca. 250 Euro?

Welchen? Und wo?

Gruß
Joe

Ja Joe ,

das war rhetorisch gemeint.

Ich wollte damit sagen, dass ich heute wahrscheinlich eine andere Wahl treffen würde.

aber obwohl - den Mares Puck Air gibt es doch auch schon für 249 € (gut ist kein Arm TC )

aber du weißt, was ich damit gemeint habe.

am Anfang ist und wirkt es halt alles sehr teuer , und später denkt man, es wäre das Geld doch wert gewesen.....

Stimmt.
Du hast Recht. Und wenn jemand mit dem Puck zurecht kommt, dann ist die Air-Variante für schlappe 250 Mücken durchaus eine Alternative.

Lufintegration liefert genau so falsche oder richtige Daten wie keine Luftintegration, nur auf höherem Niveau . Einziger echter Vorteil wäre die Redundanz, wenn man noch ein "normales" Fini dabei hat.

Der Puck reicht für > 99% aller Anwendungsfälle aus.

<mantra> 1-Knopf-Bedienung saugt </mantra>

Und wenn ich die Tauchcomputer im Haushalt nebeneinander lege (Puck, Subgear XP10, Vyper2, Luna), dann ist der Puck derjenige, der sich am schlechtesten ablesen lässt.

Natürlich alles völlig subjektiv.

Ich würde empfehlen, dass sich der TO mal ein paar Tauchcomputer im Laden anschaut und vergleicht. Das erspart möglicherweise ein wenig Frust. Im angepeilten Preisbereich findet man im Minimum noch Suunto Gekko oder Zoop und Subgear XP10.

@Kormoran
>...genau so falsche oder richtige Daten wie keine Luftintegration
Verstehe ich nicht ganz? Bei einer sendergestützten, schlauchlosen Luftintegration leuchtet eine Redundanz sicher ein; das Risiko, dass der Sender ausfällt ist um einiges höher als dass das Gerät an sich defekt wird. Kommt aber auch immer auf den Einsatzzweck an.

Ich habe zwar noch nicht viel Erfahrung, trotzdem schon einige Leute mit einer Cobra oder anderen schlauchgestützten Computern gesehen, aber da hatte nie einer ein Redundanz-Fini.

Außerdem bzw. allerdings muss man sicherlich berücksichtigen, welchen Einsatzzweck Tom2k verfolgt. Da, und da lehne ich mich ganz sicher nicht weit aus dem Fenster, haben Taucher in diesem Bereich für ihr Fini, egal ob TC oder „Normal“ seltenst eine Redundanz dabei. Wenn man die Diskussionen hier im TNet verfolgt, ist das auch bei so manchen Tekkies eher die Ausnahme, zumindest bei „normalen“ analogen Finis.

Und wer Spaß dabei hat, dass er „minutengenau“ seine Restluft angezeigt bekommt; bitteschön Für den „alten Hasen“ möglicherweise Schnickschnack, für einen Beginner vielleicht ein willkommenes, zusätzliches Sicherheitsgefühl.

@Glenlivet
Naja, einen Luna mit den Quasi-„Uhren“-Modellen zu vergleichen; denke, der hinkt ein wenig; erstens von der Größe her und vom Preis mal ganz zu schweigen.

Abgesehen davon, dass Deine Augen unter Umständen nicht mehr die besten sind (ich bin da ganz auf Deiner Seite), frage ich mich, wieso Du vier TCs daheim hast? Deine? Oder taucht die ganze Familie?

>...Ich würde empfehlen...
Absolut

>...Findet man
Meine Rede.

Gruß
Joe






Ich interpretiere da

ups, ähm, da wußte ich nicht mehr, was ich schreiben wollte.

@joemurr:

der Luna steht da nur der Vollständigkeit halber, dass der nicht in derselben Liga spielt, ist klar.

Ich habe btw. nicht geschrieben, dass ich den Puck nicht ablesen kann oder dass die Darstellung _zu_ klein ist. Ich habe nur den Punkt unterstrichen, dass er in Relation zu diversen Konkurrenzprodukten eine eher kleine Darstellung hat.

Was die Anzahl der TCs angeht: es fing mit dem Puck bei mir an, den hat dann meine Frau geerbt, als der Vyper 2 kam (der Puck ging mir relativ schnell auf den Zeiger). Sie mochte ihn auch nicht wirklich, ergo kam der XP10 und der Puck wanderte in die Reservekiste. Dann lief mir auf der BOOT 2011 der Luna für einen Preis über den Weg, bei dem ich dann doch nicht "nein" sagen konnte und seitdem ist der Vyper 2 Backup-TC zusammen mit einem normalen Fini in einer 2er-Console. Der Puck ist eigentlich ein Fall für die e-Bucht, wenn ich mich mal aufraffen kann.

War das jetzt detailliert genug für Dich?

Gruß,
Hannes

Perfekt!

>Der Puck ist eigentlich...
Na, dann verhöker ihn an den TO - zu einem fairen Preis.

In dem Zusammenhang, weil Du Backup-TC erwähntest. Siehe http://www.taucher.net/forum/Backup-Tauchcomputer_equip22080.html . Wie handhabst Du die (sicherlich) unterschiedliche Nullzeit-/Deko-Anzeige der beiden TCs?

Gruß
Joe

"Lufintegration liefert genau so falsche oder richtige Daten wie keine Luftintegration"

Ich halte nichts von Luftintegration - insbesondere für Anfänger. Es ist fatal, zu glauben, man könnt damit eine Voraussage über den Luftverbrauch für den Rest des TG einfach ablesen. Wenn`s drauf ankommt, geh`s gerne schief. Ein analoges Finimeter ist sowieso immer unverzichtbar.

@joemurr:

Aktuell läuft der Vyper2 einfach mit und ich gehe momentan (ohne das bisher verifiziert zu haben ;) davon aus, dass er konservativer rechnet als mein Luna mit L1. Bei meinen bisherigen Nullzeit-Spasstauchgängen in den hiesigen Seen oder im Roten Meer mach ich mir da relativ wenig Sorgen.

Wenn ich mich dann irgendwann mal an ernsthaftere Tauchgänge mit Deko-Verpflichtung mache, soll der Vyper2 im Gauge-Modus laufen. Soweit zumindest der Plan.

Im Endeffekt erwarte ich mir vom Backupcomputer erstmal nur Tiefe und Zeit, alles weitere ist nett, aber nicht nötig. Wäre der Vyper2 nicht "übrig" gewesen, hätte ich möglicherweise einen normalen Tiefenmesser und eine Uhr als Backup.

So hat das Ganze noch den Charme, dass ich selbst bei maximaler Schusseligkeit immer einen Computer dabei habe, wenn ich die Regler dabei habe

Gruß,
Hannes

nochmal nebenher, ist es sinnvoll sich von Mares nur Mission 1 oder gleich Mission 2 mit integriertem analogen Tiefenmesser auszurüsten?

@joe: Du hast mich verstanden. Das wollte ich sagen. Deshalb steht da auch "wäre" und "wenn man...".

@FFMDiver:

14. Logbucheinträge?

Glaube dein Puck ist kaputt oder du warst noch nicht öfter als 14 mal tauchen, bei mir sinds glaub ich 55 oder 60 die er sich merkt.

Gruß

Ich lege auf andere Dinge wert wie z.b.

dass ich die Batterie selbst wechseln kann.
Nitrox tauglich sind fast alle (wobei ich meinen aladin immer auf 21 Prozent lasse) so bin ich immer auf der sicheren Seite.
Luftintegriert ja ist eine nette Spielerei oder dann entscheidend wenn man wirklich zusehen muss dass man noch genug fürs Auftauchen hat inkl. Dekostopps usw.
Aber ich denke nicht dass du wie du schreibst so extrem Tauchen wirst.
Die Daten die wirklich wichtig sind zeigen dir alle an.
Die Logbuchgröße ist mir schon auch wichtig aber das muss jeder selber wissen.

Ich würde aber keinen puck nehmen sondern eher zu uvatec oder suunto tendieren

Ich kenne den Puck jetzt nicht, aber die Logbuch-Speicher der TC sind in der Regel nicht anzahl- sondern stundenbasiert. D.h. wenn Deine Tauchgänge recht lange dauern, hast Du weniger Tauchgänge im Log.

Bei meiner alten Xp5-Möhre kann ich zudem die Abtastrate einstellen; wenn ich die auf 2 Sekunden verkürze, dann haben halt weniger Tauchgänge Platz.

Vielleicht rühren daher die wenigen Tauchgänge. Beim Puck kann man im Übrigen die Batterie selbst wechseln, und das Teil kostet circa einen Euro, Standard-Lithium Knopfzelle.

Gruß
Joe

@gitarrist: Wenn man "zusehen muss dass man noch genug fürs Auftauchen hat inkl. Dekostopps" ist im Vorfeld schon einiges schief gelaufen. Und exakt in dieser Situation würde ich mich auf alles mögliche, aber nicht auf die Anzeige des Luftintegrierten verlassen. Die ist dann nämlich garantiert falsch (Stress, Anstrengung etc.).

@Kormoran
>...ist im Vorfeld schon einiges schief gelaufen
Simmt, da hast Du Recht.

Aber, und das ist bei vielen Ausrüstungsgegenständen so, kann auch die Luftintegration dem ein oder anderen eine Hilfestellung sein oder ein (für ihn ganz persönliches) zusätzliches Sicherheitsgefühl geben.

Niemand, der sein Hirn und den gesunden Menschenverstand (ja ich weiß ) weiterhin eingeschaltet hat, wird auf den Trichter kommen, dass ein Durchschnittswert (und daraus folgernd eine "Reichweitenanzeige") bis zum Ende des Trips in Zement gemeisselt ist. Verändert sich der Verbrauch, dann ändert sich auch die Restanzeige.

Auch Tauchanfängern sollte man dieses Verständnis zutrauen (dürfen). Wie schon erwähnt, ein alter Hase weiß auch ohne dessen um seinen Luftverbrauch (meistens zumindest). Und wer dieses Feature nicht einsetzen will, braucht es ja auch nicht, desewegen muss man es aber nicht verteufeln.

Gruß
Joe