Tauchausrüstung Foren

ich tauche seit ner weile die rk3

finde die aber im vergleich zu den mares avanti4 meiner frau recht schwer.

super flosse, steif, guter vortrieb, nicht zu lang.

die hollis haben mir vom gefühl nicht getaugt

Die RK3 HD sind zwar tolle Flossen, und ihre Art angeht sogar leicht im Vergleich (deswegen sind sie ja so toll), aber absolut gesehen schon relativ schwer. Ganz ehrlich, bessere Allround Flossen als die Mares Quattro hat die Menschheit schlicht noch nicht erfunden...

S

Sehe ich auch so: Mares quattro.
Ist auch für mich der beste Kompromis.
Ist der einzige Teil meiner 22 Jahre alten Primärausrüstung, der immer noch im Einsatz ist und auch nicht zum Austausch ansteht.
Habe zwischenzeitlich einiges an Flossen probiert und für mich verworfen.

Ich werfe mal noch OMS Slipstream ins Rennen. Kenne sie zwar nicht im Vergleich zur RK3, diese soll aber wohl ähnlich sein. Ich hab die OMS nach Test gekauft weil ich sie super fand. Fühlt sich für mich präziser an und bringt guten Schub. Von Mares hatte ich vorher die Superchannel, die mir ein bisschen zu wabbelig war. Die Quattro hab ich nicht getaucht, aber nur in der Hand gehabt und sie machte mir einen unwesentlich festeren Eindruck. Wenn sie genauso lang ist wie die Superchannel, dann ist sie auch ne ganze Ecke länger als die OMS (und vermutlich auch als die RK3). Nur falls Packmaß also eine Rolle spielt...

Hab mir vor 2 Jahren die F2 gebraucht geschossen. Als Ersatz für die X-Stream.
Bisher sehr zufrieden jedoch nur in moderater Strömung getaucht bis jetzt.

Ich Tauch die rk3 und bin damit sehr zufrieden , wenn ich nicht im Trocki tauche

Mares Quattro oder DiveRite NT (sind härter).

tauch die rk3 auch im trocki/sidemount
top

Ich besitze die Hollis F2 als Reiseflosse und bin damit zufrieden. Sie ist leicht (beide Flossen 1,8kg in Größe Medium-Large) und hochwertig verarbeitet. Meiner Meinung nach wird sie dich fast ein ganzes Taucherleben lang begleiten. Ich tauche häufig in Südostasien, vor allem in Indonesien, und die Flosse bietet genügend Vortrieb dafür. Natürlich ist sie keine extrem starke Strömungsflosse, aber man muss immer Kompromisse eingehen. Entweder entscheidet man sich für ein längeres Flossenblatt für starke Strömungen, was jedoch auch deutlich schwerer ist und nur schwer in einen normalen Reisekoffer passt. Das Wichtigste ist jedoch immer, dass die Flosse gut an deinem Fuß sitzt und du dich damit wohl fühlst.

Noch eine Stimme für die F2, tauche die fast immer, habe noch die RK3, F1, OMS Tribe. Die F2 "gewinnt" in fast allen Disziplinen

Vielen Dank für die vielen wertvollen Tipps erstmal...

Die Mares Quattro Avanti sind ja sehr beliebt. Hat hier jemand Erfahrung mit diesen und kan sie mit RK3 HD, Tecline Lightjet oder Hollis F2 vergleichen, wie es sich mit denen taucht?

Ich kann mich auch dunkel erinnern, vor vielen Jahren aus der Zeit des UW-Rugby, da gab es eine Quattro Variante mit extra steifem Flossenblatt. Gibt es diese noch und auch als Geräteflosse?

Wegen Gewicht habe ich im Internet recherchiert (Größe L): RK3 HD (1,15 kg); Tecline Lightjet (1,00 kg); Hollis F2 (0,94 kg) Quattro Avanti (0,9 kg). Zum Vergleich wiegt die Scubapro Jetfin, die ich hier verwende, in L 1,23 kg (Da muß ich, bei Schuhgrösse 42 aber die XXL mit 1,6 kg verwenden (die Größenangaben sind bei der Jetfin ziemlich wertlos); ich weiß aber nicht , wie die anderen Flossen, vom Fußfach her, geschnitten sind und ob ich da auch mehr als L brauchen werde...). Mein einziger Kritikpunkt bei den jetfins ist, daß sie saumäßig schwer sind (auch zu Hause, ich brauche auch im Trocki keinen Fußbeschwerer)...

LG, Wolfgang

P.S.: gibt es bei der Hollis F2 Bedenken wegen der Haltbarkeit (MAterial)?

@Nilsnase: da hast Du ja gute Vergleichsmöglichkeiten. Die für mich wichtigste Disziplin ist der Schub, da es, je nach Urlaubsdestination, ja auch ordentlich Strömung geben kann. Wie schneidet die F2 da ab?

LG, Wolfgang

Ich habe bzgl "Schub" bei der Flosse noch nie etwas vermisst. Weder wenn es gegen ordentliche Strömung geht, noch wenn es mal etwas schneller sein soll.
Über die Haltbarkeit würde ich mir auch keine Gedanken machen. Das Material ist sehr robust und die Lösung zur Befestigung der Springstaps überzeugt auf ganzer Linie

"Mares Quattro Avanti sind ja sehr beliebt. Hat hier jemand Erfahrung mit diesen und kan sie mit RK3 HD,"

Diesen Teil kann ich vergleichen, F2 dagegen habe ich nicht. RK3 und Quattro haben beide Berechtigung. Tendenziell ist die RK3 ein Tick angenehmer wenn man ohne Strömung viel Masse präzise bewegen will. Wenn man aber leicht bepackt, dafür aber mit Strömung, untwerwegs ist, würde ich die Quattro vorziehen. Aber: beide gehen für alles, keine Frage. Man macht da nichts falsch bei der Auswahl...

Ich hänge mich mal hier hinten dran.
Möchte mir auch neue flossen holen. Aktuell nutze ich die
Seac f1 s. Diese sind eigentlich recht angenehm( leicht und bequem) . Aber ich finde es könnte mehr Vortrieb da sein, gerade bei Strömung habe ich es gemerkt als ich auf den Philippinen war.
Ich habe aktuell die Beuchat Powerjet ins Auge gefasst. Diese gibt es mit 2 verschiedenen Härte Grad. Oder halt die Mares Avanti quattro. Hat einer Erfahrung mit den Beuchat powerjet? Die sprechen mich eigentlich mehr an,möchte aber nicht umbedingt Lehrgeld zahlen.
Gruss Björn

@Dominik: Danke erstmal...

Noch eine Frage: Du verwendest die RK3 und nicht die RK3 HD? Ich habe schon von mehreren Tauchern gehört, daß die RK3 zu weich und die RK3 HD besser zwecks Schub ist - es haben alle die HD Version empfohlen. Das könnte die nicht so guten Eigenschaften der RK3 bei Strömung erklären...

=> So wie es aussieht, scheint mir die F2 gut geeignet zu ein (relativ leicht, haltbar und gute Eigenschaften bei Strömung (oder hat da Jemand andere Erfahrungen?). Als Nächstes werde ich bei unseren beiden lokalen Tauchshops vorbeischauen, erwarte mir davon aber nicht viel. Ich wäre schon überrascht, wenn die wenigstens eine der erwähnten Flossen vorrätig hätten. Wenigsten Ansehen und mit Füssling bzw. mit Trockie den Fußteil anprobieren wäre schon gut. Mal sehen....


LG, Wolfgang

RK3HD. Wenn es um maximale Effizienz geht bevorzuge ich die Quattros. Die RK3HD haben Vorteile wenn nicht viel Platz ist, oder wenn halt genaues Manövrieren bepackt gefühlt wie ein Lastesel gefragt ist ;)

@Bergtroll, ich würde die Finger von allen Flossen lassen, die a) einen wilden Materialmix aufweisen. Das ist in aller Regel der Haltbarkeit nicht zuträglich, auch die Hartplastikbefestigung der Bungees zur Flosse ist ein Schwachpunkt. b) die besonderen Vortrieb durch irgendwelche "Spielereien" versprechen. Hätte hier irgendwer das Ei des Kolumbus entdeckt, gäbe es inzwischen etliche Nachahmer.
Letztlich geht es darum, je mehr Wasser ich zielgerichtet in die passende Rictung geschoben bekomme, desto größer der Vortrieb.
Das geht über die Größe der Flosse, die Form bestimmt dabei die mögliche Präzision. Da wir aber das ganze auch noch bewegen müssen, sind der Größe an unterschiedlichen Stellen diverse Grenzen gesetzt.
Ein zweiter und oft völlig unterschätzter Punkt ist die Flossenschlagstechnik. Wenn ich mit einer kleinen und präzisen Flosse eine saubere Technik ausführe, bin ich oft deutlich schneller / besser in der Strömung unterwegs als mit einer großen Flosse, die ich nicht sauber bewege, dazu kommt, es ist ermüdungsfreier.
Auch kann man eine gute Technik mit einer kleineren Flosse schneller erlernen und besser durchhalten, gerade in anstrengenden Situationen neigen wir sonst ganz automatisch dazu den Wiederstand der sich bietet zu minimieren und so weniger Kraft aufwenden zu müssen. Damit reduziert sich aber das Potential der Flosse, wir strengen uns an und kommen aber am Ende nicht recht vom Fleck, schuld ist dann natürlich immer die Flosse.
FAzit, ich kann nur empfehlen, orientiere Dich an dem, was hier auch schon genannt würde. Durchgängig ein Material, einfach und robust ohne "Firlefanz". Ja, die kosten in der Regel "etwas" Geld, ich habe auch noch nie eine kaputt bekommen, die halten durchaus ein Taucherleben lang

Die Mares Quattro sind zweifelsohne sehr gute Allround Flossen. Mir wurden sie allerdings zu weich und tauche nun die Mares Excite Pro. Alle Vorteile der Quattro nur etwas härter und besseren Vortrieb.

Habe sowohl die Quattro als auch die Seawing und ein paar Gummitreter für den Trockie. Mir gefallen die Seawing am besten...

Die F2 haben ein relativ breites Fussteil
Ich habe sie bei Schuhgrösse 41/42 in R und mit den Bare Füsslingen mit dicker Sohle seitlich noch gut Platz

Ich schmeiße mal als Vergleich noch die scubapro Go Sport und die aqualung storm mit in den Pool und erhoffe mir eure Erfahrungen und Meinungen.

Bei uns stehen geräteflossen für 3 Jugendliche an.