Tauchausrüstung Foren

Und warum muss es unbebing ein DUI sein ?

Ich kenne welche denen ist ein DUI nach paar
Wochen abgesoffen und welche die Jahre lang
Spass in ihrem Anzug hatten. Also praktisch das gleiche Verhalten was fast alle Anzüge an den Tag legen. Mein Fazit: DUI = gute teure Ami Marke. Gibt aber mittlerweile viele preiswertere, die genauso gut sind.

Grmpf

"unbebing" sollte unbedingt heissen !

@beluga
Inhaltlich gebe ich dir recht, aber was hat deine Antwort nun mit der Fragestellung zu tun?

Das war Antwort auf das, was zwischen zwischen den Zeilen stand.

Mein CF200 ist von 1995 und immer noch dicht. Das Material fühlt sich immer noch genauso an, wie ein 3 Jahre alter Anzug von meinem Buddy.
Nartürlich sind alle Verschleißteile, wie Reißverschluss und Manschetten schonmal gewechselt worden, aber das muss man bei jedem Trocki mit einkalkulieren. Kommt auch immer auf dem Umgang und die Pflege an.

Ob der Preis wirklich gerechtfertigt ist, weiß ich nicht. Ein großer Prozentsatz ist der Name, der Rest ist dann die Qualität und der !perfekte! Schnitt.

Ich finde der Anzug hat sehr wenig Isolation, du wirst im Gegensatz zu deinem 4mm einen dickeren Unterzieher brauchen. Ich tauchen den Anzug mit einem 200er-Unterzieher von Seemann zusammen mit einen dünnen Unterzieher ("Storm") von Aqualung/ND.

Gruß

Mein CF200 ist von 1995 und immer noch dicht. Das Material fühlt sich immer noch genauso an, wie ein 3 Jahre alter Anzug von meinem Buddy.
Nartürlich sind alle Verschleißteile, wie Reißverschluss und Manschetten schonmal gewechselt worden, aber das muss man bei jedem Trocki mit einkalkulieren. Kommt auch immer auf dem Umgang und die Pflege an.

Ob der Preis wirklich gerechtfertigt ist, weiß ich nicht. Ein großer Prozentsatz ist der Name, der Rest ist dann die Qualität und der !perfekte! Schnitt.

Ich finde der Anzug hat sehr wenig Isolation, du wirst im Gegensatz zu deinem 4mm einen dickeren Unterzieher brauchen. Ich tauchen den Anzug mit einem 200er-Unterzieher von Seemann zusammen mit einen dünnen Unterzieher ("Storm") von Aqualung/ND.

Gruß

wie schaut das mit dem Blei aus? Brauche ich deutlich weniger Blei als in meinem 4mm Anzug? Kann man den CF200 schon fast mit einem Trilaminat Anzug vergleichen?

Das Alter in Jahren sagt nicht wirklich was aus, denn vom Rumliegen wird der Anzug nicht undicht. Besser wäre zu wissen, wieviele Tauchgänge damit gemacht wurden, um die Haltbarkeit einzuschätzen.

"Das Alter in Jahren sagt nicht wirklich was aus, denn vom Rumliegen wird der Anzug nicht undicht. Besser wäre zu wissen, wieviele Tauchgänge damit gemacht wurden, um die Haltbarkeit einzuschätzen."

Das sehe ich nicht so. Neopren altert und zieht sich mit der Zeit zusammen und ist somit weniger flexibel.

Genaue Tgs-Anzahl kann ich nicht sagen, da ich 1995 gerade mal 6 Jahre alt war und noch nicht ans Gerätetauchen gedacht habe. Der Anzug ist von ebay für 40€, neuer Reißverschluss reingeklebt und taucht sich super.

Bleimenge ist mir Trilaminat vergleichbar. Wenn der Anzug gut sitzt kannst du bestimmt ein bisschen weniger mitnehmen.

Ich tauche den CF200 seit ungefähr 6 Jahren und genau solange auch einen 350er Cave Edition. Von der Isolation her ist zwischen beiden fast kein Unterschied, ich tauche im Winter beide mit einem weezle extreme plus Unterzieher. Die Bleimenge ist in etwa auch gleich.

Beide sind sehr gute Trockies und im Wasser merkt man fast keinen Unterschied zwischen dem Neopren und dem Trilaminat (beides sind Maßfertigungen).

An Land, besonders beim Anrödeln ist der Tri Trocki duch um vieles flexibler, dehnbarer und leichter handzuhaben. Ein weiterer Nachteil des CF200 ist, dass er 3 bis 4 Tage zum Trocknen benötigt und wenn er nicht gut innen gesäubert wird, dabei einen intensiven Geruch (ähnlich eines Füßlings) verströmt.

Obwohl ein sehr guter Anzug würde ich ihn nicht noch einmal kaufen, da ich keine Vorteile gegenüber eines Tri Anzugs sehe.

Grüsse J.

was der CF200 ist nicht wärmer als so eine Tüte? Glaube mal gelesen zu haben das so ein 2mm Trocki in etwa so warm ist wie ein 6mm Neopren Trocki!

Ist das von Bare verbaute 2mm Neopren das gleiche wie das 2mm Neopren vom CF200 ? (der Bare 2mm Neopren Trocki ist ja deutlich günstiger als der CF200)

@ Justav

Trilaminat ist nicht dehnbar, ansonsten stimme ich mit Deiner Meinung überein.

IGL C.

Nein, das Material von Bare ist ein wenig härter und nicht ganz so flexibel wie der DUI.

mein CF 200 ist ca. 5 Jahre alt, wird regelmaessig betaucht Er war einmal im Jahr weg wegen einer Undichtigkeit. Wurde immer auf Gewährleistung abgedichtet. Meiner Meinung nach, egal was fuer ein Trocki, wenn man ihn regelmaessig taucht, ist immer mal wieder etwas.

Ich brauche ca. 1 kg Blei mehr als mit Trilaminat. Der Trocki ist gefuehlt waermer als mein Trilaminat. Beweglichkeit ist vgl. mit Trilaminat.

Anzug ist schwerer und braucht wie schon geschrieben länger bis er trocken ist.

welche stellen sind undicht in den 5Jahren gewurden?

mein DUI ist wieder dicht Undichtigkeiten waren in der Regel am Schritt bzw. letzte am Unterschenkel.

nur die Nähte bzw. das Sealing oder direkt das Material?

Hallo Steeldeepdiver
Ich habe mir meinen (ersten) CF200X im Jahre 1996 gekauft. Vorher hatte ich einen 5mm DMS Anzug. Der 5mm DMS war deutlich wärmer als der CF200X.
Der Anzug wurde dann mehrmals zwecks Reparatur eingeschickt (Manschetten). Und beim Transport wurde dann der Reißverschluss beschädigt und mußte ausgetauscht werden. Und wegen der Manschetten muss ich sagen, ich verwende das IQ-Ringsystem (sehr Manschtten-mordend, nicht mehr erhältlich) und habe den Aunzug auch im Winter am Dachboden gelagert (Frost!!!). Und in Verbindung mit den Reparaturen setzte dies dem Material zu.
Ungeführ 2000 wurden dann die Turbo Soles undicht. Und die Reparaturwerkstätte baute ziemlich viel Pfusch. Ich fand dann schließlich die Fa. Aqua3 in Triest, die mir die Füßlinge und den restlichen Anzug wieder reparierte.
Im Jahr 2004 war der Anzug dann wieder undicht. Mein Händler in der Nähe hat da gerade neu die DUI Vertretung übernommen und hat den Anzug nach Amerika als Handgepäck mitgenommen.
Und da hat dann DUI bei dieser Schulung den Anzug gegen einen neuen CF200X (ich konnte die Ausstattung beliebig auswählen und hab mich für den Standard - Manschetten und keine Zip Seals und Turbo Soles entschieden) ausgetauscht.
Die Manschetten hab ich inzwischen auch schon ausgetauscht und statt den Turbo Soles habe ich Neopren Stiefel dran. Aber sonst ist der Anzug noch immer super.
Der CF200X ist ein super Anzug. Aber im Vergleich zum Ursuit (Heavy Light NICHT Cordura) und zum Mares/Mobby`s (PolarFit) ist es halt ein schwerer Neoprener! Kaum wärmer als ein (Tri)Laminat aber kaum umzubringen! Wenn es nicht der Preis wäre würde ich mir den CF200X jederzeit wieder kaufen. War sicher einer der besten Trockies, den ich je hatte!

Gruss
Solosigi

welchen hast Du jetzt Solosigi?

"This is DUI CF200SE Serial Number 65 owned by Eric Wilson. He bought in in 1988 and actively dives it. New zippers, new seals, never any holes. Going to post as a DOG of the Week in the next few weeks but I thought it was to cool not to post." aus facebook

http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs716.snc4/63672_10150135775087907_118187267906_8019519_5233886_n.jpg

Ich denke, dass sagt genug aus...

Der Trocki ist nicht viel wärmer als ein Trilaminat, dafür aber viel robuster und man bekommt nich sofort ein Loch, wenn man iwo drankommt. Beweglichkeit ist nartürlich ein Argument, aber ich kann mit diesem Anzug an meiner D7(schmal) mit Nautec-Ventilen ohne Probleme die Brücke zudrehen.

Gruß

danke, das CF200 Material scheint wirklich was für´s Leben zu sein! Einmal kaufen und gut ist es aber das sollte bei einem Preis von ca. 2400€ auch nicht anders sein! Der CF200x ist ja zur Zeit der mit Abstand teuerste Trocki auf dem Markt!

@Steeldeepdiver

Ich verwende zur Zeit den Mares/Mobbys Polar Fit. Ich hatte schon früher einen Mobbys Armor Shell. Der Anzug war gut, aber leider wurde er bei der Montage neuer Stiefel undicht. Und irgendwann hatte ich die Nase voll...

Da auch meinen DUI CF200X das gleiche widerfahren ist, hab ich mir einen Ursuit gekauft. Der Heavy Light ist im Vergleich zum CF200X ein Schalfanzug aber leider etwas schlampig gefertigt (Abdeckung Einlassventil) und bei weitem nicht zu robust!

Da hab ich mir dem Mares gekauft. Und nachdem der jetzt schon 2x repariert wurde (bei den Füßen war er undicht) muss ich jetzt damit tauchen um noch eventuelle Undichheiten auszumerzen (der Anzug hat noch Garantie!!!).

Ich freue mich eigentlich schon wieder drauf den CF200X zu tauchen!
Die Isolation des CF ist fast null (wie bei einem Trilaminat). Die Beweglichkeit ist sehr gut da das Neopren (auch wenn es komprimiert ist) doch etwas flexibel ist (im Gegensatz zu den ganzen Laminats). Im Sommer habe ich drunter einen Weezle extrem und im Winter einen Extrem Plus.

Gruss
Solosigi