UW-Foto-Video Foren

Alles rund um die digitale oder analoge Fotografie und Video gibt es in diesem Forum. Ob Fragen zur Ausrüstung, zum Handling oder zu Motiven - alles findet hier seinen Platz. Bei den vielen Möglichkeiten welche sich hier bieten ist Erfahrungsaustausch dringend notwendig!
h-e-r-o

Gute Schnorchel-Kamera gesucht

Guten Morgen zusammen,

ich bin neu hier und auf der Suche nach einer guten Schnorchelkamera....Aber kurz zu mir...

Ich bin männlich, 33 Jahre alt und war bereits mehrfach in Ägypten...Jedes mal sind wir wieder sprachlos, wie faszinierend die Unterwasserwelt ist, wenn man vor sich hin schnorchelt. Beim letzten Tripp habe ich mich sehr geärgert, dass ich keine Unterwasserkamera hatte, da bereits am Hausriff sehr viel und schöne Sachen zu sehen waren (Kofferfische, Picassofische, Steinfische, Flötenfische, wunderschöne Korallen etc)und dies konnte ich nicht festhalten.

Dieses Jahr möchte ich jedoch einiges festhalten und deshalb soll eine Unterwasserkamera her. Die Kamera muss über Land keine Glanzleistung bringen, dafür habe ich eine andere Digitalkamera. Mir ist wichtig, dass gute Bilder unter Wasser herauskommen...Wie schon im Titel genannt sollte die Kamera am besten "perfekt" zum Schnorcheln sein...Ich denke mal mit kleinen "Schnorcheltauchgängen" wird es hier keine Probleme geben, da die meisten Kameras ja bis 10m oder mehr ausgelegt sind...

Das Problem was ich habe ist, dass ich keine Erfahrung mit solchen Kameras habe. Auch die zahlreichen Tests bringen nicht viel, da hier in der Regel die Kamera überwasser getestet wird. Folgende Modelle habe ich aufgrund meiner bisherigen Recherchen in die engere Auswahl getroffen und hoffe nun auf Euch und Eure Erfahrungen mit dem Kameras:

Olympus STYLUS Tough TG-2
Canon PowerShot D20
Panasonic Lumix FT Tough Outdoor DMC-FT5
Nikon COOLPIX AW110
Sealife Reefmaster Mini SL 332 mit Weitwinkel SL974

Die Kamera solle ohne externen Blitz genutzt werden um die Handhabung beim Schnorcheln so einfach wie möglich zu halten.

Wie sind Eure Erfahrungen mit den genannten Kameras?

Vielen Dank für Eure Hilfe...


AntwortAbonnieren
unterwasserkamera.atAOWD
02.04.2013 08:34
Hi
Olympus TG-2 - plus Gehäuse PT-053
Nur die Kamera alleine würde ich keine empfehlen.
Sind nicht für den UW Dauereinsatz konstruiert.
h-e-r-o
02.04.2013 09:18
Was passiert denn mit den Kameras, wenn man diese vielleicht 2 mal im Jahr für jeweils 14-21 Tage zum Schnorcheln nutzt? Laut Hersteller sind diese doch dafür gedacht und sogar bis 10 Meter tiefe...Dann dürfte es ja beim Schnorcheln wo man vielleicht auf 3-5 Meter kommt keine Probleme geben?!

Das mit dem Gehäuse wollte ich eigentlich mit einer Wasserdichten Kamera vermeiden...Es wird definitiv nicht über die 10 Meter hinausgehen, da wir ausschließlich schnorcheln und nicht tauchen gehen...Desweiteren wird es mir dann auch etwas zu teuer....Dann liegt man bei 500-600 Euro...

Ich habe gehofft, dass diese Kameras zum schnorcheln genügend Reserve haben und zum Tauchen dann ein zusätzliches Gehäuse benötigt wird...
unterwasserkamera.atAOWD
02.04.2013 10:28
Die "wasserfesten" Kameras haben "Spritzwasserschutz" IP68 oder IP8 laut. Man kann keine O-ringe tauschen oder warten. Es geht eher um den permanenten Wasserkontakt als um die Tauchtiefe. Einflüsse wie Sand, Salzwasser etc. Batteriefach etc. ist davon betroffen. Salzrückstände verkrusten und die Dichtungen gehen kaputt.
TheDivingo
02.04.2013 17:23
Habe leider auch schlechte Erfahrungen mit den "wasserdichten" Kameras gemacht. Hatte trotz gründlicher Säuberung der Dichtungen einen kleinen Wassereintritt im Batteriefach. Sofort korrodiert und damit kaputt. Hatte das Glück, dass Olympus auf Garantie getauscht hat. Traue aber diesen Kameras so nicht mehr.Die Kamera nutze ich jetzt nur noch mit Gehäuse zum Schnorcheln oder für Nachttauchgänge. Insgesamt macht die Kamera gute Fotos. Für das Schnorcheln sind die Olympus Unterwassermodi recht brauchbar. Preislich ist die TG 2 mit Gehäuse recht teuer zum Schnorcheln. Wenn man eine normale Kamera mit Ikelitegehäuse kauft, kommt man günstiger bei weg und die Optik auch größer und lichtstärker.
h-e-r-o
03.04.2013 07:17
Moin zusammen,

@TheDivingo: Wie kommst Du darauf, dass man bei einer normalen Kamera + Ikelitegehäuse günstiger wegkommt?

Angenommen ich würde meine vorhandene DigiCam mit einem Gehäuse ausstatten, dann würde ich für das Originalgehäuse ca. 260 Euro im Netz bezahlen und für das Ikelitegehäuse müsste ich 329 Euro zahlen...

Da ja eine TZ-31 vorhanden ist und sich anscheinend nicht vermeiden lässt ein Gehäuse zu erwerben überlege ich nun die TZ-31 mit dem Originalgehäuse auszustatten. Ich habe jedoch mehrfach gelesen, dass es auch hier schnell passieren kann, dass Wasser ins Gehäuse eindringt, wenn schon alleine ein Staubkorn auf dem O-Ring liegt...Das wäre natürlich ziemlisch blöd, da es ja keine Staubfreien zonen om Urlaub gibt.

Muss ich denn zum Schnorcheln auch noch einen externen Blitz bzw. eine Tauchlampe haben, oder ist diese zum schnorcheln nicht notwendig?
Stefan G.PADI RD
03.04.2013 10:50
Ein Staubkorn macht ein Gehäuse nicht undicht, es geht mehr darum den Dichtring von Sand, Haaren, Fusseln u.ä. sauber zu halten, also alles was du ohne Lupe sehen kannst.
Also nach jedem öffnen des Gehäuses wegen Akkuwechsel oder Kartenentnahme beim O-Ring und Nut Sichtkontrolle wegen Verschmutzung.
Blitz oder Lampe ist zum schnorcheln nicht nötig, in diesen Bereich leuchtet die Sonne heller als jedes Kunstlicht.
unterwasserkamera.atAOWD
03.04.2013 11:05
Selbst ein Haar kann JEDES Gehäuse undicht machen. O-Ringe sollten in geregelten Abständen gewechselt werden, da diese aushärten oder durch das Silikon länger werden. Das Wechseln der
O-Ringe ist bei den "wasserdichten" Kameras nicht möglich. z.b. eine CANON Powershot Axx und dazu ein Ikelite Ultra Compact Gehäuse würde den Zweck sicherlich verlässlicher erfüllen als eine Allwetterkamera ohne zusätzlichem Gehäuse.
TheDivingo
03.04.2013 12:09
Gibt von Ikelite Gehäuse für 200€ plus entsprechende Kamera 200€. Damit günstiger wie die Tought TG-2 PLUS Unterwassergehäuse. Die TZ 31 ist natürlich ein teureres Beispiel, wenn man sich beides kauft. Wenn man sie schon hat. Erst recht gut. Habe selber die TZ 10 im noch teureren 10bar-Gehäuse, habe ich gekauft wegen der sicheren doppelten Dichtung. Ikelite ist von der Qualität um einiges besser wie die günstigerern hauseigenen Gehäuse. Gerade die Bedienelemente sind besser gelagert und auch besser abgedichtet. Und damit bessere Bedienung und sicherer gegen Wassereinbruch. Die Hauptdichtung ist bei allen in der Regel leicht zu reinigen. Sorgfalt ist aber angebracht.
h-e-r-o
03.04.2013 12:26
@Stefan G.
Ok, dann kann ich wohl auf eine Lampe oder externen Blitz verzichten...Wie gesagt es geht nur ums schnorcheln...vielleicht mal ein "Schnorcheltauchgang" bis die Puste ausgeht ...

@unterwasserkamera.at
haben die ikelite Gehäuse gegeneüber dem original Gehäuse vom Hersteller Vorteile oder sind diese nur teurer...

Ich würde mir dann nicht extra eine Canon PowerShot etc zulegen sondern für die Vorhandene Panasonic TZ-31 ein Gehäuse kaufen...
unterwasserkamera.atAOWD
03.04.2013 13:30
Ikelite und andere fremdhersteller haben den Vorteil - es gibt so gut wie alle ersatzteile, also nicht nur den haupt o-ring. gerade beim schnorcheln kann das schon mal passieren, dass man mit der frontscheibe irgendwo ankommt und diese zerkratzt. Man kann aber auch filter und Konverter (WW) verwenden (macht beim schnorcheln sicher sinn) - ohne zusätzliche teure 67mm Mount Adapter.
Antwort