GF Faktoren CCR/Bailout
Geändert von posedonia,Hi,
beim Perdix und Petrel kann man nicht 2 unterschiedliche GF angeben, ist das korrekt? Wäre schön wenn man im Bailout Modus einen weniger konservativen GF hinterlegen könnte.
Hi,
beim Perdix und Petrel kann man nicht 2 unterschiedliche GF angeben, ist das korrekt? Wäre schön wenn man im Bailout Modus einen weniger konservativen GF hinterlegen könnte.
Stimmt schon, viele der Mitbewerber (Mares Genius / Sirius glaube ich auch(?)) können ein zweites GF-Paar, und das ist die einfachste Lösung wenn gewünscht. Die andere Seite -- Achtung Theoretiker-Antwort nun -- ist vielleicht aber, dass in einer idealen Welt das Bailout ja für den Abbruch mit den ursprünglichen GFs gut reichen wird. Man könnte sich dann auch überlegen, ob man wirklich einen TG bei dem eh schon Zweifel an der ursprünglich verwendeten Technik bestanden (denn das ist ja der Bailout Fall im weitesten Sinne) durch aggressivere Ersatz-GFs wirklich um den Preis eines höheren Risikos verkürzen will. Denn das was Du dann atmest ist ja safe, die Krise eigentlich überwunden.
Abbruch mit aggressiveren GFs weil grade der eigene Zustand einfach kein Weitermachen erlaubt und das DCS Risiko zweitrangig macht ist ein anderes Thema, auch klar, das ist logisch.
Vielleicht aber auch ein Szenario wie "Ich kann nicht mehr sicher sein wie viel O2 mir in der letzten viertel Stunde verpasst wurde, will daher die O2-Last in der Deko minimieren, auch um den Preis größeren DCS-Risikos"? Also kann man drehen und wenden wie man will, wäre cool wenn ein zweites Paar ginge, und ist keine der Stärken von SW...
Schon klar das es Fälle gibt wo man eher raus muss, und dann das DCS Risiko eben nimmt. Aber dafür brauche ich dann keine anderen GF mehr. Da gibts halt nur mehr schlechte Lösungen, also sollte man das nehmen was einem das geringere Übel zu sein scheint.