Es gibt immer neue Ausrüstung, oder was zu meckern an der alten. Hier ist genau der richtige Platz, an dem Du Dir Infos zu irgendwelchen Tauchausrüstungsteilen holen kannst - oder das in Erfahrung bringst - was dich schon sehr lange interessiert hat.

fluoreszierendes Display oder elektrische Hintergrundbeleuchtung ?

Hallo Forum,

ich stehe vor der Entscheidung, mir den Suunto Gekko oder Vyper zu kaufen.

Eigentlich hatte ich mich schon für den Gekko entschieden, da ich nicht unbedingt einen PC Anschluss benötige und damit dieser Tauchcomputer die günstigere Lösung ist.

Ich will keine neuen Thread eröffnen, der die Vorteile des einen oder anderen Tauchcomputers beleuchtet. Davon gibt es schon genügend Beiträge hier im Forum.

Es geht mir schlicht und einfach um die Frage, wie sich fluoreszierende Element in Tauchgeräten auf lange Sicht verhalten. Verlieren sie an Leuchtkraft und verblassen im Laufe der Jahre?

Wie sieht es mit der Ablesbarkeit der elektrisch beleuchteten Displays aus? Muss man in 20 bis 30 m Tiefe die Beleuchtung unbedingt einschalten?

Und ja ... ich bin mir im klaren darüber, dass die elektrische Variante mehr Strom kostet und ich die Batterie häufiger wechseln muss.

Doch im Anbetracht des Preises beider Computer, möchte ich mich für den "richtigen" entscheiden. Wenn sich also ein elektrolumineszierendes Display lohnt, bin ich gerne bereit den Aufpreis von 100 EUR zu zahlen.

Vielen Dank schon einmal im voraus für Eure zahlreichen Feedbacks und Erfahrungen.

AntwortAbonnieren
07.05.2007 10:33
Also im wesentlichen weißt Du ja schon alles und beschreibste schon die Problematik. Fluor-Display ist auch in der Tiefe kein Problem, musst halt mit der Lampe anleuchten, dann sieht man ein paar Minuten alles ganz deutlich und kontrastreich. Je mehr Zeit aber verstreicht (so ab 5-8 Minuten, mit Gekko ausprobiert) wird dann der Kontrast schwächer, also Compi an die Augen halten oder wieder mit der Lampe draufhalten => aus meiner Sicht alles kein Problem. Wie das allerdings auf die Jahre gesehen ist, weiß ich (zumindest beim Gekko) nicht, bei ner normalen Armbanduhr verliert der fluoriszierende Stoff auf jedenfall an "Leuchtkraft".
Und wenn Du nicht markenfixiert bist: sieh Dir mal den Seemann XP5 an (selbe Preiskategorie wie Gekko) und drei Batteriewechsel gratis (lt. Hersteller hält eine Batt. ca. 250TGs => also 1000TGs for free; meiner hat leider erst 100 ).
Gruß
Joe
PS:aber da kommen jetzt sicherlich noch mehr oder weniger präzise wissenschaftliche Ausführungen
07.05.2007 10:58
Danke für die Antwort.

Den XP5 habe ich mir schon (im Internet) angeschaut. Der Compi gefällt mir aber nicht. Ich finde das Display der Suuntos ansprechender.

Und irgendwie bin ich doch ein Maren-Fetischist. Zudem gefällt mir die "konservative" Rechenmethode der Suuntos ... aber ich drifte vom Thema ab.

Der Vergleich mit der Armbanduhr kam mir auch schon in den Sinn. Und so kam ich auch drauf, das den Einsatz des fluoreszierenden Displays zu hinterfragen. Denn die anderen Hersteller bieten überwiegend Computer mit elektrischer Hintergrundbeleuchtung an.

Und so stellte ich mir die Frage: WARUM?
07.05.2007 11:22
... ansprechender ?
=> eben, jeder nach seinem Gusto. Du musst damit tauchen, und Dir muss es gefallen.
Und der eine mag halt mit der Lampe draufbeamen, der andere lieber mit den Fingern draufdrücken und der Dritte will dadd Dingens dauernd leuchten haben schön, dass was es so alles gibt !

Und: warum ?
Na wegen Strom ! Ein nicht zu unterschätzender Faktor sicherlich, bei Nacht-TGs. Beim TC ist die Beleuchtung der Stromfresser schlechthin; ergo ist Fluor-Display eine gute Alternative. Aber wie überall auch: der Strombedarf der einzelnen Komponenten innerhalb eines TC (Licht, PC-Modus, "normales" Tauchen) bleibt ein Geheimnis der Hersteller. Letztendlich sind alle TCs gleich, nur manche ein wenig gleicher
Aber egal, wenn Du Dich für nen Suunto entscheidest, hast wenigstens 80% der TaucherNet-Gemeinde hinter Dir

Viel Spass bei der Qual der Wahl.
Joe
07.05.2007 11:48
Ich selbst tauche mit Vyper, mir fehlt allerdings teilweise die Möglichkeit eines nachleuchtenden Displays.
Am Besten wäre es eben, wenn der Computer eine aktive Beleuchtung mit einem fluoreszierenden Display kombinieren würde. Tun sie aber nicht.
Ich für meinen Teil würde mich mittlerweile auch mit einem Gekko zufrieden geben.
Bezüglich Rechenmodell mit XP5: mein Buddy hat sich den gerade gekauft, ist auch sehr zufrieden damit. Hat allerdings im Schnitt nur ca. die halbe Deko von meinem Vyper.
Ich für meinen Teil bleib da dann auch eher auf der konservativen/sicheren Seite.
07.05.2007 12:06
Lieben Dank für die Antworten.

Hat jemand langfristige Erfahrungen mit floureszierenden Elementen / Displays gemacht?

@Aquanaut-Maxl: Schaltet sich das Display der Vyper direkt nach Loslassen der Taste wieder aus? Wie ist die Ablesbarkeit der Zahlen bei Nacht-TG?
shuttleTL** / Instructor Trainer / MSDT / TMX
07.05.2007 12:34
Schaltet sich das Display der Vyper direkt nach Loslassen der Taste wieder aus? -> du kannst die Leuchtzeit einstellen (10 sec, 20 sec ...)

Wie ist die Ablesbarkeit der Zahlen bei Nacht-TG? -> m.E. nach sehr gut
07.05.2007 12:59
Ist jetzt zwar ein anderer Hersteller aber ich denke, daß die verwendete Technologie und Materialien da nicht weltbewegend anders sind:
Ich habe noch einen "alten" Aladin, der jetzt 18 Jahre alt ist, also gerademal volljährig und da ist keinerlei nachlassen der Fluoreszenz-"Kraft" feststellbar. Das Display ist nach anleuchten für ungefähr 4-5 Minuten (dann beginnt es dunkler zu werden) astrein abzulesen.

Oliver
07.05.2007 13:19
Mein Gekko ist mit seinen vier Jahren zwar noch ein Kleinkind, das fluoreszierende Display funktioniert aber bestens Beleuchtung ist Schnickschnack

Basti
07.05.2007 13:25
Meine Meinung etwas mehr im Detail: http://www.taucher.net/forum/equipmentShow.html?messageNummer=11351
07.05.2007 13:51
Hallo Laird,

ich selber benutze die Vyper (damals gabs den Gekko noch nicht).

Vorteile Gekko ggü Vyper:
- er ist billiger
- er hat ein nachleuchtendes Display (dafür keine aktive Beleuchtung). Und dieses nachleuchtend Display ist für mich ein SEHR BEDEUTSAMER VORTEIL!! Das macht für mich den Gekko echt interessant, neben seinem günstigeren Preis.


Nachteile Gekko ggü Vyper:
- Er hat kein PC-Interface (du kannst also die Daten nicht auf einen PC runterladen). Ob das für Dich allerdings ein "Nachteil" ist oder eine sowieso überflüssige Funktion, weil du das eh nicht vorhast, musst du selber entscheiden. Kommt halt drauf an, ob Du zu Hause vor dem PC tauchen willst oder doch tatsächlich im See wo es nass ist.
- Er hat keine aktive Beleuchtung (was für mich aber ein bedeutender VORTEIL ist, denn er hat dafür ein nachleuchtendes Display, was der Vyper - schluchz!! - nicht hat.

Ich benutze den Vyper schon länger, da gab es den Gekko noch nicht. Bei jedem Nacht-TG ärgere ich mich, daß man zum Anschalten der Display-Beleuchtung immer eine freie Hand oder einen freien Finger haben muß, um einen Knopf zu drücken (von der strom-/batteriefressenden Variante des "Dauerlichtbetriebs" mal abgesehen). Ich habe unter Wasser des Nachts immer eine Tauchlampe und oft meine Kamera dabei. Und damit bereits alle Hände voll zu tun! Vor allem, wenn ich dann fotografiere und den Blitz einstellen möchte, das Objektiv wechseln, die Blende ändern etc. Und wenn ich dann zum Computer ablesen auch noch nen blöden Knopf drücken muß, dann ist das sehr ungeschickt.

Die bessere Lösung erlebe ich dann an meiner analogen 3-er-Konsole: alle drei Instrumente haben ein nachleuchtendes Display. Ich brauche nur mal mit dem Lichtkegel der Tauchlampe, die ich ja eh eingeschaltet in der Hand habe, mal drüber zu fahren, schon erleuchten alle Anzeigen im hellen Glanz. Ich brauche nichts loszulassen, kein Utensil von einer Hand in die andere zu wechseln, kein Knopf zu drücken. DAS wünschte ich mir auch von meinem Tauchcomputer. Das geht einfach, schnell, unkompliziert, stört meinen Bewegungsablauf nicht.

Daher mein Pladoyer für die Suunto Gekko, wenn Du auf ein PC Interface verzichten kannst.
Im übrigen bietet der Gekko ALLE übrigen Funktionen der Vyper an, gleiches Rechenmodell, gleiche Menues, ebenfalls Nitrox etc etc. Nur eben nochmal deutlich billiger.

Grüßle vom Neptun
07.05.2007 14:57
Ich wuerd mich im groben und ganzen der Meinung vom Neptun anschließen.
tauche den Vyper und meine Freundin den Gekko, ich find das nachleuchtende Display wirklich angenehm. Weil auch mich das Knopfdruecken doch dann ab un an stoert. Und nebenbei sei noch erwähnt, dass man auch den Gekko auslesen kann. Wie? Nachzulesen mit Hilfe der Suche hier im Forum ;)

Ich haette mich im Nachhinein wohl auch fuer den Gekko entschieden und die 100 Euro gespart.
07.05.2007 15:29
und ich den vytec. ich geh mal davon aus, dass taucher bei nachttg mit licht unterwegs sind. also ab und an auf den compiuter leuchten und die daten ablesen.

ich hab die kürzeste leuchtzeit eingestellt. 5s? das reicht vollkommen. auch wenn du pro tauchgang so 3 mal deine beleuchtung aktivierst, hält die batterie lange. ich hab meine bei ca. 500tg gewechselt.

vom sicherheitsaspekt würd ich sagen, eine zusätzliche beleuchtung macht sinn - aber wer braucht das schon. für tg wo`s wirklich drauf ankommt, hast du ja back-up material dabei. sowohl licht wie auch messtechnik

kauf was dir gefällt. xp5 und gekko spielen in der selben preisklasse. nur braucht der seeman offenbar bedeutend mehr strom.

bikefreshTaucher i.R.
07.05.2007 19:56
Auch meine Empfehlung geht in Richtung Gekko. Kurz die Lampe drauf gehalten, schon kannst Du das Display noch mehrere Sekunden gemütlich ablesen. Weiterer Vorteil, die weltweite Verbreitung, so kann selbst in den entlegendsten Winkeln der Welt ein original Batteriekit kein Problem sein. Beim Seemann müßte es mit dem richtigen O-Ring und der Batterie aber auch gehen.
07.05.2007 22:40
leuchten ist günstiger ... gerade im süßwasser bei oft doch schlechter Sicht und Dunkelheit



Gruß
Tri
KormoranEN 14153-2
08.05.2007 10:58
Mein Gekko lässt sich super am PC auslesen.
Antwort