UW-Foto-Video Foren

Kann hier niemand meine Fragen beantworten?

Sorry, blitze nur manuell. Kenne mich mit TTL und RC nicht aus.

Ich würde den Inon S220 empfehlen. Der Inon arbeitet perfekt im S-TTL Modus mit der TG zusammen. Kleine Bauart und von der Leistung mehr als genug.
Der Diffuser ist nicht so wichtig, aber der "Blitz" wird dadurch weicher. Wichtig ist bei der TG eine zuverlässige TTL Steuerung mit manueller Kontrolle, da die Kamera keine umfangreichen manuellen Einstellungen besitzt. Würde ich dem Olympus RC bevorzugen. Der RC Modus ist eher für das OM System geeignet.
Der Ikelite Dome kann durchaus Sinn machen. Alternativ wäre aber auch der WeeFine WFL-02 oder X-Light UWL-150 geeignet

Danke für die Antwort. Der S&S YS-01 Solis scheidet also aus? Was ist denn am RC Modus des OM System anders als bei der TG-4.
Diese Frage ist für mich aus einem anderen Grund spannend: Ich besitze eine umfangreiche Olympus Ausrüstung. Sollte ich jemals auf ein größeres System als die TG-4 umsteigen, wird es meine E-M1 Mark 3 mit 7-14 pro, 60er Macro. Im Augenblick will ich aber nicht mit so grßem Gerät unter Wasser. Macht der UFL-3 dann mehr Sinn, oder würdest Du trotzdem den S220 empfehlen?

Zum Dome hätte ich noch eine Nachfrage: Ist bei allen 3 Domes der volle Brennweitenbereich / Winkel wie an Land gegeben? Und gibt es keine Einschränkungen bei Makro?

@Harrydiver: Danke für Deinen Input. Ich verstehe, dass ich das Thema Fokuslicht aus der Entscheidung rausnehmen kann. Manuelle Einstellung bieten alle 3 Blitze, wenn ich es richtig verstehe (einfach die Blitzleistung runter- oder hochdrehen).
Aber dann liefe es ja auf eine reine Preisfrage hinaus.
Kann der UFL-3 weniger als die anderen beiden im manuellen Modus (also wenn ich RC nicht nutze)?
Gibt es noch andere Kriterien die ich beachten sollte?

@bergfisch

Ich stand vor der gleichen Frage vor ein paar Tagen mit meiner TG6. Hatte lange den S220 im Kopf.
Mich aber dann für 2 Sea&Sea YS-D3 Duo entschieden. Haben den RC Modus, 33 Stärke. Mit Zusatzdifusor Winkel von 150-170 Grad.
Dazu nutze ich das WFL02.
Kann dir aber noch nicht viel dazu sagen,erst ein Tauchgang mit den Blitzen unternommen.
Frage mich aber,was an dem RC Modus besser sein soll als an dem Standard TTL Modus.

@Joe666

Würde ich genauso machen wenn ich jetzt meine E-M1 Mark 3 in ein schönes Isotta Gehäuse stecken würde.
Das alles ist aber eine komplett andere Nummer - auch die beiden D3. In der Größe und preislich.
Da schiebe ich dann einen gebrauchten Kleinwagen vor mir durchs Wasser - obwohl Kamera und Objektive schon da sind. Das sind dann nochmal ganz schnell 5 - 6 Tausend EUR.

Mit vorhandenem Tray und TG-4 komme ich bei S220, Ikelite Gehäuse und Arm und LL auf 1000 EUR. Das ist klein und handlich und passt preislich auch besser zu einem Urlaubstaucher.

Was mir noch durch den Kopf ging: ob ein WFL07 Sinn machen könnte. Habe aber Zweifel dass er als Videolicht brauchbar ist uns sonst nur Nachteile gegenüber den vorgenannten Blitzen hat.
Außerdem vermeide ich Chinaware wann immer ich kann.

Den WFL07 hatte ich auch in Betracht. Mit Sicherheit derzeit die beste Hybridlösung. Aber ich hatte lange mit meinem Sealife Zeugs einen Blitz und eine Videolampe dabei. Die Lampe so gut wie nie genutzt, daher jetzt beim neuen System nur 2 Blitze.
Die beiden Sea&Sea sind ,wie du oben schreibst, natürlich ne andere Nummer,mit 2 Multicorekabeln und den extra Diffusoren mal gleich über 1800€ weg. Aber ich denke die werden mich eine Weile begleiten.

@Bergfisch: der Weefine kommt zwar aus China, aber es ist 1A Chinaware.😊

Guckst Du hier mein Erfahrungsbericht:
https://taucher.net/forum-was_macht_einen__guten__blitz_aus_-ioz94626

@Alpöhy
Vielen Dank für den Hinweis. Sehr ausführlicher und interessanter Bericht.

Btw: das Forum hier hat auch eine Suchfunktion...😉

(Das Thema Blitz war in letzter Zeit ein Dauerbrenner.)

Hallo zusammen,
Will diesen Thread kurz abschliessen und euch über das Ergebnis informieren falls es interessiert.
Am Ende ist es der Weefine WFS07 geworden und ich bin sehr zufrieden für meine ersten "Gehversuche".

Allerdings habe ich auch einen Mandarin-Dive gemacht und dadurch ist eine neue Challenge entstanden. Siehe separater Post in Kürze.

Hallo Bergfish, von der Belichtung her sieht das gut aus.

Kleiner Tip: Fisch auf gleicher Höhe oder von gaaanz leicht unten und tendenziell von vorne oder bei seitlich, leicht schräg von vorne macht das Bild besser.
Und beim ersten Bild: der Klassiker: Näher ran!

@Alpöhy: Danke für die Tips!

Gern geschehen.

Hier mal ein paar Frogfishe aus Perspektive eher vorne und auf gleicher Höhe, zumindest so tief es ging, wegen Boden.

Alle Bilder JPG OOC, teiweise leicht im iPad zugeschnitten. Sony RX100 M2, alle mit einem manuellen Blitz.

(Ich fotografiere in JPG+ RAW. Die "für mich" guten Bilder werden dann in RAW entwickelt. Da holt man dann nochmal einiges raus.)

Den Fransen-Froggi hab ich auch getroffen - natürlich noch mit suboptimaler Perspektive.
Und noch ein paar andere Eindrücke ... Bei einigen sieht man schon, dass die Belichtung auch noch Luft nach oben hat.
Übrigens: alle Fotos out of cam - hatte noch keine Zeit für Lightroom.

Es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen und auch mit Routine liegt man immer wieder mal daneben.
Das dritte Bild ist cool.

Ja, das gefällt mir auch. Dekobier-Emoji zurück! (Habs in der Auswahl nicht gefunden)

Guten Morgen zusammen,
ich beschäftige mich aktuell auch mit der Thematik Blitz für meine Olympus Tg6 und habe dazu noch ein paar Fragen.

Da ich in diesem Forum schon ab und an gelesen habe, aber noch nie was gepostet habe, möchte ich mich zunächst kurz vorstellen.
Ich bin 35 Jahre alt und Tauche seit ca. 8 Jahren. In dieser Zeit habe ich knapp 200 TG's absolviert und mehr oder minder von Anfang an fotografiert. Zu Beginn mit einer Nikon AW130 und seit letztem Jahr mit der Olympus. Im Moment fotografiere ich überwiegend im Makrobereich und da ich wenig Interesse an der Nachbearbeitung meiner Bilder habe, mache ich tiefenabhängige Weißabgleiche mit einer Graukarte. Bislang habe ich noch keinen Blitz genutzt.

Jedoch ließt man oft positives über den Mehrwert von Blitzen, insofern werde ich mir jetzt einen zulegen. Zu Beginn wird der Blitz überwiegend im Makrobereich eingesetzt, ich möchte den Blitz aber so dimensionieren, dass ich zukünftig die Möglichkeit habe, durch Erweiterung mit einer Weitwinkellinse und vermutlich einem zweiten Blitz auch im Weitwinkelbereich gut aufgestellt zu sein.

Ich würde Euch bitten, mir folgendes zubeantworten, bzw. Stellung zu nehmen
1. Fahre ich damit richtig, zunächst einen Blitz zu holen um positionierung, Blitzstärke und allgemeinen Umgang zu lernen/routinieren, bevor ich einen zweiten hole?
2. Stimmt es, dass durch einen Blitz Schwebeteilchen auf Bildern reduziert werden?
3. Aktuell liebäugel ich mit dem SEA&SEA YS-D3 Duo. Er scheint im Makrobereich etwas "überdimensioniert", aber dennoch gut händelbar. Und für meine Zukunftspläne bezüglich Weitwinkel in doppelter Ausführung leistungsstark genug. Ebenso soll die kompatibilität zwischen TG6 und Blitz gut sein. Hier bitte ich um Kritik, Bestätigung oder Anregung :D

Noch kurz zu meinem Budget: Je nach Mehrwert so 500-1000€

Anbei ein paar allgemeine Beispielbilder aus meinem letzen Urlaub.

Hallo DD

Ich bin selbst noch Anfänger, kann Dir aber gerne meine Erkenntnisse bis dato weitergeben.

Grundsätzlich:
Jede Photographie lebt vom Licht! Unter Wasser ist davon leider wenig vorhanden. Blitze und Lampen sind also absolut essenziell.

Zu Deinen Fragen:
1. Ich habe mit einem Blitz angefangen. Das geht ganz gut, gerade im Makrobereich. Darauf habe ich mir einen zweiten geholt und war diesen Sommer nun mit dem "Geweih" unterwegs.
Das ist ein riesen Unterschied im Handling - alles wird erst mal komplizierter. Langsam beginne ich die zusätzliche Lichtmenge und die Gestaltungsmöglichkeiten auszunutzen. Das wird aber dauern.
2. Der Blitz reduziert leider keine Schwebeteilchen - im Gegenteil - wenn er falsch positioniert wird, werden die erst richtig angeleuchtet. Beschäftige Dich mit der Positionierung des/der Blitzarme. Auf youtube gibt es da gute Tutorials.
3. Ich habe 2 Weefine WFL07, die ich nur manuell nutze. Ob sich die Investition in TTL Blitze lohnt kann ich nicht sagen. Die S&S sind sicher etwas stärker, aber ich denke, dass die Reichweite von Licht unter Wasser stark überschätzt wird. Für echtes Weitwinkel mit etwas Abstand bräuchtest Du wohl noch deutlich stärkere Blitze, aber für WW Closeups sind die sicher stark genug. Aber ich habe keine eigene Erfahrung mit den S&S.

Hallo Bergfisch,

vielen Dank für deine Antwort.

Ja das mit den Schwebeteilchen hatte ich irgendwie im Kopf. Hatte mich auch gewundert :D Bin da sicher mit irgendwas durcheinander gekommen. Passiert halt wenn man einiges liest^^. Daher kurz die vergewisserung wie es wirklich ist.

So wie du es gemacht hast, hatte ich mir das ja auch vorgestellt. Erstmal auf einen Blitz "klar kommen", bevor man nen zweiten holt.

Über TTL habe ich einiges gutes gelesen (sofern es auch ordentlich funktiert). Deshalb würde ich mir diese Option gerne offen halten.

Kann den jemand was zum S&S YS-D3 Duo sagen?

Und falls ich mich doch in eine hybride richtung bewegen möchte, kann jemand was zum Backscatter Hybridflash HF-1 sagen? Da bin ich auch ab und an drüber gestolpert und ausgehend von den Daten, scheint er den WFL07 ja zu übersteigen. Auch die Leitzahl von 40 ist für das Preissegment recht hoch.

Gruß Dennis

Hallo DD,

Erst einen (besseren) Blitz anschaffen, mit einem Blitz klarkommen und erst dann einen 2. anschaffen ist genau der richtige Weg...

Ich fotografiere immer manuell und konnte bisher nichts Ernsthaftes finden, wo jemand mit TTL gute Ergebnisse erhält (ausser evlt. für Dokumentation, z.B. Fotos für Bestimmungsbücher). TTL kann man sich, meiner Meinung nach, sparen...

Ich habe zwei HF-1 und bin damit bisher sehr zufrieden (ca. 30 TGs). Sind deutlich stärker und haben (mit den 4500K Flach-Diffusern) ein gleichmässiges und deutlich wärmeres (=besseres) Licht als die Z330, die ich bisher verwendet habe (sind aber auch deutlich grösser und schwerer). Auch die Vermeidung von Streupartikeln geht, bei Fischauge, besser als mit Z330 (die haben, von Haus aus, Dome-Diffuser). Die Z330 sind aber auch sehr gute Blitze. Zu der "Hybrid-Video" Leuchte vom HF-1 kann ich Nichts sagen, da ich kein Video mache. Nur so viel: jeder HF-1 kann 5000 Lumen, eher kaltes Licht, das sollte für TG-6 eigentlich ausreichen.

Ich fotografiere mit grossem Sensor (Sony A7R5), für TG-6 scheint der HF-1 schon ein wenig überdimensioniert. Ich hatte aber einem Freund einmal einen Z330 für seine Kompaktkamera (Canon GX7II) geborgt und der war begeistert und hat sich gleich einen angeschafft...

Zu Sea&Sea YS D3 kann ich Nichts sagen. Ich habe aber mit den YS-D2 ganz schlechte Erfahrungen gemacht (4 von 5 Stück innerhalb weniger Jahre kaputt, einer geht noch)...



LG, Wolfgang

Hallo Schreibmayer,

vielen Dank für die Antwort.

Wie schon gesagt, bin ich mir noch unschlüssig, welche Dimension an Blitz ich mir holen soll oder möchte. Ich habe aber die Hoffnung, bzw gehe eig. davon aus, dass ein Blitz in der Preiskategorie länger als 2 Jahre hält. Insofern gebe ich jetzt lieber etwas mehr aus und halte mir damit zukünftige Optionen offen. Hab schon genug Situationen mitbekommen, wo ich etwas vollkommen ausreichendes gekauft habe, aber mir 2 Jahre später gewünscht hätte ne Kategorie höher zu gehen, weil dann dies oder jenes möglich gewesen wäre :D

Die meisten ausreichenden Blitze kosten ja so 450 bis 600 tacken. Da wären die 200€ mehr für den S&S bezüglich Blitzstärke und meiner ungewissen Zukunft schon annehmbar für mich, wenn du/ihr versteht wie ich das meine^^

Bin aber wie für jede Kritig, Anregung oder auch Bestätigung dankbar

Gruß Dennis