Tauchausrüstung Foren

ja kann bestätigt werden. 3 Anzüge in 14 Monaten alle delaminierten.....die Probleme haben sie aber JETZT eben nicht mehr, da der "alte" X-Mission nur mit Restbeständen vom Band laufen.
Wer das Modell kauft, viel Freude damit Lieber das neue Modell oder einfach einen gescheiten Hersteller wählen.

Was ist ein gescheiter Hersteller ??? Mares werden die Stiefel undicht, Bare jetzt das........ Bei knapp €1700 kann man doch verlangen das es kein Schrott ist. Da ich noch keine bekommen habe, erst am Samstag bestellt und heute die Info bekommen das Bare einen Modelwechsel ( Materialwechsel ) durchführt, habe ich jetzt mal 10 Wochen Lieferzeit........ So wie es aussieht bekomme ich das neue Model

Hm

Was ist ein gescheiter Hersteller ???

rofos, z.b.

ja Rofos ist gigantisch, ein Hersteller der keine Maßanzüge anbietet

wer zahlt denn für den "alten" X Mission 1700,- Euro? Die wurden doch für 1450,- verkauft.......

@Hosenmatz2011
Bare macht gute Anzüge! ich würde aber statt dem X-Mission den HDC Tech Dry oder eventuell den Expedition H2 Tech Dry kaufen. Den H2 solltest du relativ locker für ca. €1.700,- bis €1.800,- kriegen...
Aber auch da dürften ca. 6 bis 8 Wochen Lieferzeit sein...
Gruss
Solosigi

Wenn bare doch gute Anzüge macht, warum dann KEIN X Mission?

@Da Saupreiß
ganz einfach, weil der HDC bzw. der H2 ein wesentlich stabileres Material haben...
Ist zwar etwas steifer; das spielt aber beim Tauchen selbst keine Rolle. Bestenfalls an Land (aber dafür schaff' ich mir keinen Trocki an).
Auch das Gewicht (für Reisende) ist zwischen einem X-Mission und einem HDC/H2 nicht so gravierend unterschiedlich.

Natürlich gibt es Leute die einen "Pyjama" haben wollen. Mit dem Bare Trilam Tech Dry hatte ich auch so einen. War/ist ein super Anzug aber von der Haltbarkeit mit einem HD/HDC/H2 eben nicht vergleichbar.

PS: und vom atmungsaktiven (z.B. Bare AquaTreck) lasse ich vorerst mal die Finger...

Gruss
SoloSigi

Tja ich habe mir das mit Bare auch anders vorgestellt. Ich war auch schon beim Rofos aber da habe ich leider keinen Händler ums Eck ( ca. 230km entfernt ).

@ Solosigi

Also den Expedition h2 finde ich ab 1900 aufwärts. Ich könnte natürlich meinem Händler sagen das er mir diesen bestellen soll aber ist der den dann wirklich zum empfehlen. Bitte keine Empfehlungen für Dui, Santi, Kallweit und was weiß ich wie die alle heißen. Da gibt es in meiner Umgebung keinen Händler und ich will nicht meinen Anzug wenn er denn was hast um die halbe Kugel senden.

Hm

wo kommst du denn her?

@DaSaupreiß

hast PN

HDC ...etwas steifer.
Etwas? Nun ja, das kann man aber auch anders sehen...

Hatte am Samstag die Möglichkeit eine Bare Trilam Tech Dry zu probieren. Vom Schnitt her passt er einwandfrei aber das Material ist schon sehr steif. Dieser Typ ist auch nicht gerade die letzte Entwicklung, und da er auch auf Flugreisen mit soll, ist mir der einfach zu schwer und steif.

Hoffe das die next Generation vom X-Mission dicht ist.Ansonsten zurück zum Händler und Rofos testen.

Hm

@schlickschlürfer
der Trilam Tech Dry (Croutch) war ein "weicher" Anzug. Leider scheint die Haltbarkeit etwas darunter zu leiden.
Der alte HD war/ist ein Spitzenanzug: sehr steifes Material, das im laufe der Zeit weicher wird (aber doch noch immer deutlich steifer als der Trilam) aber nicht umzubringen.
Der HDC liegt in der "Steifheit" zwischen dem HD und dem Trilam.
Ich gebe schon zu, dass der Croutch an Land bequemer ist. Aber ich kaufe mir halt keinen Trocki um damit an Land umherzulatschen. Und beim Tauchen ist der steife sogar eher besser...
Gruss
Solosigi

Ich kaufe mir einen Anzug zum tauchen und zum mitnehmen im Flugzeug. Da ich ein BPW mit Stahlplatte verwende wenn ich denn mal trocken tauchen kann, dann zählt jeder Kilo. Das nächste ist das ich mir keinen Anzug kaufen will der schon älter ist. Ja der ist getestet und für gut befunden aber ich kaufe mir ja auch keinen Golf VI wenn es einen neueren gibt. Bare wird das schaffen oder sie bekommen den X-Mission zurück und ich geh meines Weges.
Buddys von mir tauchten vor ihren Mares XR auch Bare, ich denke das waren die Trilam Tech Dry mit nur einer Tasche. Alle haben geschwärmt davon. Das nehme ich zum Anlass Bare zu versuchen den vom Schnitt her sitzt er 1A. Aber eben den X-Mission.

Hm

@soloSigi

man kann dich bald gar nicht mehr ernst nehmen,ernsthaft!!!!

Zitat : Beim tauchen ist der steife eher besser

Deine subjektiven Argumente helfen auch hier nicht weiter, woher willst du wissen ob jemand einen steiferen Anzug beser findet,nur weil du es tust?!

Zitat:ich kaufe mir halt keinen Trocki um damit am Land umherzulatschen

Echt? Ich und andere Höhlentaucher schon. Merkst du was? Bitte nicht antworten......

@Da Saupreiß
Der, der die Frage gestellt hat, war der Hosenmatz und nicht du! Und diesem habe ich meine subjektive Einschätzung bezüglich der Eigenschaften unterschiedlicher Bare Anzüge geschrieben. Auch mit meiner subjektiven Einschätzung tauchen/Land!

Gerade der H2 bzw. der HDC wurde nach Angabe von Bare speziell für Expeditions- und Höhlentaucher geschneidert. Weil diese eben einen besonders strapazierfähigen Trocki brauchen. Wenn du diese Anforderungen an einen Anzug nicht hast, dann ist das eben deine Sache.

Und ob der Hosenmatz ein Höhlentaucher oder Freizeittaucher oder sonstiges ist kann wohl nur er beurteilen.

Und ob persönliche Angriffe nicht nur hier gegen mich angebracht sind ist wohl auch so eine Sache...

Gruss
Solosigi

@greywolf

tja wenn das einer wüßte.......

ich warte jetzt halt mal ein paar Wochen und dann seh ich weiter.

@Mod

kann man schließen bevor hier nochmehr streiterei raus kommt.
Danke

Hallo zusammen

Ich bin aktuell ebenfalls auf der Suche nach einem neuen Trocki und schwanke noch zwischen dem X-Mission und dem HD2 Tech Dry - beide von Bare. Den Anzug brauche ich vor allem in unseren heimischen Seen weshalb ich unsicher bin, ob ich die grössere Stabilität eines HD2 wirklich brauche (Preisdifferenz ca. 280 EUR) . Umgekehrt scheints ja ein paar Probleme mit dem X-Mission zu geben. Gibts dazu irgendwelche offiziellen Informationen von Bare diesbezüglich bzw. hat jemand von euch einen solchen Schadensfall gehabt?

Habt ihr ne Empfehlung?

Lg
Raphi

Also der X-Mission der Probleme gemacht hat, wird so nicht mehr hergestellt bzw. erhält das Ferguson Material. Was auch schon etwas steifer ist.
Leider gibt es zu diesem Modell noch nix im Internet, was Marketing technisch schon etwas peinlich ist. Auf der Boot was vorstellen und nicht im Internet wieder finden.

Durch die Übernahme von Huis bin ich mit Bare sehr zurückhaltend.Ist aber keine abschließende Wertung. Evtl. ist ja die Umstellung auf Ferguson der Weg nach Vorne.

Für hemische Gewässer ist der HD2 unnötig, um nicht zu sagen Geldverschwendung.

Mein Buddy hat den "alten" X Mission drei mal zurück geschickt, jetzt kommt er den "neuen" nagelneu ohne Aufpreis.

@Da Saupreiß:
BARE gehört schon ziemlich lange zum Huish Outdoors Konzern. Was soll sich da nun ändern?

die Gesellschafter z.B.

Offensichtlich habe sich seit neuesten auch die Garantien geändert: "https://www.baresports.com/en-ot/warranty/"
Gruss
Solosigi

So wie es aussieht wäre Rofos doch die bessere Entscheidung gewesen.....
Schau mal ma wie lange der X-Mission mitmacht bevor er undicht wird.

Hm