Tauchausrüstung Foren

Was sollte ein neuer Atemregler anders machen als Dein alter Regler? Der gibt auch nur Luft. Die Regler sind alt, aber deswegen nicht schlecht. Einen neuen Regler würde ich mir nur kaufen, wenn Du damit auf den Laufsteg möchtest, ansonsten ab damit zur Wartung und dann freu Dich auf die nächsten 14 Jahre.
Vielleicht solltest Du Dir noch eine zweite erste Stufe kaufen.

Mannomann Majovo !
Er soll in verkloppen und einen neuen kaufen !
Das belebt Wirtschaft und macht ihm ein gutes Gewissen.
Dein Vorschlag ist doch altmodisch.

Majovo,
hoffe, Du hast mich richtig verstanden.


Ich hab erst überlegt, folgendes zu schreiben:

808er Tom,
Du brauchst keinen neuen zu kaufen, nach 14 Jahren mal eine Revision - ist angebracht.
Und im Jahr 2022 kannst Du Dir dann immer noch überlegen, ob Du wieder eine Revision machst, oder den Regler wegschmeißt, oder ihn als Andenken, aufbewahrst.
Wer weiß, ob man dann überhaupt noch Atemregler benutzt.


Übrigens: 14 Jahre - hmmmm, ist ein bisschen lang, gell.
Ich nehm meine Zweiten-Stufen so nach ca. 8 bis 10 Jahren schon mal auseinander zum sauber machen und kontrollieren.
Oft auch schon früher, wenn sie vom Hafenschlamm und Rheinwasser gar zu versifft sind.

Vor 20 Jahren tauchte ich auch mal den MK 10. Ich meinte damals, der Automat sei gut, weil der Verkäufer das so behauptete. In Tat und Wahrheit war und ist kein Scubapro Automat auch nur annähernd gut. Die vereisen alle - wirklich alle - so früh wie keine andere Marke, auch wenn die PR Abteilung sehr bemüht ist, das Gegenteil zu vermitteln. Überhaupt ist die Werbung für die Dinger hervorragend. Das Produkt leider nicht.

Empfehlung: vergleich mal irgend einen anderen Automaten mit dem Scubapro Schrott. Am besten auf Tiefe im direkten Vergleich. Ich hatte damals den Scubapro fast ausgespuckt, weil er im Vergleich dermassen schwergängig war, dass ich ihn für defekt hielt. Der Autoamt war frisch gewartet gewesen.

Der beste Automat ist in meinen Augen ein Poseidon Xstream. Leider hat der seinen Preis.

Zu Majovos erstem Satz: er kann alles, alles, alles viel, viel, viel besser.

Zu Majovos zweitem Satz: die Frage ist, WIE gibt er die und wie zuverlässig. Da sind die Unterschiede enorm.

Zu Majovos drittem Satz: doch, sind sie sehr wohl. Nicht weil sie alt sind, sondern weil sie schlecht sind.

Von Uli kommt leider selten was Gescheites, so auch hier nicht, schade.

Auch ein 14 Jahre altes PKW bzw. eine Waschmaschine kann noch so "gut" funktionieren, dass der Besitzer damit glücklich ist und keine Notwendigkeit zum Wechseln sieht ... technisch hat sich in in bzw. mit der Zeit einiges getan, "neu" und "modern" sind die Teile heute aber nicht mehr ... vom Thema "Laufsteg" möchte ich hier aber bewusst nicht reden, da einige ja auch auf dem Retro-Look stehen Wenn der Besitzer weiß, was sein Teil (noch) kann und was nicht, dann ist es ja o.k., insbesondere wenn die Revision dann wirklich nicht auch noch vergessen wird. Man sollte sich aber darüber bewußt werden, dass man sich so schnell den Ruf eines leicht exzentrischen Traditionalisten aufbaut, der sich technischen Entwicklungen gegenüber bewusst verschließt - grenzt einem dann deutlich von demjenigen ab, der jährlich shoppen gehen "muß", weil es eine neue Farbe der Saison gibt und der neue Regler doch so "cool" aussieht (und ist ). Hier zu "empfehlen", was besser ist oder ob man einen nicht
ganz so extremen Weg taucht, sollte jeder für sich entscheiden (Jede Jeck es anders)

Was soll denn an neuen Automaten soo anders und moderner sein? Ist überall fast das gleiche drin. Die alten Scubapro waren deutlich besser als die neuen. Ist früher mal der Marktführer gewesen. Allerdings kann das auch bei einem alten Automaten nach der Revision und den erforderlichen Umrüstungen bei einem Scubapro ändern. Der wird dabei ganz schnell auf das jetzige niveu von denen herrunter geholt. Wenn es noch Ersatzteile gibt, dann rechne mal danch mit einem quitschenden, manchmal klemmenden Automaten. Hast Du glück und die Revision geht schadlos an dem Automaten vorbei kannst Du dich noch lange über den Automaten freuen.

@Hhhugo

Das war doch gar nicht die Frage. Meine Cyklone sind auch nicht der letzte Technische Schrei und ich denke nicht im Traum daran mich deshalb von ihnen zu trennen.

@ToM 800
Bei einer Revision aller 14 Jahre kann man dich wirklich nicht als übervorsichtig bezeichnen
Aber wenn du so lang keine Probleme hattest - was willst du mehr? Eine tolle LED Anzeige auf der ersten Stufe die dir sagt das die Revision einige Jahre überfällig ist?
Lass die Dinger von jemanden Revisionieren der sich damit auskennt und geh weiter tauchen. Zwei Regler sind aber sicher ein guter Tip, mach ich mittels Vorsatzventil sogar im Urlaub.

@Hhhugo
Scubapro, scheissregler, Abblasen, ect. ??

Kannst mit deinem "Poseidon Xstream" zu mir kommen und ich sage dir was abblasen heist. Werde natürlich schauen das beide Flaschen feuchtigkeit enthalten und dan gehen wir Eistauchen....
Die Automaten sind zu 98% nicht am Abblasen schuld, da gibt es ganz andere Faktoren.

gruss

... sind sie doch. Ein guter Automat muss auch mit "suboptimalen" Bedingungen, z.B. Feuchtigkeit in der Flasche, zurecht kommen. Tut er das nicht, ist er schlecht.

@Kormoran
....die Feuchtigkeit ist ein Teil von x-Faktoren die das Abblasen auslösen.....wenn du weist was ich meine....

@oetzi
Warum machst Du Dir die Mühe, das Geschreibsel von Hhhugo noch durchzulesen? Da steht doch eh immer der selbe Schrott wie Scubapro ist mist und Uli baut schlechte Anzüge. Solche Beiträge auf Trilaminator-Niveau lese ich mir eh nicht mehr durch.

Hallo!

Mal kurz was anderes:
Der Threaderstller schreibt, dass der Scubapro 14 Jahe alt ist und dieses Jahr wieder zur Revision geht. Ich habe aus diesem Satz in keinster Weise herauslesen können, dass dieses die erste Revision nach 14 Jahren ist. Erstaunlich, dass dieses aber alle mehr oder weniger unterstellen.

Letzten Endes wird aber das nur von ToM 808 geklärt werden können.

CU Oliver

@oetzi: Ich schrub "z.B.".

@majovo
Hast eigentlich recht. gruss

nee Oetzi so ganz hat er nicht recht.

er hat nämlich noch Ulis Tauchbrillen vergessen

da ToM schreibt " Der sollte dieses Jahr wieder zur Revision" gehe ich davon aus der war schon mal zur Revision.
Also hat er die letzten Jahre gut gearbeitet, bist du mit ihn zufrieden? Wenn ja, behalten. Wenn nein, Apeks 40 oder 50 kaufen.

Gruß,
D3

Hallöchen, zunächst merci für die zahlreiche Kommentare, so ist richtig !!
bin ein wenig überrascht, das meine Frage für soviel Gesprächsstoff sorgt.
Hab mich evtl. nicht 100 %ig richtig ausgedrückt, also meine Automaten sahen bisher spätestens alles 2 Jahre / bzw ca. 100 Tg eine Revision.
Die letzte war Okt 2006 seither 60 TG.
Deshalb meine Gedanken an eine neue Wartung und meine Frage. Zufrieden bin ich eigentlich mit ihm.
Bleiben noch Wartungskosten: ca 70 € Neuer Regeler ca. 300-400 € ? Sind ja immerhin ca. 20 %.
Gut neues muß nicht immer besser sein, ist war. Wie lange kriegt man denn Ersatzteile hierfür?
Schadet Nitrox? Was hält man denn von Beuchat ?(wurde mir angeboten)?
Gruß Tom 808

Beuchat Machen die Atemregler?

Also alle namhaften Atemregler sind ungefähr gleich gut. Beuchat ist aber eher ein Nischenprodukt was sich später in der Ersatzteilbeschaffung bemerkbar macht und auch im Wiederverkaufswert. Ansonsten genau so gut oder schlecht wie alle anderen auch. Bei Mares, Poseidon und Apeks wirst du sicher über Jahre gut bedient sein.
Bis 40% kann jeder Regler ab.
Wartungskosten verursacht auch ein neuer Regler bei dir in 2 Jahren. Also genau 70 € gespart und 300 € ausgegeben. Aber so sind wir Jungs eben, was neues macht auch Spaß, oder?

Ersatzteile kann man noch 100 Jahre bekommen oder ab morgen nicht mehr, da steckt man nicht mehr drin oder kauft Poseidon.

Gruß,
D3

Hallo.
Ich tauche von Beuchat den VX200 und bis sehr gut zufrieden. Sicherlich halten sich meine Vergleichserfahrungen eher in Grenzen, so zwei, drei unterschiedliche Sachen habe ich trotzdem ausprobiert und ich finde den VX200 am besten. (tauche auch tief und "kalt" damit)
Falls dir jemand einen Beuchat-Regler angeboten hat, wird derjenige ja warscheinlich auch die Revision anbieten und Ersatzteile vorrätig haben? Daher sehe ich den "Einwand" vom Doppeldreier nicht so ganz ein. Außerdem wäre die Marktpräsenz für mich beim Reglerkauf, sofern "mein" Händler diesen auch warten kann, absolut zweitrangig.

Also ich tauche auch noch mit zwei MK10+ M50 Polar.
Wenn gut gewartet sind die Teile sehr robust und gut. Außer Showeffekt (neues Teil) gibt es keinen Grund diese auszutauschen. IMHO

:
Es spielt doch gar keine Rolle wie alt die 1. Stufe ist. Meine sind schon weit über 10 Jahre alt und funktionieren einwandfrei. Ich tauche zu 95% im Kaltwasser und hatte noch nie eine Vereisung. Allerdings werde ich vielfach belächelt ab meiner alten Ausrüstung. Der Spreu trennt sich jedoch immer wieder unter Wasser, wo ja vor allem das Können und Wohlfühlen und weniger die Schicki-Micki Ausrüstungen für manchmal tausende von Euros matchentscheidend sind. Eine gute Wartung ist die halbe Miete.