Diverses Foren

Äh, ja. Ist doch aber ein Anzug mit Oberflächendruck, also ein Klein-U-Boot. Und mit sowas ist man ja auch schon früher so tief gekommen, oder?

Na, klasse:

“The suit worked incredibly,” said Jackson. “It did everything it was intended to do."

Die spinnen, die Römer.

ob die navy dafür auch so viele taucher verschrottet hat wie bei der entwicklung der deko tabellen?!

Der Ansatz für ein solches Aufgabengebiet ist ja mit Sicherheit nicht schlecht......

@ Jan

Die hatten die Wahl.
Ein teurer Testdummy mit vielen teuren Sensoren und richtig teurer Simulationssoftware oder ein Soldat der alles schon realtime dabei hat .

Wenn haben die wohl genommen ?

Aber auf 600 meter gibt es bestimmt noch keine Russen.
Was sagt Padi zu 600 meter Tauchgängen ?

@ mike
damals war es ja nicht nur einer, ging ja eher in die hunderten und tausendene...

padi sagt error dazu bzw ist medizinisch und physikalisch nicht möglich

wart mal ab dass dauert nicht mehr lange bis zum naechsten speciality, wenn die die ersten 5 Anzuege gebaut haben werden mit sicherheit auch die ersten kurse angeboten :p

@ massi

wie ist das eigentlich wenn der weltverband ein patent auf seine brevets legt, dann ist padi ja bald brevetlos

Ist wahrscheinlich das Pendant zum Newesuit von Dräger. Der kann aber "nur" 300 oder 400m.

Ob ich mich da in der Sardinenbüchse wohlfühlte, würde doch mal bezeifeln. Dann lieber 2,3m flacher.

@ patrick B
was meinst du wenn dich da mal was juckt auf der tiefe...
in dieser büchse werden da die maßnahmen dieses zuunterbinden wohl ganz doll auf die selbstbeherrschung zurückzuführen sein!

Patrick, Jan,

es gibt auch eine kanadische "Light"-Version der Dose:

http://www.nuytco.com/products/exosuit.shtml

Die Comex hatte früher auch mal sowas

tg

Hallo Jan,
wenn die Nase juckt, wird es noch gehen, aber ....

Tauchgeist,
die Version ist schon ziemlich futuristisch anmutend. Ob da auch Frogkick möglich ist ?
Müsten den Hersteller nach einer Sammelbestellung fragen.

VG

Da Padi keine Dekotauchgänge kennt würde ich meinen das wohl das richtige Verhalten wäre den Sicherheitsstopp auf 5m auf 10 min auzudehnen *ironiemodusaus*

Fragt mich ernsthaft was der anzug bringen soll? Bergen kann man damit nichts und um Schäden festzustellen tuts ein Roboter mit Kamera auch

@ scuba.duck,

in allen diesen Anzügen herrschen normobare Verhältnisse, deswegen kann die Dekofrage vernachlässigt werden.
Und mittels der Zangen können einfache mechanische Tätigkeiten besser verrichtet werden als durch einen Roboter,

tg

Ich weiss gar net, was die ganze Aufregung soll! In der GUSI (Geesthachter Unterwasser Simulationsanlage der GKSS) wurden schon 1983 Wassertiefen bis zu tausend Metern simuliert und bemanntes Schweißen in einer Tiefe von 600 Metern und damit unter einem Druck von 60 bar möglich. Da dauerte ein Tauchgang dann wenigstens auch den ganzen Urlaub von mehreren Wochen und man brauchte (durfte) noch nicht mal vorzeitig auftauchen. Normobare Anzüge sind doch was für Weicheier
http://www.draeger.com/HG/internet/pdf/ueber_draeger/110JahreDraeger.pdf
Schönen Gruß,
Thiemo

@ thiemo P.

aber immerhin sind das keinen "in den anzug pinkler"!

stattdessen wohl eher "Raushängenlasser" ?



Helmut