Tauchausrüstung Foren

Die Shearwater Computer können zwei Sender anzeigen.

Von Bastelideen, nur um den Druck beider Flaschen zu haben, würde ich absehen. So gross ist ja dann der Nutzen auch wieder nicht.

Vielen Dank für den Hinweis!
Werde mich mal genauer mit Shearwater beschäftigen.


Also selbst basteln würde ich im HP Bereich sowieso nichts. Dachte nur, vielleicht gibt es schon fertige Lösungen.

Suunto EON Core und EON Steel können auch mehrere Transmitter verbinden. Angezeigt wird aber immer nur der Druck der aktiven Flasche

@OlliRo
Bist du dir sicher?
Ich hatte vorhin mit dem Suunto Support telefoniert, ob das mit der Multigasfunktion im Nitroxmodus bei der D6i funktionieren würde (was nicht geht).
Auf meine Nachfrage ob andere Suunto TC sich mit mehreren PODs pairen könnten, meinte die Supportdame, dass das bei keinem der Suunto Produkte gehen würde..
Jetzt bin ich etwas verwirrt :D

Scubapro G2, mehrere Sender möglich, und mit Sidemount Modus (beide Flaschendrücke werden gleichzeitig angezeigt).

Siehe Manual, Kapitel 3.1.4 auf Seite 50

https://ww2.scubapro.com/media/711681/13329-j-o_g2_ted.pdf

@nikvogetli
Danke für den Hinweis! =)

Zitat:
Soetwas wie eine Brücke für Sidemountkonfiguration?

Es gab mal, oder gibt immer noch, das UTD Z-System. So wie ich verstanden habe ist das ein Block der beide Mitteldruckabgänge der Flaschen verbindet und von dem dann die weiteren Mitteldruckabgänge weggehen. Da müsstest du mit einem Sender (an einem Tank) klarkommen.

Disclaimer:
Ich empfehle dieses Produkt ausdrücklich nicht! Der für mich grösste Vorteil von Sidemount, zwei komplett unabhängige Flaschen wird damit wieder zunichte gemacht.

Aqualung i770 kann 4 Sender empfangen.

Soviel ich weiss kann auch der Ratio (IX3M...) gleichzeitig 2 Sender, speziell für Sidemount anzeigen...
Gruss
Solosigi

@Joebar: Ich stimme zu, daß zwei komplett unabhängige Flaschen die beste Sicherheit darstellen, sie sind aber nicht die Alleinstellung des Sidemounts. Bei uns im Verein taucht eine Taucherin mit zwei 7L Flaschen am Rücken, ohne die (eigentlich überflüssige) Brücke...

und diese MD Verbindung würde ich mir auf gar keinen Fall installieren. Nicht leichter als das ein MD Schauch platz (ist mir selbst schon 1x passiert und 2x war ich bei sowas dabei)...

LG, Wolfgang

Zum Suunto EON Steel: Da ich ihn mit Sidemount tauche: es gehen bis zu 10 PODs dran, angezeigt wird der Druck der aktuell ausgewählten Flasche, protokolliert werden natürlich alle angemeldeten (später am Computer im Tauchprofil). Bei echsel der Flasche wird durch Drücken von 2 Tasen auf die aktuelle gewechselt (einmal lang Mitte, einmal kurz Oben).

vielen Dank für die Tipps!

@Schreibmayer: Ja, diese lösung kommt auch nicht in Frage für mich.. Es hat mich einfach grundsätzlich Interessiert, ob es sowas gibt, falls es keinen Computer mit Multi Pod Funktion gegeben hätte

@Fotohaie
Ach cool Danke für das Feedback!
Jetzt ärgere ich mich aber schon etwas über den Suunto Support, dass man mir dort so falsche Informationen durchgegeben hat


Da ich jetzt bzgl des Suunto Supports etwas irritiert bin: weis jemand aus Erfahrung ob es mit dem D6i nicht doch funktioniert, denn Gaswechsel kann man dort auch vornehmen...

Die Lösung steht auf Seite 10 der Bedienungsanleitung des Suunto D6i (1 Sender). Ok, ist heutzutage out, mal selbst etwa nachzulesen.

Sidemount mit Brücke...... LOL

Indy Doppel 7 im Verein (ist mit sidemount vergleichbar)..... LMAO

@boltsnap

Danke für deinen Hinweis

@solosigi

Danke für den Tipp mit dem Ratio!
Ich denke dass ich mir den Ratio iX3M kaufen werde.

Warum willst Du Dir nur wegen der Sendergeschichte einen neuen TC (und mindestens 2 Sender) kaufen?

2 Finis reichen doch auch, wenn Du mit deinem TC zufrieden bist.

hm....
luftinteration wird überbewertet. falls es zu mühsam ist, sich dann den gasverbrauch händisch (oder manuell) auszurechnen, schaffen es logbuch-progis (z.b. subsurface) auch.....

@boltsnap
@gr3yw0lf
Natürlich geht es auch ohne, aber Luftintegration ist doch was herrliches. Besonders wenn man es seit 20 Jahren gewöhnt ist...

Warum gibt es immer wieder Leute, die einem etwas, das jemand gut findet, ausreden wollen?
Das beginnt (taucherisch) beim TC und endet beim Rebi...

Ich kann auch ein Auto mit Gangschaltung fahren, geht natürlich. Aber eine Automatik ist halt schon bequem.
Auch ohne Lichtautomatik gehts, aber mit ist halt doch angenehmer...

@divinglive
Gratulation zu deiner Wahl.
Ich habe den iX3m zwar nicht. Aber genau deshalb, weil der iX3m der einzige ist, der Rebi und Sender kann, wird das wahrscheinlich mein nächster sein (statt meinem G2)...
Und mit Polaris hast du in Mitteleuropa einen ordendlichen Service...

Gruss
Solosigi

Ich will niemandem etwas ausreden. Ich frag mich halt, warum man als sidemount Anfänger soviel Geld versenken will für ein nicht sicherheitsrelevantes Komfortfeature, wenn man doch bereits einen Tauchcomputer hat.

IMHO macht es halt aus (meiner) Erfahrung heraus mehr Sinn, wenn der Fragesteller erst mal ganz normal mit Finis taucht und Erfahrung sammelt. Dann kann er nämlich selbst besser entscheiden, ob die Investition in Funksender und neuen Computer für ihn wirklich Sinn macht. Und dann kann er sich doch immer noch diese Spielerei anschaffen (macht der sowieso, wenn er das unbedingt haben will).

Aber wenn das für die TNet Littfasssäule schon wieder zu provokativ sein sollte, dann bitte ich ganz höflich um Verzeihung.

Und jetzt kaufe ich mir sofort ein neues Auto (auch wenn mein jetziges prima fährt), nur weil ich Automatik fahren will

hm....

also ausreden wollte ich auch nie was.
aber erstens (wie bereits erwähnt) ist natürlich der finanzielle faktor ein nicht unentscheidender und zweitens bin ich such mit sidemountern unterwegs.
sidemount bietet echte redundanz durch zwei getrennte flaschen, die ich auch noch im blickfeld habe und deren ventile ich spielend leicht erreiche. um diese redundanz weiter aufrecht zu erhalten bzw fortzuführen müsste man dann zu den 2 sendern noch 2 finimeter montieren. dann wirds aber wieder unpraktisch und schlechter handhabbar (sender stehen im weg rum oder baumeln runter) - meiner meinung nach.
aber es soll sich bitte niemand davon abhalten lassen....

*grübel* kann ich einen sender mit 2 tc's paaren? wie krieg ich den flaschendruck sonst auf den backup-tc?

@gr3yw0lf & @boltsnap

Ich kann eure Argumente verstehen und finde es sehr nett von euch, dass Ihr euch um meine finanzielle Situation sorgt.
Für mich soll die Luftintegraton zum einen zur Redundanz beitragen. Analoge Finis habe ich ohnehin schon dran und die werden auch dran bleiben.
Zum anderen, als Informatiker liebe ich Daten und finde es schön mich Abends nach dem TG hinzusetzen und mir die Daten anzusehen =)


LG

Ich verstehe das Problem der Deutschen mit dem Geld nicht. Erstens ist die Ganze Taucherrei "Geld versenken" - niemand muss tauchen und niemand braucht tauchen. Zweitens fast kostet jeder Tauchurlaub eine vierstellige Summe und manche haben davon mehrere im Jahr. Tauchen ist Luxus.
Aber wenn ein langlebiges Gut wie ein TC 400€ mehr kostet als er "muss" ist das plötzlich schlimm?
Teurer TC im Scubaboard: "schönes Ding", "gefällt mir auch", "wirst du viel Freude mit haben"
Teurer TC im T-Net: "viel zu teuer", "braucht man nicht", "was billigeres ist genau so gut"

Der EON Steel kann es, aber ich hatte mit dem Probleme und der Sidemount Modus wollte nicht richtig. Ich tauche einen G2, der unterstützt mehrere Sender und zeigt im Sidemount-Modus zwei Flaschen gleichzeitig an und unterstützt den Wechsel.

Luftintegration ist für mich ein entscheidendes Kriterium, ich würde mir keinen Computer kaufen, der das nicht unterstützt. Und da mag mir von der Puristenfraktion gesagt werden, was will... ist mein Geld und mein Computer.

Für mich soll die Luftintegraton zum einen zur Redundanz beitragen.

Das tut es nicht. Redundanz wäre, wenn der Ausfall eines Systems durch ein anderes kompensiert wird. Das wäre der Fall, wenn der Sender ausfällt (Anzeigefehler ohne Luftverlust), dann wird der Ausfall durch das analoge Fini mitigiert. Der wahrscheinlichste Ausfall beim analogen Fini aber ist der HD Schlauch und damit einhergehender Luftverlust, dieser wird durch den zusätzlichen Sender nicht mitigiert. Rein aus der Wahrscheinlichkeitsrechnung wird die Ausfallwahrscheinlichkeit sogar erhöht, wenn man auch beim Sender mit Luftverlust rechnet, da nun die Ausfallwahrscheinlichkeiten addiert werden müssen.

Es mag komfortabel sein, zur Datenauswertung interessant, und sicher auch beherrschbar (das sollte ein Luftverlust über einen geplatzeten HD Schlauch ja immer sein, bei Sidemount noch einfacher). Aber es bietet eben keine höhere Sicherheit, das is falsch rum gedacht.