Diverses Foren

Es gibt nur noch die Tauchen. Beide Zeitschriften wurden vor einer Zeit zusammen gelegt.

und die heist nicht umsonst Taucher-Blöd

maximal geschenkt nehm ich die

Ich hatte die Taucherbildzeitung 1 Jahr, da der Abopreis für das Jahr 2 Euro war. Sehr seichter Inhalt mit vielen Bildchen, Informationsgehalt auf Bildzeitungsniveau.

Empfehle DiveEurop, gibt es für Nüsse im Netz..

Es reicht die Dive Inside

Online is nix.
Sollte schon was auf Papier sein. Vielleicht gibt's in der Dezemberausgabe dann auch ein kleines Geschenk..
..z.B. Tauchaufkleber. 😎
Scnr.
https://sporttaucher.net/

Wenn denn nun Tauchen und Unterwasser fusioniert haben, gibt es dann doppelte Werbung bei noch weniger Inhalt?

Habe Tauchen nach der Fusion noch 1 Jahr behalten und dann de-abonniert. War nicht mehr das, was es war.

Hab ich deaboniert. Haben nun nur noch die wetnotes einmal pro Quartal das reicht

Immer das selbe Geschreibsel über meist immergleiche Basen (eine fällt da besonders ins Gewicht, Stichwort Großfisch!)

Und den Rest kann man auch getrost in die Tonne treten...

Beste Grüße, Guppy

Man hat bei diesen Zeitungen arg den Verdacht dass derjenige besonders gut wegkommt, der die teuren Anzeigen schaltet. Gilt besonders für eine deutsche Tauchkette, aber auch für die Industrie. Das entwertet solche Zeitungen. Hab ich auch bei Autojournalen und sogar Autoforen im Internet erlebt. Unkritisch=nicht mehr gelesen.

Das gilt im wesentlichen für alle Zeitschriften aus dem Segment Specialintrest.

Ob nun die Feuchtentücher, Tauchen oder z.B. CamperVans!

Der Divemaster ist jedenfslls deutlich besser.

Da die Redaktion von Divemaster und Sporttaucher quasi eins, habe ich doch arge Bedenken........

@Ankou,

hab ich was verpasst? Divemaster Redaktion F Nagelschmid (mit Beirat) und Sporttaucher D. Fuchs. Oder ist sind das Pseudonyme?

Jo hast du, weite Teile des Heftes werden von D. Fuchs gestaltet und Artikel übernommen.

Und seitdem macht es mir keine rechte Freude mehr ...

Beim Sporttaucher zu vermuten es gäbe so etwas wie eine Redaktion ist ja schon echt gewagt oder hat das mit Qualität wirklich gar nichts zu tun?

Ich lese das Taucher.net das reicht doch .

Wenn ich Artikel über Uhren lesen will, kauf ich mir ein entsprechendes Magazin um nicht die 25 Hyme über Blancepain zu lesen, nur weil D. Fuchs zufällig das Werbebuch der Marke betreut. Hässlich sind die überdies noch.
Ich habe das Abo nach fast 20 Jahre gekündigt und hatte einen lustige Schriftwechsel mit Herrn Nagelschmidt dazu.....

>>Wenn ich Artikel über Uhren lesen will,

Das ist allerdings auffällig und stösst mir auch auf.

Wenn man sich ein Exemplar kauft deckt das 90% des Informationsgehalts eines Jahresabos ab. Ich lese die schon lange nicht mehr.

Nun mal sortieren: Ich habe geschrieben " besser" nicht super. Ich mag ihn trotzdem. Und der Sporttaucher ist keine Taucherzeitschrift für das breite Publikum sondern eine Verbandszeitschrift, ein offizielles Mitteilungsorgan für die Mitglieder. Im taucherischen Bereich finde ich ihn auch ziemlich dünn, weil er wichtige Themen nur oberflächlich streift und oft nur im Zusammenhang mit Ändrungen der Ausbildungsordnungen rund wird, und er steht in der Frage des TO nicht zur Debatte.

"offizielles Mitteilungsorgan"

...dazu könnte Gilbmaske aus seiner Jugend berichten (AK, ND etc...)