UW-Foto-Video Foren

Alles zusammen (Licht Kamera Gehäuse Schiene) unter 1000€ ist wirklich fraglich. Falls er zu Macro tendiert Olympus Tg6 oder TG7 eventuell sonst auch die 6 gebraucht kaufen, Gehäuse und ne gute Lampe oder Blitz, Lampe bei Video / Blitz bei Foto

alles was mehr kann ist deutlich teuerer,

Smartphones die Gehäuse sind meist modelunabhängig, behält er immer das aktuelle Smartphone oder kommt irgendwann nen iPhone 15... oder ähnliches dann sind die Smartphones nicht schlecht, wobei die Gehäuse wie divevolk eher innwarmwasser geeignet sind. Wir haben noch ein so sportdiver von sealife das gut! Aber die App könnte besser sein, geht auch im Kaltwasser bis zu einem gewissen Punkt. Auch hier gilt ohne Licht kaum Farben
also auch hier braucht man Licht, die Handys zaubern aber schon gute Resultate als Point und shoot.

die frage was will er damit machen? Insta Facebook... vollkommen ausreichend .. 8k Ultra hd Videos für die leihmwand eher nicht. Fotos um die auf Alu oder Glas zu drucken und auszustellen auch schwierig. Bilder für zu Hause sozial media und Erinnerung gut.

ich persönlich nutze zur Zeit eine RX100VA bin zufrieden. Habe ca. 2.500€ ausgegeben. Vielleicht auch mehr. Würde aber gerne auch FF umsatteln.. reden wir aber schon von Neuwagenpreisen

vg

Man kann so ein System auch modular aufbauen. Man startet mit Kamera plus Gehäuse und Blitz. Allerdings ist man hier bereits bei ca. 1.500.- Damit kann man aber gut starten. Viel Süsswasser ist die Frage - auch Kaltwasser ? Dann wäre unbedingt eine Gehäuse in Aluminium ratsam, da Kunststoff Gehäuse relativ schnell cracken (Spannungsrisse). Ich würde hier z.b. Seafrogs TG-5/6 Aluminium Gehäuse plus Olympus TG-6 und den WeeFine WFS-07B als Hybrid Blitz. Alternativ das Alpha 6500 Gehäuse in Aluminium mit der Sony A6500 und ebenfalls den WeeFine Blitz. Der WeeFine Blitz hat eine Xenon Blitzröhre und ein 3000 Lumen Videolicht.

Aus meiner Sicht: hier ist wirklich die Gretchenfrage maßgebend, was will Dein Sohn mit den Fotos erreichen: Schnappschüsse, die ihn (und Dich als Buddy?) an coole Tauchgänge erinnern oder Fotos schiessen, die andere beeindrucken, bzw. wo er mit Einstellungen verändern auch die Stimmung für andere begreifbar machen kann, die bei einem TG herrschten.

Das sind 2 völlig unterschiedliche Ansätze, die sich nur sehr schwer wirklich vereinbaren lassen.

Für Schnappschüsse solltet ihr auch auch Action Cams (ich setze gerade einen Helm auf für die Steinigung) ins auge fassen, hier seid ihr mit deutlich weniger Geld schon mal dabei, aber sicherlich rasch am Plafond was die Qualität betrifft. Dafür hat er eine Cam dabei, die man auch locker "auf Verdacht" mitnehmen kann und es nicht wirklich stört, wenn mal beim einem TG kein Bild geschossen wird. Alternativ (da fehlt mir die Erfahrung) Handy im Gehäuse.

Für qualitativ hochwertige Fotos is dann ein entsprechender Geldeinsatz von nöten - UND - man schleppt einen Haufen Zeug (Kamera, Zusatzblitz usw....) zusätzlich mit beim TG. Aus dem Tauchgang wird ein Fototauchgang. Auch kostet schon alleine die Basis (Kam+Gehäuse) ordentlich....

Hybrider Ansatz: Eine Cam einem einem Gehäuse, wo man später externe Blitze dazu nehmen kann, sowie Vorsatzlinsen für Makro u/o WW sind natürlich auch eine Möglichkeit, aber ich habe noch keine Kombi aus Kamera und qualitativ hochwertigen Gehäuse gesehen, das man so locker einstecken kann in eine Jacket-Tasche wie eine doofe GoPro (die krieg ich sogar mit einem Auftriebskörper in meine Beintasche am Aqualung Halbtrockenanzug)...


Punkto Kamera: Wenn Option gescheite Fotos auch nur ansatzweise relevant ist, dann dickt es sich auf die Sony VA (bessere Foto-qualität) oder Olympus TG7 (gutes Makro out-of-the-cam) ein.

Hope this helps - und viel vergnügen bei den Antworten sichten hier

LG
StB

Hallo, meine Kompaktkameraausrüstung hat alles in allem ca. 4500 Euro gekostet (Sony RX 100 VA, Isotta-Gehäuse, Weitwinkel Weefine WFL-02 mit Bayonett, 2xInon Z330, Tray mit Auftriebsarmen und Klemmen, Fokus-Leuchte, Akkus, Ladegeräte, Transportrucksack ...). Man sollte die Kosten der "Kleinteile" nicht unterschätzen. Und meiner Meinung nach macht es ohne die richtigen Kleinteile keinen Spaß. Bin mit der Ausrüstung mittlerweile super glücklich, der Weg dahin war etwas steinig.

Ich nutze die Kamera allerdings mehrfach im Monat im See und 2 bis 3 mal im Jahr im Urlaub. Man sollte auch die Zeit und Muse haben sich mit der Materie zu beschäftigen. Unterwasserfotografie ist ein ständiger Lernprozess (zumindest geht es mir so). Bitte auch bedenken, dass man das Zeugs ins Flugzeug kriegen muss. Gepäck ist mittlerweile teuer.

Meine Meinung: Wenn man das nicht vorhat, kauf ein gescheites Smartphone und ein Gehäuse dafür. Ich habe im letzten Urlaub vor zwei Wochen Videos vom Iphone gesehen. Richtig gut. Nachteil ist halt, dass es meistens am Licht scheitert, wenn man nicht nur schnorchelt. Ich habe meinem Sohn meine alte ActionCam mit einer kleinen 1000 Lumen Video-Leuchte die noch rumlag gegeben und damit war er super glücklich im Urlaub. Screenshots aus den Videos rausgeholt und fertig.

Grüße,
Gerd

ich pflichte Gerd bei, entweder nittycritty-kleinklumps für persönliche Erinnerungen und etwas untermalen von dem Gesehen, oder in die vollen mit kosten eines Gebrauchtwagens UND beschäftigen mit der Materie UND tauchen mit einem Hirschgeweih in der Hand... Betonung liegt auf "UND" (eine teure ausrüstung macht noch gar keine tollen bilder)...

Ich glaube, in dieser unsicheren Situation (ob der Invest wirklich lohnt) würde ich eher auf ein Divefolk-Handygehäuse gehen und dann sehen, ob Bedarf nach mehr besteht.
Nächster Schritt wäre Gerds Foto-Variante, die im günstigen Segment operiert, aber schon richtig (richtig!) gute Fotos macht.

...also eigentlich hat es der Gerd schon gesagt.

Die TG - Reihe von Olympus (aktuell TG-7) ist ein guter Kompromiss, damit lässt sich schon einiges abdecken bei Kosten <1k inkl Gehäuse. Großer Vorteil: sie ist selbst ohne Gehäuse wasserdicht bis 15m.

Die Original-Gehäuse aus Kunststoff halten seit über 10 Jahren auch viele TG im Kaltwasser aus. Kein Spannungsriss weit und breit, hab ich selbst auch noch nie gesehen bei diesen Olympus Gehäusen.

Ich würde auch mal auf dem Gebraucht Markt schauen... Gerade wenn man sonst nicht so wirklich viel fotografiert kann man da erheblich sparen.. Ich habe zB 2017 meine g7x (war damals noch aktuell) generalüberholt vom Foto-Fachhändler mit bissl Zubehör und 1 Jahr Gewährleistung für 320 Euro gekauft.... Dazu ein neues günstiges Gehäuse von D&D auch unter 300 (genauen Preis weiss ich nicht mehr)... Das ganze nutzte ich ein paar Jahre ohne externen Blitz nur mit manuellem Weißabgleich und ein wenig Nachbearbeitung. Damit liessen sich schon ein paar Vernünftige Bilder machen. Dann bekam ich einen uralten gebrauchten Blitz geschenkt, noch ca 120 Euro in ein gebrauchtes Tray und ein paar Arme (gebraucht) und Klemmen (China) investiert und nochmal merklich verbessert..Jetzt spare ich auf einen besseren Blitz - aber selbst wenn ich den neu kaufe, lande ich alles in allem bei ca 1200 statt 2500 oder so...

Hallo,

danke Mal für die vielen Rückmeldung.
Also neu kommt auf keinen Fall in Frage. Das kann er und ich uns nicht leisten.
Er will definitiv keine Aktion Cam. Er will definitiv Fotos machen. Und ihm interessiert halt wirklich kleine Dinge.
@Manfred. Bekommt man die A6500 überhaupt noch?
Bei der Olympus weiß nicht nicht so Recht was man aus der raus kitzeln kann. Bzw. Wie die im Vergleich z.b. einer rx100 ist.
Kann man eigentlich zum Beginn auch ohne Blitz Fotografiern oder wird das Nichts?
Wir tauchen hauptsächlich im Kaltwasser aber da meisten erst ab ca. April oder Mai, und da nicht wirklich tief. Und im Meer waren wir bis jetzt nur in Kroatien. Aber da halt nur bis zu 40 Meter. Tiefer wird es aktuell auch nicht gehen.
Gebraucht ist immer so eine Sache. Es gibt zwar einiges am gebraucht Markt. Aber wenn man eben nicht genau weiß was es werden soll und auf was man schauen muss. Ist das auch schwierig. Und Foto Händler sie uw Fotografie haben gibt es bei uns in der Gegend nicht wirklich viele.
Ein Smartphone scheidet eher aus, das aktuelle kann nicht all zu viel, und er will nicht in ein extrem teuers Smartphone investieren, und es dann eventuell zerstören. Und ob die wirklich dann auch gute Nahaufnahme machen, keine Ahnung.
Aber danke Mal für die Rückmeldung.

"Er will definitiv Fotos machen. Und ihm interessiert halt wirklich kleine Dinge.": da bietet sich, besonders für den Anfang, schon eine gebrauchte TG-6 im UW-Gehäuse (soweit ich informiert bin, hat die aktuelle TG-7 für UW keine Vorteile) plus einem Blitz an. Angebote gibt es z.B. auf Wetpixel Classified, Waterpixel Classified oder Scubaboard Photography Classified vermutlich genug zu finden ...

RX100 ist bei den Kompakten schon Top, aber TG mit Blitz ist ganz bestimmt deutlich besser als RX100 (oder auch A6500) ohne Blitz. Hier ein interessanter Review (auf Englisch), an den Bildern sieht man was man aus einer TG rauskitzeln kann: https://www.backscatter.com/reviews/post/Olympus-TG-6-Review-Easiest-Underwater-Compact-Camera


LG, Wolfgang

Ich hatte früher eine Lumix TZ-10 und bin dann auf eine Olympus TG-6 umgestiegen. Der Gewinn ist besonders bei Makros extrem. Man kommt bis auf wenige Zentimeter heran, und das bei guten Kontrasten. Ich denke um das noch zu toppen bräuchte man eine wesentlich teurere Ausrüstung plus viel Zeit zur Aufbereitung. Ohne zusätzliches Licht ist allerdings die Ausbeute mäßig, wenn man nicht an der Oberfläche ist.

Ich würde auch zu einer Olympus plus Gehäuse plus Blitz raten.

"Und Foto Händler sie uw Fotografie haben gibt es bei uns in der Gegend nicht wirklich viele."

... Muss es ja auch nicht... Kameras wie TG-6, G7x oder rx100va sind ja auch keine speziellen Unterwasserkameras... Das sind ganz normale Kompakte, die sich eben aufgrund einer etwas höheren Lichtempfindlichkeit als viele andere gut für Unterwasser eignen. Tatsächlich findest du die recht oft bei kleinanzeigen, ebay, tauchers pinnwand, etc... Und da verkaufen sowohl Privathändler als auch Fotohändler...
Manchmal gibt es auch Bundle aus Gehäuse und Kamera. Wobei ich ein Gehäuse doch eher neu kaufen würde. Die günstigsten wie Seafrogs, Meikon, D&D, Canon,... Kosten für o.g. Kameras neu auch nur ca 300 +- 50 Euro...

Und man kann durchaus auch erstmal ohne Blitz anfangen... Vorausgesetzt man übt sich ein wenig am manuellen Weißabgleich, fotografiert im raw-Format und investiert ein bischen Zeit in die Nachbearbeitung.
Hier ein paar Bilder aus meiner Anfangszeit nur mit Canon G7x, D&D Gehäuse und etwas Nachbearbeitung mit darktable.
Allerdings muss ich zugeben dass die allesamt in Bali im Meer entstanden sind, wenn auch zur Regenzeit.. Da ist es dann wohl schon was heller als im deutschen See.

OK, wenn keine Action cam und Fous auf Makro, dann ist's ein 2xNoGo für GoPro und Co...
Ich empfehle auf jeden Fall in externen / entfesselbaren Blitz investieren, gerade bei Makros kann man damit spannende Lichtführung machen- Tiefen herausarbeiten, vielliecht sogar Gegenlichtführung (bei Weichkorallen super!)

ob die TG6 oder TG7 das bietet, weiß ich aber nicht..

LG
StB

Noch eine Stimme für Olympus TG (obwohl ich selbst übrigens keine habe), plus Original-Herstellergehäuse.
Wenn es dem Sohn vor allem um Makro geht, er aber noch nicht so recht weiß, ob das alles was für ihn ist, dann gibt es m.E. keine bessere und günstigere Option für einen Einsteiger - zumal das dann auch noch ausbaufäig ist!

Ich warne aber gleich davor, daß UW-Makro ohne irgendeine Form von zusätzlichem Blitz vermutlich erstmal zur Enttäuschung führen wird.
Um sich das zu ersparen, würde ich an eurer Stelle direkt mindestens (ganz billig) den Ringblitz LG-1 dazu kaufen, oder halt alternativ "was gescheites" als externem Blitz.
Edit: Mir fällt gerade auf, daß ich nicht sicher weiß, ob dieses LG-1 - Teil überhaupt unterwasser betrieben werden kann; vielleicht weiß das ja jemand aus dem Forum.

Hallo zusammen,

also ich habe mir das nun etwas genauer angeschaut. Was ich so sehe kann wohl die tg-6 oder 7 sehr gut mit Makro. Auch die Kosten wenn man nun die 7er und ein original Gehäuse ist man bei ca. 850 bis 900€.
Blitz ist original halt mit knapp 500 schon happig. Aber keine Ahnung was sowas normal kostet.
Aber es tauchen immer neue Fragen auf.
Sind die original Gehäuse gut oder sind da andere besser. Nicht nur in der Verantwortung Sonder eventuell in der Bedienung oder so.
Kann man jeden Blitz verwenden oder muss es dann ein bestimmter sein? Ist bei so einem Blitz dann auch ein Kabel dabei? Oder braucht man das extra?
Gibt es eventuell auch einen anderen Blitz der da vielleicht günstiger bzw. Besser ist? Oder ist das alles aufeinander abgestimmt?
Was braucht man da dann noch?
Weil im Internet habe ich gesehen das bei der TG 6 der original Blitz auf dem Gehäuse befestigt werden kann.
Was ich bei der Kamera auch irgendwie nicht schlecht finde ist das sie ja scheinbar einiges ab kann. Ist das nicht ein Vorteil wenn Mal etwas Wasser ins Gehäuse kommt? Dan sollte die das doch ab können oder täusche ich mich da?
Kann man aus so einer Kamera z.b. mit Linsen dann auch mehr dann später raus holen? Bzw. Was geht da dann?
Ihr seht fragen über Fragen..
Bin auf eure Antworten Gespannt.
Tg-6 ich nicht wirklich was mehr zu bekommen. Und wenn ist der Preis Unterschied max. 50 Euro
Das macht dann aber auch keinen Sinn oder?

Die TG-6 ist ausgesprochen robust. Ich hatte sie mehrfach auf +30 Metern dabei und musste später feststellen, dass ein wenig Wasser in das Gehäuse eingedrungen ist. Gottlob nicht mit vollem Druck, aber es hatte sich ein feines Härchen in den Dichtungsgummi gestohlen. Und dann kam unten offensichtlich durch den Druck etwas Wasser rein. Glück gehabt! Ich hatte auch keinen Silicabeutel eingelegt.

Wernn zwischen der TG-6 und TG-7 der Unterschied nur 50€ ist würde ich die neue nehmen, Bei den Gehäusen sind die Unterschiede schon deutlicher, ich habe das Original, aber vielleicht sagt hier einer etwas zu den günstigeren Varianten.

Ich habe auch ein TG-6, ohne Blitz geht nur wenn man nicht zu tief taucht. Wenn man tiefer geht wird es sehr schwer bewegende Fischen zo fotografieren.

Abder sonst sind ohne viel Erfahrung ganz okey Bilder mit den Kamera zu machen. Ich habe die beide Bilder mit den TG-6 in den Olympus PT-059 Gehäuse gemacht.

Wie gesagt habe ich noch nicht viel Erfahrung aber vielleicht zeigt es so das man auch als nicht Profi so ganz gute Bilder knipsen kann. Dieses Jahr werde ich versuchen mit einen zusätzlichen Blitz mehr macro Bilder zu machen..

Grüß!

Hier ein paar - unbehandelte - Makros mit der TG-6, allerdings mit Licht:

Hallo zusammen

>>Ich warne aber gleich davor, daß UW-Makro ohne irgendeine Form von zusätzlichem Blitz vermutlich erstmal zur Enttäuschung führen wird.<<

Ich würde diese Aussage von Voenix weiter oben vorsichtig iin Frage stellen, denn der Automatik UW-Makromodus von Olypus ist schlichtweg der Hammer!

Die anghängte Aufnahme (Screenshot + Crop; die Originalqualität ist natürlich um Welten besser!) hat ein Freund mit seiner TG-4 mit dem internen Blitz (Gehäuse weiß ich nicht mehr) auf ca. 35 Meter gemacht!

So etwas Schönes hatte ich mit meiner Kamera (hatte damals noch eine Panasonic GH-2 im Nauticam Gehäuse mit Kit-Zoom + 1x Sea&Sea YS-D1) niemals geschafft!

Genau wegen dieser atemberaubenden Aufnahme war ich so gefrustet mit meiner Micro Four Thirds und der festgelegten Brennweite, dass ich auf eine Kompakte (RX-100 Va im Nauticam Gehäuse) umgestiegen bin, die mir die Möglichkeit bietet, bei Bedarf nasse Makro-Linsen (oder auch WW) davorzusetzen.

Die Sony-Lösung (und Vergleichbare) hat dann natürlich im WW-Bereich Vorteile, aber wenn du also eher im Nahbereich unterwegs bist du wohl mit einer Olympus gut bedient!

Eine Olympus TG (oder eine RX-100 Va in einer Isotta-Büchse) wäre es bei mir auch beinahe geworden, aber ich hatte bei Ebay Kleinanzeigen für einen wirklich schmalen Tarif ein gebrauchtes, gut erhaltenes Sony Set (Nauticam RX-100 V Pro Set (Pro Set = mit Doppel-Tray m. Zusatzhaltern u. Auslöser u. Vacuum System) + WWL-1 + CMC-1 + Flip f. 1500€; man darf ja auch mal Glück haben ) schnappen können. Solche Schnäppchen sind jedoch sehr selten!

Ich denke, eine Olympus TG hat das beste Preis-Leistungsverhältnis und du wirst Spaß damit haben!

Falls dennoch Interesse an einer Sony-Lösung besteht:
aktuell wird wieder ein Nauticam Pro Set bei Ebay KA für knapp 1400€ angeboten (allerdings ohne weitere Objektive).
1400€ war vor wenigen Jahren der NP des Pro-Sets, aber seit der satten Preiserhöhung seitens Nauticam muss man diesen Preis ja schon fast als "angemessen" bezeichnen, da der NP aktuell bei ca. 1900€ liegt.

Holgi

GSX..
Die TG-6 oder TG-7 dazu das Seafrogs Gehäuse statt dem Olympus Original Gehäuse !
Als Blitz würde ich den WeeFine WFS-07B empfehlen ! derzeit das beste in dieser Klasse (Videolicht und Blitz)
Blitz für Fotos verwenden ! ausser bei Supermakro da wäre auch eine gute Lampe geeignet (CRI95 und höher)

Hybrid LED Blitze/Lampen sind ebenfalls nur im Nahbereich brauchbar. Einige dieser Modelle haben einen zu hohen Kelvin und geringen CRI Wert und daher "blaues" Licht, was eine falsche Farbwiedergabe bewirkt. Alternativ zur TG-6/7 wäre auch die RX100 VA im Seafrogs sehr gut geeignet, allerdings für Makro ist auch noch ein Diopter notwendig (WFL-03). Das Blitzgerät plus Halterung etc. wäre identisch.

ps.: Ich wüsste eine RX100 II mit einem hervorragenden Acquapazza RX100 Aluminium Gehäuse ! Top Zustand, hatten wir gerade zur Wartung. Der Kunde wechselt zu einer Z7 II.

Ich spiele jetzt einfach mal den ketzer und würde gerade zu Anfang vom zusätzlichen Blitz erstmal abraten. Das Makrofotos machen, inklusive tarierung auf wenigen Zentimetern, ist so schon kompliziert genug, dazu dann auch noch den Blitz (der dann natürlich auch nur von einer Richtung aus extrem ausleuchtet) passend einstellen (und aufpassen, dass er dabei nicht die daneben liegenden Korallen etc schrottet) macht die Sache sogar noch herausfordernder.
Klar 'können' die Fotos mit Blitz nochmal besser werden - viele werden aber auch erstmal grotesk über oder fehlbelichtet werden.
Ich persönlich habe, wenn es denn zusätzliches Licht sein muss - ganz gute Erfahrungen mit Videolichtern dazu gemacht. Auf die makrodistanz leuchten die auch noch mehr als ordentlich aus und man sieht gleich vorab schon auf dem Display der Kamera ob es zuviel oder zu wenig Licht ist. Dazu kosten zwei Standard China Videofunzeln zusammen nur den Bruchteil eines Blitzes.
Das wäre aufjedenfall meine Empfehlung, zumindest für den Anfang, auch wenn die vermutlich anwesenden Händlern nicht so zusagen dürfte.

Also danke Mal für sie vielen Tips.
Viele Infos.
Echt schwierig wenn man sich mit sowas nicht wirklich beschäftigt hat bis jetzt.
Dachte nicht das dieses Thema so kompliziert ist.
Was ich jetzt so lese ist ja klar. Kamera., egal ob TG 7, RX 100 oder eine andere. Ein bekannter hat gesagt es gibt noch eine von Canon. Die g7x mII.
Dann ein Gehäuse, einen Griff dazu bzw. Einen Blitz.
Gibt es bei den Gehäusen einen Unterschied? Kann man die später verschieben objektiven z.b. weiter aufrüsten. Oder geht das erst bei Alu Gehäusen?

Sicherlich gibt es bei den Gehäusen eine Menge Unterschiede, schau dir doch nur mal die Preisspanne da an. Vacuumsystem zum Beispiel (bei den TGs wohl eher überflüssig), oder ob alle Kamerafunktionen auch direkt mit dem Gehäuse bedienbar sind. Auch ob vorne ein gewinde dran ist, um Aufsatzobjektive dranzuschrauben (hat aber nichts damit zu tun, ob das Gehäuse aus Alu ist oder nicht).