Tauchausrüstung Foren

Ich kenne das Zeos sehr gut (ca. 80 TG). Robust, sehr gute Verarbeitung und ohne Schnickschnack. Der Schnellablass ist perfekt platziert, wie es Stahlfriseur schon beschrieb.

Das Tecline hatte ich mal in der Hand, bin es aber nie getaucht. Sah für mich auch sehr gut aus.

Grundsätzlich machst du mit beiden nichts falsch.

Da du mit 7mm HT + Eisweste tauchst, und auch sonst, würde ich das 21er Peanut von Tecline nehmen, nicht das 16er.

Das tauche ich auch selbst im Trocki, Nass in D und "vor 5 JAhren mal 3mm" im Warmen. Passt perfekt.

@luisgriessap, du wirst den Unterschied zwischen 16er und 21er nicht sehen. Alle Peanuts sind grundsätzlich für Monogeräte, nicht für Doppelgeräte ausgelegt.

Aber bevor du komplett auf Meinungen anderer, die das Wing nur auf Grund seines Volumens beurteilen, hörst, mach doch einen Probetauchgang damit, auch mit den anderen Wings die auf deiner Liste stehen.

Bei uns hat es sich jeder, der mit dem 21er einen Probetauchgang gemacht hat, gekauft. Aber auch das ist kein Kriterium für dich.

Und noch ein blöder, aber wahrer Spruch zum Schluss: Auftrieb haben und nicht brauchen, ist besser als brauchen und nicht haben.

Aus diesem Grund würde ich mich, bei gleichem Tauchverhalten, gleichem Komfort usw. immer für das Wing mit mehr Auftrieb entscheiden.

Ich sehe ehrlich gesagt irgendwie nicht ein, wieso man das kleinere kaufen sollte, wenn sich das grössere genauso komfortabel taucht wie das kleinere und zusätzlich im Stressfall weniger Stress verursacht.

Kommt man mit ein paar Flossenschlägen hoch?

Zuerst geht es wahrscheinlich im Fall, der Kwolf beschreibt, ein paar Meter runter, bevor das Problem verortet und der Buddy bei der Person ist, die in einer netten Blasenwolke absinkt. Bei beiden steigt das Adrenalin und in solch einem Fall nimmt wohl jeder von uns jedes Fitzelchen Auftrieb, um die Schicksalsgemeinschaft zuerst mal zu stabilisieren, damit man sich einigermassen in Ruhe verständigen kann, für den Aufstieg.
Btw: wenn der Inflator reisst, dann leert sich die Flasche verdammt schnell, das gibt noch zusätzlichen Stressload. Sollten dann noch mit 7mm und Eisweste beide anfänglich im Stress zu viel Blei abwerfen, dann beschleunigt der Fahrstuhl dann am Ende ganz schön...

Was ist also der Grund sich eine kleinere Blase zu kaufen? Ein paar Euro sparen? Die Angst, die grosse tauche sich schlecht? Letzteres haben mittlerweile glaube ich genügend Leute verneint, um sich darum noch Sorgen zu machen...

Und sollte das Teil eventuell auch mal im Meer in strömungsreichen Gebieten getaucht werden, ist man bei einer unerwarteten Downcurrent auch sehr froh um zusätzlichen Auftrieb. Ich nahm die 18Liter meines Ghots auf jeden fall schon zweimal dankend in Anspruch und die Basis hatte auch nichts dagegen, dass ich das Blei wieder nach oben brachte...

Man kann viel rechnen und planen und sich die Szenarien im Trockenen ausdenken. Bestimmte Szenarien sehen aber in 20m Tiefe plötzlich ganz anders aus, mit Adrenalin und nicht jeder geht damit gleich um und man reagiert auch nicht jeden Tag gleich.

Wieso sollte man also auf ein Bisschen mehr Sicherheitsreserve verzichten, die einfach im Hintergrund da ist und nur einmal erkauft werden wuss?

@Alpöhy korrektur hy, nicht hi

... noch dazu wenn beide Wings (Peanut 16 und Peanut 21) exakt das selbe kosten.

Stress und 8kg hochbringen bedeutet aber auch deutlich höherer Gasverbrauch und das gestrample wirkt sich auch auf die Blasen im Gewebe aus.

Asymetrische Blasen wie z.B. beim Ghost oder Zen sind unten deutlich dicker und dadurch nicht so breit und zumindest meine 18l Ghost und Zen Blasen legen sich sehr schön um die Flasche, auch um eine 10l, da flattert bei mir nichts und auch auf Fotos, die von mir gemacht wurden, sieht das immer prima aus. Das Peanut bin ich, wie beschrieben nie getaucht, kann es also nicht sagen, aber äusserlich sieht mir das ziemlich ähnlich aus und oben gibt es ja Erfahrungsberichte.

Bezüglich Planung mit Downcurrents: das lässt sich manchmal schlecht planen, gerade bei Mondwechsel und "ich" möchte nur ein Wing dabei haben, dass alle Situationen abdeckt. Hat man vor nicht nur im See zu tauchen, macht es m.M.n. Sinn dies bei der Wahl einzubeziehen.

Wie Kwolf schrieb: "Aber jeder, wie er mag. Im Notfall mag ich es jedenfalls möglichst einfach."

Ich zähle mich auch zur Fraktion "einfach". Denn bei einem Notfall versagen meist zuerst die komplizierten Pläne.

Aber eben: jeder wie er mag.

Noch eine kleine Ergänzung zum Thema „lieber einen größeren Wing“. Mit Downcurrent habe ich natürlich bis jetzt noch gar keine Erfahrung gemacht und hoffe, dass es dabei bleibt.

Ich habe ein bisschen recherchiert und das hier bei Halcyon gefunden:

„Ein zu großes Tarierjacket ist nicht automatisch sicherer. Es kann sogar einige Probleme verursachen:

1. Lufteinschlüsse: Ein überdimensioniertes BC kann sich um die Flasche legen („Taco-Effekt“) und dabei Luft einschließen.
2. Schneller bzw. schwer kontrollierbarer Aufstieg: Ein größeres BC bietet mehr Raum für die Ausdehnung der Luft.
3. Mehr Wasserwiderstand: Ein großes, voluminöses BC erzeugt zusätzlichen Widerstand.“

https://www.halcyon.net/news/choosing-the-right-wing-size-for-your-buoyancy-compensation

Was denkt ihr darüber?

Ich schrieb oben von 7mm und Eisweste. Das schrieb ja auch der TO.

Und: wieviel Auftrieb bleibt in der Blase je nach Grösse der Flasche netto übrig?

Und eben die Szenarien:
ich habe schon Leute wegen ner Boje 5-6m absinken sehen beim Aufblasen... ok, ist unfairer Vergleich, das kann (muss) man üben.

Aber so Anfangs TG mit besagter Anzugkombination, allenfalls grösserer Tank, mal an einer Steilwand runter auf 30m, beim anblasen der Weste "PAFF!" lustiger Blasenstrahl "Sprudel, Sprudel" und Buddy vielleicht auch kurz abgelenkt und am tarieren und schwupsdiwups ist der Kollege hektisch auf 40m auf Fehlersuche... Da strampelst du dann schon schön, bis die Anzüge wieder Auftrieb machen.

So habe ich es erlebt, als in den Bunaken ein Mitglied unserer Tauchgruppe einen abgerissenen Inflatorschlauch hatte. Sein Buddy guckte währendessen eine Schildkröte an und meine bessere Hälfte war es, die den armen Kerl stabilisierte. War alles relativ harmlos da gute Sicht und 3mm Neopren.

@luis:
1. ja bei einem sehr breiten Wing für Doppelpacket in Kombination mit einer Monoflasche kann ich mir das vorstellen. Ein asymmetrisches Mono Wing verjüngt sich oben und sobald du in leicht aufrechte Position gehst, strebt alle Luft wohin? Nach oben zum Deflator.

2. man korrigiert bei einem "normalen" Aufstieg immer mal wieder und lässt etwas Luft aus dem Wing. Da kann der Deflator viel mehr Luft rauspusten als du rauslassen musst. Auch wenn man sehr stark beschleunigen würde, ist die Blase immer noch sehr schnell leer, wenn man den Finger auf dem Knopf behält, oder gar noch den Schnellablass zieht.

3. ein gut geschnittenes asymmetrisches Wing ist sehr stromlinienförmig und man hat ja nur so viel Luft im Wing wie nötig. Ich habe noch nie einen Test gemacht, aber zumindest gegenüber klassischen Jacketts ist mein Ghost sehr viel stromlinienförmiger und legt sich wie oben geschrieben sehr schön um die Flasche. Aber eben auch genau deshalb ist es eine schlechte Idee ein breit geschnittenes Doppelwing für eine Monoflasche zu verwenden, aber das hast du ja nicht vor, sondern du fragst nach einem Wing DAS für Monupulle designt wurde und für Monpullen verkauft wird.

So, muss kochen gehen.