Wracktauchen Foren

Welches Sidescan setzt Ihr denn ein?

> Welches Sidescan setzt Ihr denn ein?

Konkret werde ich das nicht sagen, zumindest nicht vor der Expedition



Aber sagen wir`s so:

Selbst bei nur 4km/h Scan-Geschwindigkeit und extrem hochauflösend bei nur 100m rechts und links "Sicht" habe ich somit in 5h 4qkm absolut lückenlos / flächendeckend gescant. Da ich über Sandgrund nach 160m Schiffslänge respektive 9000 Bruttoregistertonnen suche, kann ich mit der Frequenz runter gehen = 150m nach links und rechts = Faktor 1,5 und die Suchgeschwindigkeit auf 6km/h erhöhen = Faktor 1,5.

Ergebnis: 9qkm in 5h

Test bzw. ein kurzes Training erfolgt auf dem Weg zum Panquadrat an der SS "Rosalie Moller".

Ich hoffe, deine Frage ist damit indirekt beantwortet.

Kleine Darlegung zum Plan:

Acht effektive Seetage stehen uns zur Verfügung.

Die vermeintliche Untergangsposition lt. Seekarte habe ich bereits im Dezember 2014 gescant - da ist nichts.
Ich habe noch zwei weitere wahrscheinliche Positionen, a 9qkm. Damit bin ich in zwei Tagen (rechnerisch) durch.

Einen Vormittag (einen Tag) für Abu Nuhas, dann habe ich den "taucherfreundlichen" Bereich bis 120m auch durch und alles "gesehen".

Somit habe ich noch 5 Tage für Schlechtwetter und/oder Training SS "Rosalie Moller" (wenn nötig bzw. möglich) und/oder das dritte Wrack und Spaßtauchgänge für MS "Cape Clear" und/oder Spaßtauchgänge an der Fregatte "Domiat".

An- und Abfahrt (HRG - Ras Ghareb - HRG) erfolgt nachts, durchlaufend, da ich zwei Kapitäne geordert habe, die sich ablösen.

Muß halt nur das Wetter ansatzweise mitspielen...
Aber mit 36m Yachtlänge habe ich etwas Spielraum gegenüber 24m Yachtlänge (August 2014).

Schau#N wa mal...

Also, zwei Leute sind willkommen.

Dann wirst Du wohl ein towfish zum einsatz bringen. Ein Fishfinder bringt sowas nicht. Mit nem Fishfinder findet würde man noch nicht mal die Knock Knewis in 40 Metern finden. Sidescan ist auch für eine Suche eh nicht die beste Wahl. Auch wenn das Seegebiet klein

@Beluga Doch, gibt eine kleine Auswahl an sehr guten Geräten, welche bis 300m gut auflösen solang nicht zuviel Luft unterm Kiel ist. Ich bevorzuge die Firma die wie ein Insekt heisst, wers kennt weiß welches Gerät ich meine.

Freue mich allerdings, daß ein so bekanntes Quadrat so durchplant neu aufgesucht wird.
Ich wünsche allen Teilnehmern um Rene eine supergeile Erfahrung und natürlich die Begegnung mit der Shillong! Viel Glück!!!!

Ich bevorzuge die Firma die wie ein Insekt heisst, wers kennt weiß welches Gerät ich meine.

--> Welches denn? Ich kenne es nicht.

"--> Welches denn? Ich kenne es nicht."

"Konkret werde ich das nicht sagen, zumindest nicht vor der Expedition"

Ich befürchte vor dem 12.12. wird das nicht genau beantwortet.

Warum auch immer. Kinderkram...

Er meint so ein Hummingbird. Ist zwar kein Insekt sondern ein Vogel, aber egal.

Naja, es leider auch etliche Taucher die einen Zander kaum von einem Hecht unterscheiden können

An Land siehts wohl leider bei Manchen nicht besser aus

Alles was brummt und fliegt ist ein Insekt

Ich glaube eher, hier verwechseln manche einfach ft. mit Metern, 2D und 3D und das noch untereinander. Bei den billigen Dingern funktioniert 3D mit 455 bzw. 800 kHz. In 50 Metern Wassertiefe haben die ein Abtastfläche (86° Grad Abstrahlwinkel) von 70 Metern je Seite (brutto !!,) abzüglich die Wassersäule. Macht je Seite eine Nettofläche von 20 Metern. Mit den 50/200 kHz Frequenzen geht`s zwar tiefer aber man hat nur die standardmäßige 2D Darstellung und es funktioniert quasi nur direkt unter dem Boot da nur 20° Grad (200kHz) Abtrahlwinkel.
Erzählt mir nix von Sonaren Jungs.

Es ist irgendwie lächerlich, wie einige hier jede Kaffeefahrt zur nächsten Geheimoperation der NSA hochspielen...

@Exil
Und dann kommt da noch ein böser Whistleblower und verät Alles noch bevor das Wrack gefunden geschweige denn ausgeplündert werden kann

Naja, wenigstens das Wasser ist noch warm und schön zu betauchen

@Beluga
Also,wenn schon,dann Humminbird (ohne "g")
http://www.humminbird.com/Category/Technology/Side-Imaging/

Also,nehmt mich mit.
Auf Grund meines Alters garantiere ich zu 100%
Jeder Tauchgang wird ein Wracktauchgang.

Auch wieder falsch. Das Tier wird mit "g" geschrieben und das Gerät ohne. Da es aber es aber oben um das Tier ging, habe ich es mit g geschrieben. Der ging nach hinten los.

Die Safari müsste jetzt doch zu Ende sein

Man hört aber nichts über den Erfolg/Misserfog

Wurde die Titanic nun das zweite Mal entdeckt oder wars nur Planschen mit Fischle gucken?

Was ja manchmal schöner sein kann als durch Alteisen krabbeln

Grüsse aus Dahab

> Man hört aber nichts

Du könntest mit den Informationen, gleich welcher Art, eh nichts anfangen... und weiterhin nur deinen schwachsinniges Gelaber vom Stapel lassen.

@diverhans
Wer wird denn gleich so beleidigt sein

Oder war vielleicht doch nix

Naja, hier bei uns ists doch auch ohne Wrack schön,oder?

Ich würde gerne einen Bericht lesen oder sehen!

@ StoneX

...kommt demnächst, ist in Arbeit, zzgl.kurzes Movie.

Danke!

Falls es tiefe TGs verbunden mit Gaswechsel waren, bin ich persönlich auch immer an den technischen Daten des TGs interessiert. Grundzeit, Tiefe, Dauer, welche Gase, Wechseltiefen, Dekostops usw

> technischen Daten des TGs

Nun ja, StoneX, die Daten / das Mix sind doch eher Personen bezogen. Der eine bevorzugt das und der andere jenes. Wir haben an Bord alles individuell mittels Air, O2 und Helium gemixt.

Hai

diverhans
wenn das >>kurze Movie

upps
länger wird, wäre das