Hier finden unsere Wrackspezialisten was sie suchen .. viele Infos über Blech und Holz unter Wasser - ob in heimischen Breitengraden oder auf der ganzen Welt verteilt - alles zum Thema passt hier rein.
  • 1
  • 2
diverhans...autark

Wrack "Jura" Position

Moin

Wer kann (und ist so freundlich) mir die GPS-Daten der "Jura" per PM zu geben.
Ich beabsichtige eine Privattour dorthin und versichere, nicht zu plündern oder das Wrack anderweitig zu beschädigen.

PM bitte an diverhans(ät)web.de

..wäre wirklich nett!

Gruß, Rene Heese
AntwortAbonnieren
PlattCMAS ***
24.07.2006 22:22
25.07.2006 04:44
1. Plündern oder beschädigen is bei nem Wrack das fast schon unter Denkmalschutz steht nicht ratsam!

2. Geh zu Jura-Hans, fahr mit ihm raus, nimm n GPS-Dingsbums mit und schon bist am Ziel deiner Träume

Gruaß
Toaster nE
25.07.2006 08:31
Es hat schon genug Ankerkrater auf der Jura, lass es sein. Ich schliesse mich der Meinung von Toaster nE an.

Jura-Hans macht eine Peilung mit dem Ellbogen und ist 2 m daneben. Aber niemals wirft er den Anker auf die Jura. Das muss man gesehen haben....


25.07.2006 10:46
Jepp, Mönchsrobbe, das ist wahr...sehr beeindruckend (alles ohne GPS)

...und der Tauchgang zur Jura auch!
25.07.2006 11:54
Klar, hier: http://www.jurahans.ch/
Gruess
emji
diverhans...autark
26.07.2006 09:19
Moin, kann es sein, daß "ihr" meine Frage nicht verstanden habt? Ich habe um die GPS-Daten gebeten, nicht um Belehrungen... ich bin schon groß. )

Gruß, Rene
26.07.2006 09:22

Aber scheinbar nicht schlau genug, um die Problematik zu erkennen.
26.07.2006 11:10

Es gibt genügend, die nur mal schauen wollten. Speziell die Jura ist aber ein historisches Wrack. Wenn die Zerstörung mit der Geschwindigkeit voranschreitet, wird es vielleicht noch ein Tauchverbot geben.
Insofern ist besser, wenn es von Leuten angefahren wird, die die Position im Schlaf kennen und das Schiff nicht durch weitere Ankermanöver beschädigen.

Belehrung hin oder her: Für was anderes braucht auch die Position keiner.
diverhans...autark
26.07.2006 12:26
Es existieren Foto`s, auf denen eindeutig zu erkennen ist, daß der Anker "von Leuten, die die Pos. im Schlaf kennen", DIREKT im Holz des Schiffskörpers hängt.
Sorry und bei allem Respekt Leute, die Disk. hier ist mir zu ... blöde. Ich klink mich mal aus.
Danke dennoch für die konstruktiven Wortmeldungen, ..und nix für ungut.

Lg. , Rene
diverhans...autark
26.07.2006 12:46
Nachtrag:
Wenn jemand "seinen" Anker auch nur "in die Nähe" eines Wracks schmeißt, so hat definitiv von Seemannschaft und (Wracktauchen) sehr wenig Ahnnung.
Vielleicht schaut ihr bei drst. mal rein und sucht nach meinen Berichten aus 2006. Dazu findet ihr sicher konstruktive Hinweise zum Thema: Ankersetzen am Wrack, Wrachtauchen, Wracksuche (ohne Anspruch auf Vollständigkeit)..und das ist ohne Überheblichkeit gemeint.
Oder ihr "wartet" (vielleicht) auf mein Buch, welches ca. 2007/Frühjahr erscheinen wird.

So, dann mal weiterhin viel Spaß.

Lg. , Rene
26.07.2006 12:52
Allerdings erleichtert ein Echolot das denkmalgerechte Ankerschmeißen ungemein so man es hat.
Die GPS-Daten hat er wohl inzwischen bekommen...
26.07.2006 18:05

Hallo Rene,

auch wenn Du ein wenig verärgert bist, im Bereich Höhlentauchen kümmert man sich sehr stark auch um caveconservation, leider gibt es das beim Wracktauchen überhaupt nicht. Und kennen tut man natürlich auch nicht alle.

Was ein Schifffahrtsingenieur zum Thema Wrack orten und Ankern schreibt, interessiert mich schon. Wo kann man Deinen Bericht denn einsehen ?

Viele Grüße, Patrick
AnnaFull-Trimix, Fullcave, mCCR
26.07.2006 18:24
Hi Rene,

gefaellt es Dir in drst besser?
Die Position hast Du ja zwischenzeitlich bekommen.
Viel Spass. Wehe sie steht nicht mehr, wenn ich im Oktober dort bin

Gibt es wirklich ein Buch von Dir?

@ Patrick

suche mal unter google groups in de rec sport tauchen nach den Berichten von diverhans. Sie sind sehr angenehm zu lesen. Da sie Rene immer in vielen Teilen veroeffentlicht, wartet die Leserschaft immer auf den naechsten Teil.

- Reisebereicht Fortsetzung U-Boot
- Reisebericht Sizilien Suedfrankreich
- Reisebericht Fortsetzung U-Boot
- J/F Marseille
- Frachter Genova
- Cavaillaire 6/2006
- Gibraltar Reise und Wracks
- Capo de Palos Wracks

Gruesse Anna
diverhans...autark
26.07.2006 22:33
@Patrick,

Gut, dann hebe ich mein "Ausklinken" wieder auf.... war nicht ganz korrekt von mir.
(...)
Verärgert (war) ich lediglich darüber, daß ich eine simple Frage mit einem kurzen, klaren Statemant gepostet habe und letztendlich nahezu nur (...tsss...) geerntet habe. Aber gut, vergessen.
Danke für dein Interesse und deine Wertschätzung
Ich könnte dir einige Berichte per PM zukommen lassen; alle zu senden wäre ein "Monster-Unterfangen" .. da solltest du lieber mein Buch abwarten. Im Net sind sie (absichtlich) nur teilweise zu finden, bei d.r.s.t. nahezu vollständig und/aber zusammenhängend.
Wenn du dich noch etwas geduldest (bin in Tauch-Reisevorbereitung), kriegst du in 2,5 Wochen einige zugeschickt, die diesbzgl. etwas aussagekräftig sind oder ich beantworte dir per PM konkrete Fragen - gerne. Erinnere mich bitte per PM daran.
(...)
Es ist bekannt (und dazu stehe ich auch), daß ich am Wrack "Bergungen" vornehme, doch respektiere ich Örtlichkeiten/Schiffe wie die "Jura" beispielsweise. "Meine" Wrack`s liegen woanders und meist zu tief für "Sporttaucher" oder sind bereits auseinandergenommen.

@ Anna

In drst. besser? Hmm .. was ist gut und was ist böse. (?) In drst. jibbs ooch uff`n Schnabel .. austeilen/einstecken .. ist überall dat gleiche .. heißt nur anners!
Ich bin halt eher dort seit vielen Jahren "angesiedelt". Mehr kann ich dazu nicht sagen.
> Die Position hast Du ja
> zwischenzeitlich bekommen.
Jupp, gleich 2mal und völlig identisch... Es jibbt "doch noch" Leute, die meine einfache Frage verstanden haben.
(Ja, ich höre ja schon auf zu stänkern!)
> Wehe sie steht nicht mehr..
Ich bin nicht Jesus.. aber ich fasse sie nicht an. Es ist "euer" Wrack und ich respektiere das!
> Gibt es wirklich ein Buch von Dir?
Jupp! ..bald! ca.75% sind fertig, und der Herbst kommt.

Lg. , Rene




@Anna
27.07.2006 08:47

Hallo Rene,

freue mich drauf. Kann man die Berichte im drst auch "unregistriert" sehen. Sonst gibts schon wieder eine "Liste" (puuh).

Du sprachst tiefe Wracks an, (auch mit TMX?). Wir haben ebenfalls ein paar ausgegraben und auch betaucht. Gerade mit einem kleinen Boot, weiß ich wie schwer es ist ein auf 80 oder 90m tief liegendes Wrack zu orten und auch zu "treffen". 30m daneben und findest das Ding nämlich UW nicht.

Du Dich mit mir mal in Verbindung setzen, dann können wir uns ein wnig austauschen.

Aber was willst Du eigentlich an der Jura ? Gegenüber einem "frischen" Wrack ist das ein abgetakelter Schrotthaufen.

Viele Grüße, Patrick
27.07.2006 08:54
Also, in meinem alten Log stehen folgende (WGS84-) Angaben

N 47° 38` 50,5"
E 9° 13` 24,3"

Wer bietet mehr?

Gruß,

M.K.
diverhans...autark
27.07.2006 12:14
Moin Pat.
> Du sprachst tiefe Wracks an, (auch mit TMX?).
Ich fange Ende Aug./06 mit Mischgas an. Ich habe nunmehr knapp 90m mit Luft erreicht. Das ist bzgl. Penetration ein nicht mehr zu kalkulierendes Risiko. Ich habe eine 4500 BRT Passagierdampfer(ZweiSchornsteiner, jungfreulich) recherchiert, aus 1880, auf 130m! Den möchte ich mir in spät. 2 Jahren vornehmen und div. bergen (Geschirr, Besteck, Maschinentelegraph und Glocke nicht zu vergessen). Das zum Thema "tief".
> Du Dich mit mir mal in Verbindung setzen
Sicher doch in 2,5 Wochen ca., schicke mir aber _bitte_ dann eine PM, ich "vergesse" es wohlmöglich, da ich wegen PC-Problem diverses an Anfragen, etc. reichlich aufarbeiten muß.
Zudem bin ich eingeladen worden, im Sep./06 eine Vortrag für ca. 80 Teilnehmer zu halten; den gilt es auch noch auszuarbeiten. Also bitte nix für ungut, falls ich büschen säumig sein sollte.
> Aber was willst Du eigentlich an der Jura ?
Ich habe es 2 tauchenden Norddeutschen versprochen, mit ihnen dort mal hinzufahren .. das ist auch schon alles. Ich selbst war auch noch nicht dort, und habe mich in den 4,5 Jahren am Bodensee auch nicht wirklich dafür interessiert.

Gruß, Rene
27.07.2006 12:47

Hallo Rene,

Penetration in 90m mit Luft ist schon oberheftig.
Das müßte man guten Gewissens schon ab 50m ablehnen.

Ich tauche seit 12 Jahren an Wracks und seit 9 Jahren mit Mischgas. Aber innerhalb von 2 Jahren auf 130m mit Mischgas und Wrackpenetration sind schon sehr hoch gesteckte Ziele. Da sollten wir uns vielelicht auch noch ein wenig über die logistische Seite unterhalten. Per PM, ich kontaktiere Dich hierzu.

Es eilt nicht, also fühle Dich nicht genötigt irgendetwas zu überstürzen. Vor Oktober hab ich auch nicht viel Zeit. Ist ohnehin ein schönes Winterthema.

Viele Grüße, Patrick
diverhans...autark
27.07.2006 13:10
> Penetration in 90m mit Luft
> ist schon oberheftig.
Ähmm.. ich sagte nicht, daß ich bei 90m mit Luft penetriere. Bei etwas über 65m ist schluß.
> 9 Jahren mit Mischgas
Gut, ich bin lernwillig. Also .. "sehen" wir uns.
> Aber innerhalb von 2 Jahren auf 130m
> mit Mischgas und Wrackpenetration
Naja, ich werde es halt versuchen .. müssen. Die Glocke hängt nicht ewig an dem Dampfer.
Wir bleiben in Verbindung, würde mich freuen.

Lg. , Rene


diverhans...autark
27.07.2006 13:11
@ MixerKing

Danke für die Pos.!

Lg. , Rene
diverhans...autark
27.07.2006 13:16
@Pat.

> Kann man die Berichte im drst
> auch "unregistriert" sehen.

Sorry, vergessen zu beantworten. Antwort: Weiß ich nicht. Versuch`s mal.

Lg. , Rene
AnnaFull-Trimix, Fullcave, mCCR
27.07.2006 13:37
@ Patrick

bezueglich Berichte in drst
Du kannst sie ueber google suchen und lesen

- auf google gehen
-> google groups
-> erweiterte group suche
-> de.rec.sport.tauchen als zu suchende group eingeben
-> die Titel der Berichte habe ich Dir ja aufgefuehrt und suchen.

Hth und Gruesse Anna
- Titel der Berichte in Such


09.08.2006 17:32
WGS84 N 47 Grad 38.847, S 009 Grad 13.431
Wurde von mir markiert, als das Wrack auf dem Echolot ausschlug, also 100% präzise. Wünsche viel Spass auf der alten Jura. Ist m.E. heute keinen Tauchgang mehr wert: zu verfallen, zu geplündert. Da gibt es im Genfersee und Lac d` Annecy wesentlich Schöneres zu sehen.
  • 1
  • 2
Antwort