Alles was nicht direkt zu den obigen Foren passt, findet hier Platz. Also Fragen zu den Verbänden, Vereinen, oder einfach allem was generell tauchspezifisch ist oder sonst einen Bezug zum Taucher.Net hat.
  • 1
  • 2
  • 3

Wichtige Umfrage für meine Doktorarbeit

Hallo Tauchgemeinde....


Ich schreibe z.Zt. an meiner Doktorarbeit in Mathematik (Stochastik).


Ich stelle die Frage in mehreren Foren im Internet und da ich Taucherin bin auch hier.

Ich bitte euch, folgende Schätzfrage zu beantworten. Wichtig (unterstrichen) ist dabei, dass Ihr die Frage ad hoc also sofort beantwortet, ohne anzufangen zu rechnen und dergleichen.


Ich würde mich über eine zahlreiche Beteiligung sehr freuen.


Hier die Frage:


"Wieviel wiegen 1000 Stahlkugeln von 1mm Durchmesser"



Danke und freundliche Grüße an Alle!



Britta

AntwortAbonnieren
07.12.2007 15:32
12 kg
und irgendwann einmal die Lösung.

Festus
07.12.2007 15:37
Hmmmmmm würd sagen etwa 10 Kg
07.12.2007 15:38
Das Volumen einer Kugel ist 4/3pi r^3.
kuckst Du Mathebuch.

Also, das Volumen einer Kugel mit einem mm Durchmesser ist 4/3pi0,5mm^3 das sind etwa 0,00052 Milliliter etwa ein halber Kubikmillimeter.

Die Dichte von Eisen ist 7,8. Also wiegt das Kügelchen etwa 4 Milligramm.


Warum schreibst ne Doktorarbeit mit ner Frage wo das Internet von voll ist ??? Einfach mal googlen ... Warum lernst nicht einfach Stewardess oder so ??

Ich würde jetzt rein vorsorglich mal einen Troll Alarm auslösen und nehmen frische Seeigelstacheln in Toast ....

07.12.2007 15:41
aso - bevor ich das bier aufmach:

Kann wer die 4 Milligramm noch mal Tausend rechnen

also 4000 Milligramm ...
codoMSD / EAN
07.12.2007 15:46
5 Gramm - geschätzt auf Anhieb ohne zu lesen
07.12.2007 15:47
knapp über 4 Gramm, auf der Erde, an Land. Auf Meereshöhe.

Genauer gesagt: 4,1102 Gramm in etwa.
07.12.2007 15:50
@Euregiotaucher


Es geht hier nicht um mathematische Formeln oder Wissen. Es geht um kognitives Schätzen. Ich erhebe lediglich nur aus einem Pool von Schätzern eine stochastische Menge derer die total daneben liegen und solchen, die sich dem Ergebnis nähern. That`s all! Schlauberger


Außerdem..ich habe achtung vor jedem Beruf...Du hingegen wirkst etwas herablassend.

codoMSD / EAN
07.12.2007 15:57
@Zahlenbritta
"Begreifendes Lesen" (vgl. Pisa) ist nicht jeder Mann`s Sache

@und26Gäste,Euregiotaucher
Auf gar keine Fälle http://de.wikipedia.org/wiki/Ad_hoc , sonst wisst auch ihr was "ad hoc" bedeutet
07.12.2007 15:58
Hi,
Da braucht man keine grosse Formel!
10x10x10 Kugeln ist 1 cm3, das 1/1000 von 1 dm3.
Abzuüglich Füllfaktor (ca. 50%) und ferdisch.

Gruß
Weltenbummler
07.12.2007 16:03
Ich für meinen Teil hatte ad hoc "geschätzt", was mir wiederum nicht schwer fiel, denn die Aufgabe ist ein uralter Hut...
07.12.2007 16:11
An so manchen hier!

Ich schätze wirklich das Wissen und die Fachkompetenz vieler Poster hier und auch deren Fähigkeit sich artikulieren zu können.

Warum aber werden die Fragen nicht richtig gelesen?
Warum wird auf so viele Fragen nahezu feindlich reagiert?
Warum immer dieses besserwisserische Abschweifen vom eigentlichen Thema?
Warum nicht einfach mal eine Frage ignorieren, wenn sie "troll"-artig erscheint?

Wie auch immer: Ich hätte aus dem Bauch heraus, ohne groß zu überlgen oder zu rechnen, 1,2 kg geschätzt.

In diesem Sinne ...

... allzeit gute Luft

IhrKenntMich(Wiklich)Nicht

07.12.2007 16:15
@26
Dann solltest du aber vielleicht inzwischen gelernt haben, dass die Masse (in Gramm) nicht von der Fallbeschleunigung (m/s²) abhängig ist.
07.12.2007 16:29
Sie fragte ja auch nicht nach der Masse sondern nach dem Gewicht...

(Ich habe umgangssprachlich "Gramm" geschrieben um die Leserschaft nicht zu überfordern - das ist natürlich nicht wissenschaftlich zu werten!)
07.12.2007 16:38
Ja, das seh ich ein. Aber: "Wieviel wiegen.." fragt nicht einmal nach dem Gewicht, sondern nach der Masse...
http://de.wikipedia.org/wiki/Wiegen
07.12.2007 16:42
Hier, nimm das: http://www.warensortiment.de/technische-daten/federwaage-mit-newton-teilung.htm
07.12.2007 17:03
Hi,

Spontan geschätzt würde ich 10-20g über Wasser sagen. 1000 Stück wären ja ein Würfel von 10mm, sprich 1cm Kantenlänge.

Gruß
MikeRD03

P.S: Das war wieder die richtige Frage für unsere Gäste
07.12.2007 17:07
Übrigens: 4,1102g ist völlig falsch. Ich hab mal nachgewogen, 1 Kugel wiegt 3,81mg (ok, es sind nicht alle Kugeln exakt gleich, und mit der Federwaage ist`s auch etwas ungenau). Macht gesamt exakt 3810mg, also 3,810g.

(Dann habe ich übrigens noch die 1000 Kugeln insgesamt gewogen, Ergebnis: 4,12g. Vermutlich habe ich mich verzählt?)
07.12.2007 17:09
ups ... Schlauberger und herablassend ...

mmhh .. völlig falsches Bild

Als wir Mathematik hatten musste ich ne Lösung haben ... ok - meist war das "ad hoc" Schätzen auch ne Lösung aber die passte meist nicht immer auf die Frage.

Darüber hinaus auf eine Frage eine geschätzte Antwort geben -- erinnert mich an meinen allerersten Seh Test (es ist schon was her)

Der Doc sagte mir das wir nun den Seh Test machen und ich solle ihm vorlesen was auf dem Bild hinter ihm geschrieben steht.

Ich sagte ihm: Hey Doc - das Bild kenn ich - hab ich schon x mal gesehen und ich weiss auswendig was da steht

Darauf er: Das ist mir Scheiss Egal: Lies vor !!

Hinter ihm an der Wand hing ein kleines Bild ... ca. Din A5 auf dem ein paar Ärzte um einen OP Tisch standen

Unter dem Bild stand: Lasst gut sein Jungs - wir holen den nächsten rein und fangen neu an ...

Sorry Britta wenn ich dich da so angehe:

Aber auf eine Schätzfrage eine Antwort zu geben die a zig tausendmal durch das Weltweite gezogen ist

Dann würd ich auch ne Doktorarbeit schreiben wollen.

Mein Hinweis hier: sieh es mathematisch und lass dich von den Worten nicht beeindrucken die Geschrieben stehen

Frage 1 (Mathe: Mengenlehre) z.B.:
Wenn ich einen Raum habe in dem 5 Personen sind und 7 Personen gehen raus ... wieviele Personen müssen wieder rein gehen das der Raum leer ist ?

Frage 2: (Deutsch - bitte begründen)

Wie heisst es:
Die grade Kurve
der grade Kurve
das grade Kurve

ich würd meine Antwort nicht überbewerten - aber in der Natur des Menschen sind unterschiede:

Der eine schiesst Ad hoc die Antwort in die Welt
Der andere macht sich erst ein Bild


codoMSD / EAN
07.12.2007 17:18
und der andere labbert und labbert und labbert und labbert und labbert und labbert und labbert und labbert und labbert und labbert und labbert und labbert und labbert und labbert und labbert und labbert und labbert und labbert und labbert und labbert und labbert und labbert und labbert und labbert und labbert und labbert und labbert und labbert und labbert und labbert und labbert und labbert und labbert und ist ja sooooooooooooooooooooooooo gut
07.12.2007 17:19
Ok, dann noch ne Schätzfrage von mir:
Wenn die Mehrwertsteuer nach der nächsten Wahl um 1% erhöht wird, und ein Auto heutzutage 15.000,-EUR kostet: Wieviel kostet es dann? Wichtig (unterstrichen) ist dabei, dass Ihr die Frage ad hoc also sofort beantwortet, ohne anzufangen zu rechnen und dergleichen.
divemecressiODABBELUESEI
07.12.2007 17:24
Euregiotaucher


Ich glaube, du hast Zahlenbritta immer noch nicht richtig verstanden. Mag ja sein, daß du die Antwort kennst und so manch anderer auch. Aber darum geht es nicht. Ob ich jetzt das Resultat kenne oder mich hinsetze, das Formelwerk malträtiere ist doch völlig das gleiche. Gefragt war aber eine spontane Antwort auf eine Frage. Und so mancher hat sie ja auch hier gegeben und sich eben schwer verschätzt. Entschuldige Euregio ich glaube du setzt ein Zimmer unter Wasser, um eine Kerze zu löschen.
07.12.2007 17:35
..und abschließend vielleicht noch das:
Ich verstehe "Zahlenbritta", die Doktorandin mit der originellen Frage und den vielen Leerzeilen, auch nicht so ganz: Wie hat Zahlenbritta sich das jetzt vorgestellt? Jeder schreibt die Antwort hier in den Thread, und keiner guckt beim Anderen ab? Oder ist das Abgucken Bestandteil des Experiments?

Es geht wohl abwärts mit der Bildung...
  • 1
  • 2
  • 3
Antwort