Biologie Foren

Hier gibt es zu allen Fragen "Marke Süßwasser- und Meeresbiologie" kompetente Antworten - vom UBO (unbekannten Bestimmungsobjekt) im See bis zu Verhaltensregeln bei Haibegegnungen.
Thomas SchreiberPADI Instructor

West-Pazifik: 3 unbekannte Fische (indo-malayisches Archipel)

Ich habe Fotos von 3 weiteren Fischen die ich im Debelius Fischbestimmungsbuch nicht finden kann.

1. Dieser Fisch ist 1.60 m lang, 12 Kg schwer und wurde mit einer Schleppangel (Rakpala) in der offenen See (Alor - Indonesien) geangelt. Auf dem hiesigen Fischmarkt wird er auch hin und wieder angeboten. Foto: http://www.alor-dive.com/pic_uw/1024/x013.jpg

2. Ein weiterer Fisch, 1.10 m lang, 9 Kg schwer wurde in ca. 80 m Tiefe mit Koederfisch geangelt. Weitaus groessere Exemplare habe ich schon bei Fischern gesehen (ca. 1.50 m) Foto: http://www.alor-dive.com/pic_uw/1024/x014.jpg

3. Ein Foto von einem Fisch, welche Fischer in Sued Lombok gefangen haben:

http://www.alor-dive.com/pic_uw/1024/x015.jpg Zur Tiefe in der dieser gefangen wurde kann ich leider keine Angaben machen.

Thomas
AntwortAbonnieren
argulus
28.07.2007 12:33
Hallo Thomas,

Nr. 1 dürfte eine Goldmakrele (Dorade), Coryphaena hippuris,
Nr. 3 ein Panzer-Knurrhahn (Peristedion spec.) sein.

Viele Grüße

auch ein Thomas
Bio-UliDipl.Biologe, TL****
28.07.2007 12:49
Oh, den Panzerknurrhahn hab ich nicht gewusst! Obwohl ich ihm genau diesen Namen gegeben hätte!
P. moluccense? Oder Satyrichthys welchi?

Coryphaena hippurus ist klar.

Nr. 2: Was hält die Meute von Etelis carbunculus,
http://www.fishbase.se/Photos/ThumbnailsSummary.php?ID=87
"Ruby snapper" ist aber ein im www weit verbreiteter Begriff.

Best fishes,
Uli
Thomas SchreiberPADI Instructor
28.07.2007 14:22
Zu Nr. 2

Die Rueckenflosse auf den Bildern von Etelis carbunculus ist zweiteilig, bei dem in Alor gefangenen Fisch durchgehend.

Gruss,

Thomas
Bio-UliDipl.Biologe, TL****
30.07.2007 13:29
Du hast recht, die "Einbuchtung" sollte deutlicher sein. Vergleiche http://www.fao.org/docrep/T0726E/t0726eiz.gif mit
<P><CENTER><IMG SRC="/edb/edb_uppics/2007-07-30.1185794856.jpg"></CENTER></P>
Ich denke aber, wir sind ganz nah dran.
Bio-UliDipl.Biologe, TL****
30.07.2007 13:30
Du hast recht, die "Einbuchtung" sollte deutlicher sein. Vergleiche http://www.fao.org/docrep/T0726E/t0726eiz.gif mit


Ich denke aber, wir sind mit "Schnapper" ganz nah dran.
Thomas SchreiberPADI Instructor
30.07.2007 14:43
Ich bin leider kein Biologe und weiss nicht was fuer verschiedene Varianten/Abweichungen es von dem Fisch geben kann. Das Bild unter http://www.fao.org/docrep/T0726E/t0726eiz.gif zeigt ebenfalls die "Einbuchtung" in der Rueckenflosse, welche der geangelte Fisch nicht hat. Die Schwanzflosse ist auch kuerzer, als Vergleich: http://www.bdinet.de/pic_uw/1024/x014_1.jpg Auf diesem Bild ist auch das riesige, zahnlose Maul zu sehen. Der Unterkiefer ist um einiges groesser als der Oberkiefer.
Bio-UliDipl.Biologe, TL****
30.07.2007 14:57
Es gibt STÄNDIG Varianten und Abweichungen. Das nennt man "Evolution"
Auf dem zweiten Foto von dir ist der hervorstehende große Unterkiefer sehr schön zu sehen. Den haben aber viele Schnapper. Schau doch einfach mal hier http://www.fishbase.org/keys/AllKeys.cfm?famcode=323 in den "keys" nach, ob du fündig wirst.
Bio-UliDipl.Biologe, TL****
02.08.2007 13:18
Nachdem ich mit den "keys" nicht weitergekommen bin , hab ich nochmals nach "Big game" Fischen gegoogelt und hab noch ein oder zwei Schnapper als Kandidaten gefunden. Hier die Fisbase-Übersichtsseite (am Ende landet man als Fisch-Detektiv immer dort ): http://filaman.ifm-geomar.de/identification/specieslist.cfm?famcode=323&areacode=

Nach viel hin und her isses wohl doch der hier:
http://filaman.ifm-geomar.de/summary/SpeciesSummary.php?id=83
Aphareus rutilans. Größe, vorstehender Unterkiefer, schwarzes Band am Unterkiefer: passt alles.
Antwort