UW-Foto-Video Foren

Alles rund um die digitale oder analoge Fotografie und Video gibt es in diesem Forum. Ob Fragen zur Ausrüstung, zum Handling oder zu Motiven - alles findet hier seinen Platz. Bei den vielen Möglichkeiten welche sich hier bieten ist Erfahrungsaustausch dringend notwendig!
Mike317541

Welchen Macro-Vorsatz/Diopter

Geändert von Mike317541,

In letzter Zeit habe ich mich recht viel mit WW beschäftigt, und dabei den Macro-Bereich im meinen Überlegungen ziemlich vernachlässigt.

Tatsache ist jedoch, dass ich sowohl über-, als auch unterwasser eigentlich ein echter Fan der Macro-Fotografie bin.

zZ habe ich die Canon G7X Mark II im Fanatsea-Gehäuse. Ein INON S2000 dient als Blitz.

Out of the Box macht dieses Cam scon beeindruckende Bilder (auch im Macro-Bereich), das kann ich schon mal sagen.

Jetzt bin ich über die Review:Canon Powershot G7 X by Alex Tattersall gestolpert, und überlege, mir ebenfalls eine Vorsatzlinse zuzulegen.

Allerdings bin ich mit den Preisen der Nauticam-Diopter nicht wirklich glücklich.
Ich habe jetzt doch schon einiges in das Equipment investiert, und langsam sollte da auch ein finanzielles Ende in Sicht sein

Diopter gibt es ja in unterschiedlichen Preisklassen, und ich wäre auch bereit, gewisse Abstriche bei Qualität der resultierenden Fotos zu machen, solange es einen "Vorteil" gegenüber einem Foto OHNE Vorsatzlinse bringt.

Allerdings habe ich keinen Überblick über die verfügbaren Modelle, und wäre dankbar für einige Tipps..

Anbei ein paar meiner Lieblingsbilder aus dem Aquarium (durch Glas und Wasser )... solche Fotos sollten schon mögliche sein... Und da das Top-Top-Fotos sind, sollte das doch auch mit günstigeren Dioptern möglich sein... ODER?

AntwortAbonnieren
ulu76VDST TL2
14.02.2019 14:58
Mir wurde für die G7x ein Saga +5 Diopter empfohlen.

Kann aber noch nichts dazu sagen, da ich ihn erst im Sommer kaufen und ausprobieren werde.
unterwasserkamera.atAOWD
14.02.2019 15:47
Saga oder AQUAKO. beide sind gut. AQUAKO wäre dann die II oder III, damit der Frust nicht zu groß wird weil es mit der Schärfe noch nicht klappt
PanOceanPhotoUnterwasserfotograf, IDC Staff Instructor, Full Cave Diver, AIDA Freediver ***
14.02.2019 16:04
Eine ganz übersichtliche Aufstellung der verschiedenen Vorsatzlinsen hat Tino auf seiner Seite veröffentlicht:

https://unterwasser-fotografieren.de/ausruestung/makro-equipment/nahlinsen/

Speziell für die GX7II weisst er an anderer Stelle zu recht darauf hin, dass ein +5 Diopter-Vorsatzlinse kaum lohnende Effekte hat, man also lieber ein +10 Diopter nehmen sollte.

Wobei man gar nicht genug betonen kann, dass die Vergrößerungsleistung von Makrolinsen nur einer von vielen Faktoren bei der Kaufentscheidung sein sollte. Das ganz große Thema sind Bildstörungen wie Randunschärfen und Verzeichnungen. Dies erklärt auch die höchst unterschiedlichen Preise. Eine hohe optische Qualität ist leider nicht für kleines Geld zu bekommen.

Eine Auswahl von passenden Makro-Vorsatzlinsen mit M67 Gewinde und mehr als +5 Dioptrien, die wir führen, findest Du hier

https://www.panoceanphoto.com/objektive-und-ports/vorsatzlinsen/makrolinsen/?p=1&o=2&n=12&f=36
Mike317541
14.02.2019 16:17
Danke @ all, da werde ich mich jetzt erstmal durchgraben/lesen
unterwasserkamera.atAOWD
14.02.2019 17:08
Ein +5 Makro Konverter ist optimal für mittlere Motive von ca. 5cm und vergrössert Optimal im Bereich von ca. 10cm Motivabstand
Sehr wichtig ! man sollte maximal einzoomen. Test
ulu76VDST TL2
15.02.2019 07:54
Hmm, wenn ich mir die Bilder von unterwasserkamera.at anschaue ist wirklich kaum ein Unterschied zwischen Makro ohne und mit +5 Diopter. Vielleicht etwas anderer Unschärfeverlauf. Wie unterscheidet sich denn der Aufnahmeabstand bei max Vergrößerung ohne und mit?

Ansonsten wäre +10 evtl. sinnvoller?
Tino-Stgt
15.02.2019 09:24

Für die RX100 und die G7X II empfehle ich eher Linsen ab +10. Die sind einerseits noch gut zu handlen und bieten aber schon eine deutlich sichtbare Vergrößerung. Bei der G7X II würden auch schon 7dpr reichen. Aber bei +5 oder +6 ist die Vergröerungsleistung quasi nicht sichtbar.

Es ist nicht so, dass ich per se von den +5ern für diese Kameras abrate, aber die Nutzer, die eine Vergrößerung wollen sind eben mit der +10 besser beraten.
Das bedeutet nicht, dass man keinen Effekt mit der Linse sieht. Die Tiefenschärfe verändert sich trotzdem. Aber die Vergrößerung fehlt wie gesagt.

+15 ist für Anfänger wieder zu stark. Nutzt man die sollte man schon echt gut tarieren und den Abstand zum Motiv halten können. Schöne Bilder gibt es damit aber trotzdem.

ulu76VDST TL2
15.02.2019 10:32
Danke für die Info.

Wie unterscheidet sich denn der Aufnahmeabstand mit und ohne Diopter?
unterwasserkamera.atAOWD
15.02.2019 13:58
Ohne Diopter etwa 30cm bei maximal Zoom. mit Diopter 10cm oder weniger je nach Dioptrien vom Konverter
TalienaTL: Tauchen macht spass
18.02.2019 11:56
Ich habe die Saga+10. Bis jetzt nur auf 12-50mm benutzt, aber ist dann wirklich gut.
Antwort