Hallo,
mal ein paar Kommentare von mir:
@ Shuttle
<... und liest sich gerade durch Hans Hass` Memoiren, der zu Beginn ja bekennender Harpunist war. Hat sich im Laufe der Zeit dann geändert bis zum aktiven Naturschützer.>
Harpunieren zum Zwecke des Verspeisens kann auch Naturschutz sein. Ein Freund guten Fischessens, der nur Fisch einkauft, stützt die industrielle Fischindustrie mit ihren Nachteilen (Überfischung einzelner Gebiete, Beifang, der tot wieder reingeschmissen wird, Ausrottung einzelner Arten (siehe Tunfisch in ein paar Jahren), ...)
Vernünftiges Harpunieren zur Nahreungsbeschaffung dagegen hat keine Nachteile, wenn man einige Regeln beachtet.
@ M. Henke
<Mit einer Harpune tauchend auf Fischfang zu gehen ist ungefähr so sportlich wie mit einem Schnellfeuergewehr in den Zoo.>
Wenn man es denn als Sport sieht. Für die Küche zieht der Vergleich nicht. Ansonsten müsste man das Schlachten von Schweine/Kühen auf eine ähnliche Stufe stellen. Diese werden ebenfalls auf eine recht unsportliche Art und Weise in`s Jenseits befördert. Warum regt sich niemand auf, dass wir diese Tiere nicht "sportlich" erlegen, beispielsweise mit Pfeil und Bogen?
@ Ulf01
< Das Harpunieren wird von allen Verbänden abgelehnt und führt in den meisten Vewrbänden zum Rausschmiss!>
Das ist falsch. Offiziell gibt es immer noch das "Underwater-Hunter"-Brevet eines großen Sportverbandes. Nur halt nicht in Deutschland. Es gibt dermaßen viele Verbande, dass Deine Aussage recht gewagt ist.
<Fische haben, du wirst es bemerkt haben, nur eine sehr geringe Fluchtdistanz. Es ist also tatsächlich so, als würdest du mit der MP in den ZOO gehen und dich ins Streichelgehege stellen. Es ist nix sportliches dabei.>
Rinder im Schlachthaus habe keine Fluchtdistanz mehr, da kein Platz zum Flüchten da ist. Rest zum Thema "sportlich" siehe weiter oben.
<Auch eine Diskussion darüber ob Angeln nun grausamer ist als (selektives) Harpunieren ist nicht angesagt.>
War hier nie Thema.
<Harpunieren verbietet sich für einen umweltbewußten und verantwortungsvollen Taucher per se.>
Ich bin umweltbewusst, verantwortungsvoll und harpuniere, wenn es denn erlaubt ist. Ich denke allerdings oft auch ein gutes Stück weiter und nehme nicht alles als bare Münze hin, nur weil es mir von einem Instructor o.ä. erzählt wird.
<Es ist darüber hinaus in fast allen Ländern verboten. Auch am Mittelmeer.>
Da kennst Du Dich in der Gesetzgebung der Mittelmeeranreinerstaaten aber gut aus. Hut ab. Ich empfinde Deutschland diesbezüglich schon schwierig genug, da das Harpunieren durch die Landesfischereigesetze geregelt wird. Da haben wir hier im Staate schon Stücka 16.
@ Michael Fisch
<Meint ihr das mein PADI Underwater Hunter Brevet nicht der Hit sei in Deutschland? Warum und wieso, selbstgefangene Lobster und Snapper schmecken immer am besten!>
Gibt es denn eine theoretische Möglichkeit, dieses Brevet in Europa zu erlangen? Dass es offiziell nicht angeboten wird, muss ja nicht zwangsläufig bedeuten, dass es nicht geht.
@ Romik
Die Suchefunktion oder Google sollten Dir weiterhelfen. Ich bevorzuge Gummizugharpunen der Marke Cressi. Gummizug, weil meiner Meinung nach störunanfälliger, Cressi aufgrund der sehr guten Ersatzteilversorgung.
Schönen Gruss
Markus
Ich habe das Vergnügen, ihn persönlich erlebt zu haben und kenne seine Abkehr vom "Sportharpunieren" (nix Kochtopf, just fpr fun in der Bucht von Finale Ligure)
... wäre schön, wenn du sie dazwischen gar nicht erst verwendest, da du ja sicherlich nicht deine Abendmahlzeit damit fangen willst und musst.