Tauchausrüstung Foren

Natürlich saßen die beide gut - laut Verkäuferin

Schlabberig klingt nicht gut. Ich habe mit einem gebrauchten Trocki angefangen, der auf den ersten Blick auch gut saß. Aber er war an den Beinen zu weit, so daß ich immer mit Luft in den Beinen gekämpft habe, die mir die Füße hochgezogen hat. Mit einem besser für meine Figur passenden Anzug war das Problem praktisch weg.

Deswegen nimm jemand mit, der Ahnung hat, dir aber nichts verkaufen will

Bei mir war es Neopren- gegen Trilaminat-Trocki, aber Luft in den Beinen ist Luft in den Beinen. Ich sehe da keinen Zusammenhang mit dem Material.

Mit Material meine ich das unterschiedliche Trilaminat. Der ScubaPro hatte ein sehr dünnes leichtes Außenmaterial - ähnlich einer Skihose. Daher wahrscheinlich auch das lockere Gefühl. Der Waterproof hatte sehr viel dickeres Trilaminat. Er war dadurch in jedem Fall schwerer. Zu dem war er körperbetonter geschnitten. Daher auch die Frage ob das Material beim Scubapro so gewollt ist. Stifel, Bewegungsfreiheit und allgemeimner Komfort waren top. Luft in den Beinen will ich aber natürlich vermeiden. 😉

Es wird dir keiner was zur Haltbarkeit des atmungsaktiven Materials sagen können, dafür ist das zu neu.
Wenn beide gleich gut passen würde ich zum Waterproof greifen, weil ich mit dem Hersteller bislang nur gute Erfahrungen gemacht habe. Zu berücksichtigen ist natürlich das Trockentauchen ein theoretisches Konzept ist

Hallo Ankou
vielen Dank für die Nachricht. Da der Scubapro von 17/18 ist, dachte ich er sei schon verbreiteter aber dann muss ich das so hinnehmen.
Danke auch für die Einschätzung mit Waterproof. Man kann unerfahren immer nicht einschätzen, ob die teuren Empfehlungen von Verkäufern wirklich besser sind und sich 500€ mehr lohnen.

Es ist meine rein subjektive Erfahrung mit Anzügen von Waterproof!

Ich sortiere meinen ScubaPro Evertech Dry Breathable grade aus - bzw. er hat sich selber aussortiert. Nach nicht einmal 2 1/2 Jahren.
Inzwischen haben ich 7 Flicken im Rückenbereich, von denen 2 oder 3 selber verschuldet war - hatte spitzes Material an der BP verbaut.
Nach dem vorletzen TG - wieder naß geworden - habe ich ein Loch geflickt und beim Folge TG war ich wieder am Rücken naß.
Bei der Suche waren es 5 (fünf!) Löcher im Rückenbereich - stecknadelgroß. Eins links oben, 2 links unten und 2 rechts unten, sodass hier aus meiner Sicht kein angebautes Teil Verursacher sein kann.
Vll. ist das nur bei BP und Doppel ein Problem, dass unter "Last" sich der Anzug auflöst. Vll. hält er mit Jacket und Mono auf Grund der geringeren Belastung länger. wer weiß.
Aber für den Preis hatte ich eigentlich mind. 5 Jahre Haltbarkeit vorausgesetzt bzw. erhofft.

Ich für meinen Teil habe das aussortiert und würde auch niemand zum Kauf raten. Aber vll. war es ein Montagsmodell.

Also ich habe mich die letzten Monate auch sehr mit Trockis beschäftigt.
Ich habe eigentlich alles von Scubapro und bin da wirklich überzeugt davon.
Aber selbst mein Scubapro Dealer sagt Finger weg.
Die Scubapro Trockis sind leider nichtmehr das was sie mal waren.
Vorallem von Materialien die "atmungsaktiv" und "flexibel" sind.
Trilaminat ist im Grunde eine Membran und eine Membran ist nicht atmungsaktiv und flexibel sollte sie auch nicht sein zumindest bis zu einem.gewissen Punkt nicht.
Das sind alles Fehlerquellen.
Also habe meinen ersten Trocki auf Ebay für 180 Euro geschossen.
Man hat damit tauchen können aber wenns nicht passts machts kein Spaß.
Ich wollte max 1500 Euro ausgeben für den neuen und habe mir jetzt den Santi Elite Plus bestellt, weil einfach durch die 4 Anpassungen ein perfekt sitzender trocki raus kommt.

Lange Rede kurzer Sinn.
Ich würde mich noch mehr erkundigen und mehr probieren.
Und Finger weg von atmungsaktiv und flexibel.

Alles Gute bei der Entscheidung.

Also ich tauche schon einige Zeit einen atmungsaktiv und flexibel von Bare und der ist voll gut.
So pauschal würde ich das nicht schlecht reden.

Harry, nur so aus Neugierde. Welches Model von Bare und wie lange (TG Anzahl ca.) tauchst du den schon?
Dankeschön, Balli

Ich glaube mit atmungsaktiv und flexibel kann man Glück haben oder in die Tonne greifen.
Im Umfeld hatte jemand auch nach zwei Jahren einen flächig undichten Scuba Force mit atmungsaktiven Material...
Der Trocki hatte wirklich nicht viele TG runter (unter 100) und wurde nach mehrmaligen Reparaturversuchen schließlich vom Hersteller nach 2,5 Jahren auf Kulanz doch noch getauscht. (Material hinüber) Daher würde ich persönlich auch keinen solchen Trocki kaufen, von solchen Fällen liest man im Netz nämlich öfter.

Grundsätzlich kann man bei Trockis schon sagen, dass besseres Material auch in einer längeren Lebensdauer endet.
Das Material sollte aber so gewählt werden, dass es zum Einsatztzweck passt. Der normale Freizeit Sporttaucher braucht also definitiv keinen Cordura oder Kevlar Anzug.
Verstärkungen an den strapazierten Flächen allerdings wären schön. (Knie / Gesäß / Schritt)

Was bei diesem Thema ein kleines Problem ist, sind Aussagen wie: "hält voll gut" oder auch "hatte 2 1/2 Jahre einen Scubapro"...
Das sagt im Grunde einfach nichts aus, interessant sind die Tauchgangszahlen damit und auch vielleicht noch der Anwendungsfall.
Denn Fakt ist, 200 Tec Tauchgänge mit Stages schwerem Material mit hartem Gurtzeug und vielleicht noch in anspruchsvollem Umfelder (Wrack) nehmen das Zeug ganz anders ran als 200 mal Fische gucken mit dem leichten Sportjacket und der Mono 12.

@fsc:
Hau mal einen raus, wie viele TG hattest Du nun drauf geschruppt in der Zeit?
Nach meinem Eindruck ist der Scubapro kein Trocki für den "härteren" Einsatz, was Du hier beschreibst ist glaube ich nicht das Einsatzgebiet von dem Anzug.
Vermutlich wird der Trocki so keine 300 TG erlebt haben.

Ich würde aufgrund meiner persönlichen Erfahrung mit Waterproof eben diesen wählen wenn es nur die beiden genannten Anzüge zur Auswahl gibt oder weiter suchen.

Mein Waterproof (D7x Nylotech) schlägt sich ganz OK, der hat in 3 Jahren ca. 250 TG runter, die meisten mit Doppelgerät + Stages; einige auch mit Monowing aber eben immer mit Gurtzeug zwischen den Beinen und über den Schultern. Das Material zeigt geringe Verschleißerscheinungen.
Noch kein Loch im Laminat gehabt, einzig die Naht der Stiefel wurde gleich zu Beginn mal undicht und musste geflickt werden. (Ging auf Garantie direkt beim Hersteller)
Die Drucke auf dem Anzug sind nun rissig, gut das Material arbeitet und der Druck macht das nicht mit ist also ein rein optischer Mangel.
Im Schritt hat das Gutzeug im vorderen Bereich eine leichte Scheuerstelle erzeugt, ist aber noch weit weg von Handlungsbedarf...
Das Hauptproblem ist aber tatsächlich der Metallreißverschluss, im Schulterbereich wo das Gurtzeug anliegt scheuert dadurch der Schutzreißverschluss am Trockireißverschluss.
Dies führt bei mir dazu, dass die Dichtlippe langsam aber sicher kaputt ist und ich bald einen neuen Reißverschluss brauche... Vermutlich so bei TG 300 mit dem Anzug.
Wenn das so weiter geht traue ich dem Anzug 700 bis 1000 TG zu. Was vollkommen OK ist.

Aber ein D7x ist halt kein D8 also eben nicht wirklich übertragbar.


Edit:
@Timmelkom, wo gibts denn bitte nen Elite + um 1500? Der liegt doch eher beim dopptelten...

Hallo Schnorchelbert, grüße auch an die anderen Taucher*innen,

ich tauche seit 150 Tg den Scubapro Evertech Dry Breathable, ohne Probleme. Das Material ist gut verarbeitet, das heißt saubere Verklebung der Nähte. Natürlich ist es kein Anzug für extreme Einsätze wie Höhlen oder Wracktauchen. Sein Vorteil liegt wirklich in der großen Bewegungsfreiheit und dem Gewicht. Wenn ich mir von meinen Buddys die steifen Anzüge anschaue, dann bekomme ich schon Gefühle von Bewegungseinschränkung. Was jetzt die "Atmungsfähigkeit" betrifft, dann ist es so wie mit "wasserdichten" Schuhen, ich habe nichts davon gemerkt, im Sommer schwitzt du auch, und dein Schweiß entweicht nicht wie durch Zauberhand. Ich tauche das ganze Jahr über in unseren Seen, gerade sind es 3,5 ° in den Bergseen, auch da bleibt der Anzug flexibel. Also viel Glück bei deiner Auswahl und immer gut Luft.

Hallo Balli, ich habe nun schon viele Jahre den "bare trilam tech dry" und bin rundum zufrieden damit (ca.600 Tg). Vor kurzem habe ich mir einen zweiten zugelegt, den "bare Aqua-Trek EVO LTD". Den habe ich nun ca. ein Jahr (72TG). Hauptsächlich bin ich in heimischen Seen im Salzkammergut ganzjährig unterwegs. Mit ein oder zwei Stage, Fotogrümpel usw. Ich passe nicht besonders auf, verwende die Anzüge halt ganz normal. Letzes Wochenende ist mal wieder alles eingefrohren bei -8°. Die Atmungsfähigkeit, na ja, das ist ein Trocki. Der muß dicht sein. Irgendwas muß die Werbung ja neues bringen, denke ich mal. Abrieb, undicht, Schäden usw. kann ich beim neuen Atmungsaktiven bis jetzt nicht feststellen. Taucht sich wie der alte. Reinschlüpfen geht richtig gut. Das flutscht nur so, iss irgendwie innen beschichtet. Beim alten muß man schon richtig ziehen bis man die Füße im Schuh hat. Heser Pinkelventil beim dünnen ""fexiblen"" Material auch kein Problem. Also ich kann den für Sporttauchen voll empfehlen.

@blackraider
So handgezählte TGs mit meinem ScubaPro Breathless
gekauft: 09.07.2021 und ersten TG
~ 5 TG mit Jacket, dann Umstieg auf D8.5
~ 40 TG mit der D8.5, Umstieg auf D12
~ 50 TG mit D12

Alle in Süsswasser, ohne zusätzlichen Kram an Flaschen etc. pp - primär in den Monaten Oktober bis April.
Kein Wrack, keine Höhle - einfach normal Herbst - Frühling TG in einheimischen Tümpeln. Aber alle Löcher im Rückenbereich an den Auflageflächen der Backplate und Gurte - beides Heser.
Die Löcher sind alle punktuell, wie mit einer Stecknadel gestochen - musste ewig suchen bis ich diese Löcher gefunden habe. Kein Riss, keine Dreiangel. Einfach frustrierend - ein Schnitt von ca. 12€ je TG - wenn ich Handschuhe und Neoprenmanschette und das P-valve nicht mitrechne. *schnief

Liebe Alle,

vielen vielen Dank für eure vielen Informationen und eurer Engagement Ich nehme mit, dass der ScubaPro ein guter Anzug sein kann aber nicht unbedingt für extreme Belastungen ausgelegt ist. Da ich einen Anzug fürs berufliche Forschungstauchen suche (vor allem wahrscheinlich für Ostsee/Nordsee) suche ich etwas stabiles was gleichzeitig natürlich kein zu großes finanzielles Loch reißen soll. (<1800€) Ich werde am Wochenende nochmal den WP D8 testen und diesen nehmen oder weitersuchen, falls er mich doch nicht ganz überzeugt

Liebe Grüße und vielen Dank

Schnorchelbert

Liebe Alle,

vielen Dank nochmal für die Beratung.
Es ist jetzt der Waterproof D8 geworden. Die Dicke des Materials hat mich einfach überzeugt.
Gerade für das Arbeiten unter Wasser.
Bei Interesse berichte ich nach ersten Tauchgängen im Februar.

Viele Grüße!

Hallo Schnorchelbert
Bin sehr interessiert am D8. Habe bereits einen probiert mit ok Schuhen, aber sonst zu gross. Die Schuhe könnte ich aber tauschen lassen (natürlich gegen Aufpreis). Welches Handschuhsystem hast du bei dir drauf und wie bist du bisher mit dem D8 zufrieden?
Danke und Viele Grüsse!