UW-Foto-Video Foren

Was sagst du zur DJI Osmo Action 5? Ist im gleichen Preissegment, wie GoPro und hat weniger Kinderkrankheiten

Moin, ich hab ne GoPro12 und bin begeistert, mir fehlt leider bisher die Videolampen aber ich hab bisher TOI TOI TOI keine Krankheiten bei meiner GoPro gehabt.

Ich hatte sie geschenkt bekommen, deswegen behalte ich sie auch...

Würde ich jetzt an deiner Stelle stehen, würde ich die TG6 nehmen, hab hier ja schon etliche Bilder gesehen und letztens bei Faze von einem Schnorchler und muss schon sagen, die Bilder/Fotos sind schon klasse gewesen.

Ich denke nicht, dass das Problem bei der GoPro liegt. Das liest so als würde die Speicherkarte servus sagen. Welche Sorte nimmst Du mit welcher Kapazität? Wie alt ist die Karte?

@Ronny, das glaube ich nicht. Habe verschiedene Speicherkarten. Eigentlich alle nur von Sandisc. Sogar eine mit der GoPro damals direkt mit gekauft. Ab 32 GB und mehr. Hatte das schon bei jeder meiner Karten. Weiß aber von anderen, das die GoPro das manchmal hat, auch die hatten zum Teil neue Speicherkarten, auch die was von GoPro dazu verkauft werden.Ich hatte das ja schon ein paar mal. Im See ist es mir egal, aber im Urlaub nervr das nur furchtbar. Meistens habe ich aber nur gehabt, das die GoPro sagte Speicherkarten Fehler. Dann musste der Akku und die Speicherkarte raus, und dann ging es wieder. Ohne Probleme. Das Problem ist dabei einfach nur, das ich das halt nur nach dem Tauchgang machen kann. Aber dieses Mal musste ich die Speicherkarte formatieren. Und jetzt geht alles wieder.

Ich habe ebenfalls eine Hero 9 und bin zufrieden ... sie macht was sie soll.

Allerdings habe ich auch den direkten Vergleich zum Smartphone und würde heute immer zum Handy statt zur Actioncam (egal welcher Hersteller) greifen - man ist bei gleicher oder besserer Bildqualität einfach deutlich flexibler.

Die Actioncam bietet lediglich 3 "Vorteile":
- sie ist kleiner und leichter
- sie hat ohne Zubehör einen grossen Weitwinkel
- sie hat eine bessere Videostabilisierung

... in allen anderen Bereichen liegt das Smartphone vorn, vorausgesetzt es ist ein halbwegs modernes Gerät (nicht älter als 4 - 5 Jahre).

Von daher geht mein Tip ganz klar in Richtung Smartphone - und nein, es muss nicht das allerneueste iPhone sein, man kann sehr gute Ergebnisse auch mit anderen Geräten hinbekommen - ein Samsung s22 Ultra gibt es "refurbished" für deutlich unter 400 € (neu ab 440,-) oder ein iPhone 14 Pro für 580,-.

Noch ne Stimme fûr Osmo 5. Viel zuverlässiger und mMn besser fürs Tauchen geeignet, da lichtstärker.

Bei Action Cams ist GoPro schon lange nicht mehr führend, die leben nur noch vom Glanz vergangener Zeiten und dem entsprechend vom Ruf.
Weil eben die meisten bei "Actioncam" nur "GoPro" im Kopf haben.

Wenn neue Action Cam, dann heute ne DJI...

Ich kann auch nach wie vor verstehen, das man kein Handy mit ins Wasser nehmen will. Das ist nämlich auch bei mir so, das hat mehrere Gründe:

• Ich nutze in der Regel sehr hochwertige Handys und erfreuen mich an deren tadellosen Zustand, sie werden auch ohne Hülle genutzt. --》 Zum Tauchen ein NoGo weil das Umfeld eben zu rau ist, daher würde ich auf Equipment setzten das für raue Bedingungen besser geeignet ist.
• Extra ein Telefon zum Filmen im Wasser zu kaufen? --》 Halte ich persönlich auch für Quatsch, das bessere Gerät bleibt an Land um dann mit nem schlechteren zu Filmen?
• Speicherplatz--》 Smartphones haben in der Regel keinen erweiterbare Speicher mehr, was bei Videoaufnahmen schnell ein Problem werden kann. Nutzt man das Alltagsgerät wird es noch blöder, da ja unter Umständen erst mal Platz geschafft werden muss, wäre mir schon zu blöd.

Für Videos unter Wasser wäre ich daher nach wie vor bei der Action Cam, da sie für den Einsatzzweck eben das bewährte Tool darstellt.

Ich nutze auch die DJI Action 5. Bei der kann man beim Fotografieren gar nicht Zoomen und beim Video "nur 2 Fach". Im UW-Gehäuse get das auch überhaupt nicht da der Zoom nur über den Touch bedient werden kann.
Ich war auch einige Zeit mit einem Handygehäuse unter Wasser und das war auch immer irgendwie ein Kompromiss.
Wenns was gescheites mit Foto oder Video sein soll, also nicht nur ein Erinnerungsfoto, nehme ich die Sony RX mit ins Wasser. Ein gutes Videolicht macht da schon was her. Das ist nicht sooo groß wie man oft meint und wenn man sich das gewöhnt hat geht es leicht von der Hand. Wenns noch besser werden soll nehme ich zwei Blitze mit, aber das ist dann schon unhandlich. Beonders beim Scootern, aber dafür hab ich dann die DJI Action 5.

@Harry: aber der "Zoom" ist bei der OsmoAction ja auch nur digital, will heißen interpoliert. Was sollte das bringen?

Mein Buddy hat ne OsmoAction, ich noch ne alte ActionPro X5. Zwischen den beiden sieht man schon sehr deutlich die bessere Dynamik des großeren Sensirs bei der DJI. Nicht so sehr im Flachen, aber wenn's doch mal in die dunkleren Tiefen geht fällt der Unterschied sofort auf

@blackraider: ich tauche aktuell mit dem iPhone 15 pro max und habe keinerlei Bedenken. Das Teil ist inzwischen fast 2 jahre alt und sieht nach wie vor aus wie neu (ok - wenn es nicht in einem UW-Gehäuse steckt, bekommt es eine Hülle. Eine Folie / Panzerglas nutze ich seit gut einem halben Jahr nicht mehr).

Abgesehen vom Totalverlust sehe ich kein Risiko wenn ich das Telefon mit zum tauchen nehme, das Phone selbst ist wasserfest und mein Divevolk ist ziemlich safe (keine Knöpfe, keine Durchführungen, doppelte Dichtung) - und was den Totalverlust angeht: ich habe eher Angst das mir das Teil im Urlaub am Flughafen, im Bus oder auf dem Wochenmarkt geklaut wird als das ich es beim tauchen "verliere".

Was den Speicherplatz angeht, muss ich ebenfalls widersprechen - mein iPhone hat 1 TB Speicher, soviel kannst Du in keine Actioncam stecken. Ich filme wie es mir Spass macht und abends schaue ich die Aufnahmen durch und lösche ggfs. das was ich nicht haben will. Selbst im 14 Tage langen Urlaub letztes Jahr auf den Phillippinen bin ich nicht an die Grenze des int. Speichers gekommen (habe aber trotzdem alle zwei Tage ein Back-Up gemacht). Inzwischen gibt es für's iPhone USB C Adapter mit Micro SD Karte zum direkten Aufnehmen in 4K ProRes - wenn man das Inlay am Divevolk etwas ausschneidet dann passt das sogar ins Gehäuse.

Anfangs hatte ich diese "Angst" vor zu wenig Speicher auch und habe mir daher eine Samsung T7 Shield mit 2 TB zugelegt ... USB C Kabel, passt direkt an das iPhone und man kann in Windeseile sein Zeug sichern ... inzwischen nutze ich eher die Adapter Variante mit Micro SD Karten.

@Ciccione: ja klar, hat nur digitalen Zoom. Bringt effektiv nichts. Die 5er ist im dunklen viel besser als alle anderen Action Vams die ich kenne.

Ich liebäugle auch nit der in einem Actionpro-Gehäuse.

Alles was besser wäre ist ehrlich geoßer und teuerer

MeTraum wäre eine solche Actioncam mit einem Objektiv, dass nur leicht weutwinklig bis normal wäre. Dieser extreme WW ist mE der größte Nachteil der Actioncams

Danke mal für die Anregungen. Wie ich sehe geht es ja nicht nur mir so.
Das problem was ich habt bei den ganzen Action cams sehe ist, das du halt eigentlich nur Weitwinkel damit kannst. Zoom ist ja gar nicht möglich. Fotos naja. Meistens hole ich die dann aus dem Video raus.
Beim Smartphone ist das bei mir so eine Sache. Aus meinem Xiaomi bekomme ich naja Bilder. Ein iPhone ist sicher gut, aber wenn ich mir extra dafür eines kaufen muss ,plus Gehäuse usw. Kann ich mir um die gleiche Kohle wohl eine RX100 oder ähnliches kaufen.
Ich weiß leider nicht wie gut z.b eine TG6 bzw. TG7 da ist. Wie Licht empfindlich die ist wie gut die bei Videos ist bzw. Wie gut man damit Fotos machen kann. Vor allem dann wenn einem mal etwas kleines vor die Linse kommt. Wir hatten ja dieses Mal z.b. sehr viele Schnecken, das kannst mit der GoPro komplett vergessen. Und die tiefe wo wir die hatten waren auch sehr moderat, also so um die 6 bis 10 Meter. Und ich glaube mal wo gelesen zuhaben, das die TG gerade bei diesen Sachen super sein soll.
Eine RX100 oder vergleichbar wird halt dann wahrscheinlich wieder viel teuerer. Und auch klobiger.
Echt keine Ahnung was ich da aktuell wo es hin gehen soll.

Die Action-Cams sind halt auf die Anwendung Weitwinkel hin entwickelt. Wir Taucher würden die gerne als Kamera mit Zoom verwenden. Das geht leider nicht. Für über Wasser gibt es ein Superweitwinkel-und ein Makro-Objektiv für die Action 5. Das Superweitwinkel verwende ich beim Radfahren und am Klettersteig.

Jedoch beim Filmen oder Fotografieren von Wracks spielt sie wieder voll gut mit. Auch Taucher aus geringem Abstand voll auf das Bild zu bekommen ist super.

Wir möchten aber auch die kleineren Dinge Top aufnehmen und das geht leider nicht so richtig gut.

Vlt. hilft dieser Vergleich hier ein wenig: https://www.backscatter.com/reviews/post/Backscatter-Best-Underwater-Compact-Cameras

Soweit ich das sehe, ist es auch wichtig ob man entsprechendes, UW-taugliches, Zubehör z.B. für WW oder Makro bekommt und auch, ob man eher Video oder Fotos machen möchte...

Danke, das hilft sicher schon mal.

Aber wenn es schon diesen Vergleich gibt, wer von euch hat mit welchen Kameras Erfahrung, und welche sind das? Gute schlechte. Was braucht es unbedingt bei welchen Kameras an Zubehör?

Danke für eure Tips und Erfahrungen.

Actioncam ist für Videos gut, jedoch nicht für Fotos. Für Schnappschüsse ok. Smartphone ist in allen Bereichen geeignet. Durch das bessere Objektiv auch für Makros oder "normale" WW Aufnahmen. Ich würde die Generation ab iPhone13 als geeignet empfinden. Es kann aber auch ein Pixel 6 oder 8 sein. Ebenfalls sehr gut.

@m-n-n.
Danke für deine Erfahrungen.

Jetzt mal mein aktueller Zwischenstand.

Größere Kompaktkameras ( Sony rx100, usw) sind mal aktuell raus. Grund sind hier die hohen Kosten, und für die braucht man halt auch diverse Vorsatz Linsen , Blitze, Große Video Lampen. Dann wird das groß und klobig. Aber dafür wohl die besten Bilder. Bei den Videos fehlt meistens die Stabilisierung.

Action Cams, habe ich ja mit der Hero 9. Naja Vorteil, ist eindeutig, die einfache Handhabung, Für Videos reicht einfach, wird es etwas dunkler braucht man halt Licht. Für Fotos sozusagen ungeeignet. Kosten halten sich in Grenzen. Für kleinzeug absolut ungeeignet.

TG Kameras. Gibt es verschiedene Aussagen. Nachteile, der relativ kleine Sensor. Relativ klein und kompakt. Scheinbar für kleinzeug eine der besten auf dem Markt. Preis halt auch in Grenzen. Scheinbar relativ einfach in der Handhabung. Kann scheinbar auch beides Videos und Bilder. Bei Weitwinkel scheinbar auf Grund des Sensors Probleme. Finde ich aber interessant.

Smartphone im Divefolk. Ich schreibe hier absichtlich diese Marke rein. Da ich schon einige damit gesehen habe. Vorteil, relativ einfache Bedienung. Kann Videos und Fotos. Diverse Möglichkeiten mit Linsen und filtern. Diverse Smartphones passen in das gleiche Gehäuse. Preis des Gehäuses bzw. Set's interessant. Relativ kompakt.
Jedoch kommt es hier sehr stark auf das Smartphone an. Mein Alltags Smartphone will ich ungern mit unterwasser nehmen. Will man gut Videos und Bilder so muss es halt ein iPhone, besser Samsung, oder ein Google Pixel werden. Nachteil ist sicher daß man bei den meisten Smartphones den Speicher nicht erweitern kann. Und wenn man sich ein gutes Smartphone dafür neu kauft, sind die Kosten sehr hoch. Aber sehr interessant. Eine Möglichkeit wäre eine refurbish Smartphone.

Eventuell findet sich ja was gutes gebrauchtes. Leider kenne ich niemanden mit der TG Kamera, der mir mal zeigen kann was das Teil so kann und was nicht.
Bei divefolk haben halt die meisten die ich kenne ein iPhone. Und das ist Preislich für mich einfach zu weit weg...

Aber danke mal für eure Infos.

Die TG Serie ist für Video lediglich "brauchbar", die Stabilisierung und die Auflösung sind alles andere als zeitgemäss und ein flaches Profil oder gar Rohdaten komplette Fehlanzeige ... für Fotos im Makrobereich ist sie aber top - für alles andere brauchst Du wieder vernünftiges Zubehör (qausi das Gegenteil zum WW-Objektiv an Actionkameras). Ich häng' mal ein Foto an ... TG5, unbearbeitet (leider wird das hier wieder extrem kastriert, wer das Bild mal im Original sehen möchte schickt mir einfach eine Mail).

Was spricht denn dagegen, beides miteinander zu kombinieren? Also zum Beispiel die TG6/7 für die guten Fotos und oben drauf ne aktuelle GoPro / DJI OsmoAction oder wie sie heißen?

Ich bin gerade dabei mir einen äßhnlichen Setup aufzubauen, aber halt nicht auf Basis ner TG6/7 sondern mit ner RX100 VA. Oben drauf, montiert im Blitzschuh des Gehäuses kommt dann ne GoPro Hero 12 Black, welche ich günstig (229€) über die sich ständig wiederholenden AliExpress-Deals geschossen habe. Dort gibt es auch GoPro Hero Black 13 oder DJI Kameras für deutlich kleineres Kurse als in D. Versand erfolgt aus Frankreich bei den Deals und somit ohne zusätzlichen Zollbesuch.

Ich habe auch bewusst ne Hero Black 12 genommen, weil ich auch von der 9 upgrade die mir nicht so taugte. Somit kann ich das UW-Gehäuse und vor allem die vier Akkus weiterverwenden ohne erneut Geld ausgeben zu müssen. Ich finde den Unterschied zwischen 9 und 12 schon enorm, obwohl es nur 3 Generationen sind. Habe die mal Testweise im See dabei gehabt und war begeistert. Bei Interesse kann ich dir gerne das Testvideo zukommen lassen (sofern ich es noch habe) bzw. auch am Sonntag nen direkten Vergleich zwischen 9 und 12 machen.

Generell kann man, wenn Quelllen aus Fernost bzw. ein Gebrauchtkauf in Frage kommen einen guten Setup für kleines Geld aufbauen, man muss nur etwas Geduld mitbringen. Hier mein Beispiel für den Einstieg:

- Sony RX100 VA (500€, Kleinanzeigen) <-- die habe ich sehr lange (fast 3 Monate) gesucht. War mitan das am schwierigsten zu erhaltene Teil des Setups.
- Seafrogs Gehäuse für RX100-Reihe (200€, Ali)
- Seafrogs SF-01 (200€, Facebook Marktplatz)
- Nitescuba NSV60 Videolampe (89€, Ali)
- Kamera Handle verstellbar + Auslöserverlängerung (49€, Ali)
- Material für Handle wie Arme, Klemmen, Auftriebskörper etc. (105€, Ali)

Summe kannst dir selber ausrechen. Ich hätte das auch alles bis auf die Kamera neu und in Deutschland kaufen können, dann wäre ich mit Sicherheit mehr als doppelte los geworden. Ich hätte natürlich auch hochwertiger kaufen können, aber da ich noch nicht abschätzen kann, wie sich mein Reiseverhalten zukünftig mit der Familie (Kind) verändern wird, wollte ich noch nicht allzuviel zum Start investieren. Wenn ich das Material zukünftig intensiv nutze, werde ich mit Sicherheit noch in ein vernünftiges Gehäuse von Isotta, in zwei gleiche und hochwertigere Blitze investieren und aufrüsten.

Hallo GSX,

das mit den Smartphone funktioniert klasse.
Auch mit älteren Modellen, meine Frau hat folgende Aufnahmen mit einem iphone mini12 gemacht ohne Pro plug & Play https://www.youtube.com/watch?v=8Ha7u1yrzEM&t
Am Ende des Videos gibt es auch ein Vergleich zu anderen alternativen. (Aktuell seit Januar auf das iPhone 16 pro gewechselt)

Die Angst das Telefon mitzunehmen hatten wir auch, ist aber bei gewissenhaften verschließen der Gehäuse unbegründet.
Wenn man nicht aufpasst, was man zumacht ist nichts dicht.
Wenn du aber hinguckst beim schließen der Gehäuse passiert auch nichts. Auch ist die Angriffsfläche der Divevolkgehäuse super gering. Und wenn du eh mehr ins Warmwasser gehst gibts da auch keine Bedenken.

Zum Thema Speicher. Wir leben in 2025 und nicht 1985. Selbst mit einem 16 GB Handy schicke die Bilder doch auf ne Cloud, im W-Lan oder... Da gibt es doch überhaupt keine Risiken mehr kostes meistens auch nur 0,99€. wir haben jetzt 10 Tauchurlaubemit dem Handy hinter uns und meine Frau war am Dauerfilmen (Ihr handy hatte 128 GB) Es gab hier nie Probeme. Du siehst mit der Cloud kann der angebliche Nachteil auch ein Vorteil sein.

Wenn du 1-2 mit dem Handy unter Wasser warst hast du auch keine Angast mehr das richtige mitzunehmen.
Ich habe hier sogar noch ein unbenutztes Divevolk liegen, wir hatten das am Tag vor unseren Januarurlaub gekauft, weil wir dachten, dass das iphone 16pro nicht in den vorgänger passt.
Ich habe aber das inlay des Vorängers angepasst und es ging dann auch. Wir hatten dann beide Hüllen mit aber das neue nicht genutzt (Und ja die iphone 15 pro schale habe ich hier auf das 16 pro auch angepasst) Es steht seither im Schrank.

Zu den TG Kameras // Wenn du Makro machen willst ist die gut, wenn nicht lass es. Bei Makro kommst du immer schnell an den Punkt, wo du dir Vorsatzlinsen besorgst, das ist auch ok. Und das geht auch mit dem Divevolk / Handy :D

Tatsächlich gibt es auch für die Actioncams Linsen die die Wirkung verändern. also soelbst in den Makrobereich.
Was aber immer gleich ist, ohne Licht kommt mn schnell an grenzen.

Für Licht braucht man ein Try oder eine Schiene und Auftriebskörper.
Alternativ ist am Anfang auch ein Redfilter toll. Das kennst du aber sicher alles von der GoPro

Wennw ir ehrlich sind:
Divevolk 300€
Klemme + Filter 100€
Handy hast du schon
oder als Set https://www.uwfun24.de/Divevolk-Filters-Kit-Boxed-Plus-Version?etcc_med=SEA&etcc_par=Google&etcc_cmp=PerformanceMax&etcc_grp=&etcc_bky=&etcc_mty=&etcc_plc=&etcc_ctv=&etcc_bde=c&etcc_var=CjwKCAjwy7HEBhBJEiwA5hQNou1k3Cfech5n4mmohNufL8QngE_VoSC9VPK2EMXsUJJoG2GavPZ4LhoCF50QAvD_BwE&gad_source=1&gad_campaignid=20743095818&gclid=CjwKCAjwy7HEBhBJEiwA5hQNou1k3Cfech5n4mmohNufL8QngE_VoSC9VPK2EMXsUJJoG2GavPZ4LhoCF50QAvD_BwE

Bei Video der RX100VA gefühlt überlegen.

Da ich einige Jahre mit der RX100 unterwegs war, werfe ich hier mal einen der gößten Nachteile der RX100 in den Raum: den viel zu kleinen Akku.

Es gab nicht viel was mich an der Kamera gestört hat - aber das war (bezogen aufs Tauchen) der größte Nachteil. An Land war das kein Problem - wenn der Akku platt war, einfach aufgemacht und ein neuer rein - unter Wasser geht das nicht und ich hatte Tauchgänge im Kaltwasser, da war nach 20 Minuten nur noch tauchen und kein filmen mehr möglich.

Bei Foto mag das etwas anders sein - aber beim filmen (und erst recht in 4K) kannst Du zugucken wie der Akku leer geht.

P.S. Ich persönlich würde mir das Seafrogs nicht kaufen, aber wer es hat könnte den großen Totraum im Gehäuse eventuell nutzen und mit einem Akku-Dummy und einer kleinen Powerbank für etwas mehr Laufzeit sorgen.

Mittlerweile gibt es ganz gute Nachbau Akkus mit fast doppelter Kapazität. Zum Seafrog muss ich sagen es liegt nur am Anwender** Wir verkaufen die Gehäuse mittlerweile sehr lange und die Kritik dazu ist minimal. Fantasea gibt es nicht mehr, somit bleibt nicht viel über in dieser Preisklasse.
** das Rückwärtige Drehrad lässt sich mit einem simplen Trick umgehen und dazu erwähnt dass man die Belichtungszeit beim Fotografieren selten verändert

Ich habe Nachbau-Akkus auf denen eine deutlich größere Kapazität aufgedruckt ist als bei den Originalen ... da habe ich aber berechtigte Zweifel denn die halten aber auch nicht länger.

Was das Seafrogs angeht wirst Du mich nicht umstimmen - ich war mit dem Nauticam sehr zufrieden und am Ende des Tages war es nicht nur das Drehrad, es war auch der große Totraum (der mit Sicherheit auch der Flexibilität über die Kameragenerationen hinweg geschuldet war) und die lichtdurchlässige Aussenhülle die ein aufheizen und die nachfolgende Kondensation begünstigt haben. Ich habe seinerzeit das Seafrogs, das Fantasea und das Nauticam intensiv testen können ... und ja, am Ende habe ich das deutlich teurere Nauticam gekauft und bis heute kein einziges Problem damit gehabt.