Alles rund um die digitale oder analoge Fotografie und Video gibt es in diesem Forum. Ob Fragen zur Ausrüstung, zum Handling oder zu Motiven - alles findet hier seinen Platz. Bei den vielen Möglichkeiten welche sich hier bieten ist Erfahrungsaustausch dringend notwendig!
DiveVader_01AOWD Nitrox

Was taugt die Olympus TG5 im Vergleich zur Sony RX100ii/iii oder doch die DC2000 Pro Duo???? Bitte um Erfahrungen

Hallo liebe Pressluftfreunde,

da ich meien alte Kamera (Nikon AW130) verkauft habe, bin ich auf der Suche nach einer etwas besseren Kamera. Nun stellt sich die Frage, welche Kamera ist denn wirklich besser? Die Olympus TG5 mit weiger MP wie die AW130 und dem gleichen "kleinen" Sensor oder die Sony RX100 ii/iii die zwar mehr MP hat und einen 1" Sensor aber schon ein paar Jahre auf dem Buckel hat?!

Gehäuse würde ich bei den in Frage kommenden ein Ikelite nehmen wollen, dies in Bezug auf die Ersatzteilverfügbarkeit. Da Beleuchtung bzw. ein Blitz natürlich auch noch folgen würden (wahrscheinlich aber etwas später), hbe ich mir das Set von Sealife angeschaut, die DC2000 Pro Duo macht ja erstmal einen guten Eindruck... . Habe aber schon viel gelesen, das die Kamera sch.... ist, alte Technik etc. . Und das obwohl auch ein 1" Sensor verbaut ist und die DC2000 mehr MP wie die Olympus hat. Zumal bei dem Set Blitz und Lampe dabei sind und das Set aufeinander abgestimmt ist.

Ich denke grundsätzlich lassen sich mit allen Modellen gute und schlechte Aufnahmen machen - je nachdem wie gut man sich damit auskennt und wie gut man die Kamera bedient (manueller Weißabgleich etc.). Videos sind nur bedingt wichtig, vielleicht kurze Mitschnitte. Entscheident sind gute Bilder, die ich mit Power Director bearbeiten kann.

Was sagt Ihr --- Ich würde mich über konstruktive Beiträge freuen. Systeme > 1500€ kommen nicht in Frage.. Dafür betriebe ich das UW-Fotografieren viel zu selten.

Danke euch vorab. Gut Luft

VG DiveVader

AntwortAbonnieren
14.02.2018 07:39
Bis auf die Sealife sind die anderen Modelle sicher interessant. Den besten Weißabgleich hat die Canon gefolgt von Sony und Olympus. Beim Thema Laufzeit und Erweiterung durch einen Weitwinkel Konerter würde ich die Sony nehmen. Beim Thema Makrofotografie dann eher die Canon. Die Olympus als universell und klein ohne viel Einstell Möglichkeiten - wasserdicht für den fotografierenden Taucher quasi das Upgrade zur AW130
14.02.2018 12:59
Die Olympus TG-4 besitzt zusätzlich zum optischen einen 4-fach-Digitalzoom. Die Olympus TG-5 hat nur den optischen, aber keinen Digitalzoom. Wer auf den zusätzlichen Digitalzoom Wert legt, sollte die TG-4 gegenüber der TG-5 bevorzugen.
StoneXNormoxic Trimix IANTD Minediver
14.02.2018 13:14
IMHO ist ein Digitalzoom DAS Feature, welches absolut überflüssig ist. In das Bild reinzoomen und Ausschnitte erstellen, kann man hinterher bei der Bearbeitung erledigen.
14.02.2018 13:30
Ein Digitalzoom ist Kunden-Verdummung.
Ist was für Leute die nicht wissen was das bedeutet.
Ist was wie ne Beule am Kopf - braucht kein Mensch.

Im UW-Einsatz sind ganz andere Dinge wichtig !
Selbst ein Schnorcheler kann auf den Digitalzoom verzichten.

mfg
pi


DiveVader_01AOWD Nitrox
14.02.2018 13:57
Also nach der Aussage von Unterwasserkamera.at ist die TG5 lediglich ein kleines Upgrade der AW130?! Ich war auf jeden Fall grundsätzlich zufrieden mit dem Gerät, meine Frau hat die AW130 auch - am einfachsten sollte ich eine Beleuchtung für die AW holen und keine komplett neue kaufen. Nach dem Vergleich der ganzen Spezifikationen und Testauswertungen, gibt es bei den kompakten keinen wirklichen Mehrwert, den ein Laie sehen würde?!
Für ein "Upgrade" würde ich keine 450€ für die Kamera und 300€ für das Gehäuse investieren, wenn ich glücklicherwiese eine weitere AW130 habe.

Ich habe von Mangrove eine Schiene und habe eine "China" Lampe bei aditech gefunden. Die Videocompact V72 - für 449€ inkl. UV-Licht und 7200 Lumen Weißlicht. Die in Verbindung mit der AW sollte die günstigste und beste Verbesserung darstellen.
Klar eine RX100 II/oder II in Verbindung mit externem Blitz und Licht etc. ist natürlich eine andere Liga - aber für relativ kleines Geld....
Was haltet Ihr von der

http://www.aditech-uw.com/de/shop/3758-videocompact-v72.html

Oder der kleinen Schwester

http://www.aditech-uw.com/de/shop/3773-videocompact-v40d.html

Licht ist ja durch nichts zu ersetzen außer durch noch mehr Licht. Dazu ein Kugelarm oder zwei zum Ausrichten und fertig?! .....
spin


DiveVader_01AOWD Nitrox
14.02.2018 13:58
Und ja ---- Digitalzoom ist so überflüssig wie ein Loch im Kopf baeh
StoneXNormoxic Trimix IANTD Minediver
14.02.2018 14:18
Die Lampen von Hoozhu bei aditech sehen so aus wie die von Riff.

https://www.ebay.de/itm/UWFUN24-Riff-TL-MLV-3-Taucherlampe-Videolampe-mit-Multilicht-5000-Lumen/262124772698?hash=item3d07da9d5a:g:uF0AAOSwnw9Z9Ei9

http://www.aditech-uw.com/de/shop/m/hoozhu-80.html

Wenn es günstig sein soll kann man auch die hier nehmen
https://www.ebay.de/itm/12000LM-10x-XM-L2-4x-R-4x-B-LED-Tauchlampe-18650-Taschenlampe-Scuba-Diving-100m/201756400999?hash=item2ef99e5d67:m:mZN-TyZRQg6LYC50V0PKy2A

Die habe ich mit 4 x 18650, Ladegerät und Kugelkopfhalterung für 90 Euro gekauft.

Hier an der Stelle des Videos kann man die Lampe bei meinem Buddy in Aktion sehen. Die Lampe ist verglichen mit meinen Tilly Videolampen mindestens doppelt so hell und halten sogar mit den gelieferten billig 18650 45 Minuten durch. Nachteil ist natürlich die schlechte Farbtemperatur.
https://youtu.be/StJ46c1agWE?t=114
DiveVader_01AOWD Nitrox
14.02.2018 14:50
Hi Stone X, ja die ist mal genial hell. Aber die günstige Variante hat kein UV-Licht. Das hätte ich gern dabei. Die von Riff ist ja fast bauglich mit der Hoozhu, wahrscheinlich selbe Fabrik.

Soltle man die 40er oder die 72er nehmen? Die 40er hat einen um 10° breiteren Kegel. Ich will die ja für Fotos und da ist doch ein breiter Kegel immer besser...
14.02.2018 16:51
Foto = Blitz !!! unbedingt !!!
kleiner und stärker. Da geht nix vorbei
14.02.2018 18:09
Selbst der kleinste Blitz ist sehr viel besser für Fotos wie die dickste Lampe.

Will man nur Fotos von unbeweglichen Korallen und den gaaaaaanz laaaaaaangsammen Schnecken - dann geht es zur Not auch mit ner Lampe - aber wer will das schon so mühevoll.....

mfg
Roland
Der Fotos mit nem dicken Blitz gemacht hat und Video mit zwei Lampen.
DiveVader_01AOWD Nitrox
14.02.2018 18:50
Ja das ist ja Prima - aber ich kann doch keinen externen Blitz mit der AW130 ansteuern ?? kopfpatsch
DiveVader_01AOWD Nitrox
14.02.2018 18:52
ich bin ja nur Laie - warum taugt eine Lampe nix? Blitz ist doch nur gut für Makro bis maximal 1-2 Meter oder? Mit einer Lampe beleuchte ich doch genauso??? puzzled Dann ist Lampe nur zum Filmen zu gebrauchen?
14.02.2018 21:20
Eine Lampe liefert permanent Licht - aber nicht sonderlich viel. Ein Blitz in einem kurzen Moment deutlich mehr. Im Ergbnis kannst Du für Fotos mit einem Blitz deutlich mehr erreichen und ausleuchten wenn Du einen Blitz hast. Bei Video dagegen brauchst Du natürlich Dauerbeleuchtung...

14.02.2018 22:21
Jede Digital Kamera kann optisch mit einem Unterwasserblitz gekoppelt werden. Frag uns direkt wie das funktioniert !
DiveVader_01AOWD Nitrox
15.02.2018 09:04
Auf diesem Wege vielen vielen Dank an Unterwasserkamera.at . Dank eurer Unterstützung habe ich glaube ich das optimale für meinen Geldbeutel und Kamera gefunden. Werde das Blitzset die kommenden Tage bei euch bestellen.

Vielen Dank - bin sehr gespannt auf die Ergebnisse spin

Gut Luft
Antwort