UW-Foto-Video Foren

ja. weiß man. Aber vielleicht ändert es sich ja bald wenn Nauticam eine neue Vertriebsstruktur hat. Es gibt ja auch Nauticam NL, UK oder US

Der CMC ist ein extrem tolles Stück, macht schon Spass...Teilweise ist er schon noch lagernd / lieferbar. Es gibt übrigens jetzt auch schon den CMC-2 (auch schon lieferbar). Der soll (wenn ich es korrekt verstanden habe) etwas "schwächer" von der Vergrößerung her sein (genaue Zahlen finde ich da bei Nauticam leider nicht), jedoch noch einen Ticken besser in der optischen Qualität. Die Testbilder von Alex Tattersall mit einem 14-42 Standard Olympus Kit sehen schon ziemlich beeindruckend aus....

Die AQUAKO III oder IV liefert gleiche Resultate fast zum halben Preis !

Hi,

Nichts ist mit Nauticam los - keine Lieferschwierigkeiten etc. !

Wir bekommen unsere Bestellungen i.d.Regel innerhalb 4-6 Tagen von Nauticam bis zu uns.

CMC-1 ist bei uns lagernd.

Werner - keine Gerüchte in die Welt setzten für die Du keine Grundlage hast !

Wir sind offizieller, direkter Nauticamhändler für Deutschland = www.digital-dive.de

Ciao

Klaus

Na ja - ich habe da schon einiges gehört - vier verschiedene Quellen - gleicher Inhalt. Ich denke bei der Dema wissen wir mehr. Abgesehen davon braucht man keinen sauteueren CMC-1 - wenne s gleich gute Alternativen um`s halbe Geld gibt !

Hier schreiben keine Profis - da musst Du eher zu Wetpixel etc. ok

klar doch

@tom tom tom
hast du mal ein Link zu den Bilder von Alex (bin zu faul zum suchen )

Double Flip haben wir verschiedene - kommt auf das Gehäuse und den Port an. Machen kann man (fast) alles

@ EClv2: http://www.nauticam.com/product/compact-macro-convertor-2-cmc-2/  das Foto mit der softcoral crab wurde mit Olympus E-M10 II, Olympus 14-42 EZ Lens und dem CMC-2 aufgenommen. Hat schon was.....weiter unten kommen noch andere Bilder bzw. eine Gallerie.

@unterwasserkamera.at

> man muss bei jeder Makrolinse auf minimum 40mm zoomen. sonst hat man gar keine vergrôßerung.

40mm auf KB bezogen?

Wie wäre das mit einem Panasonic 12-32mm MFT (also 24-64mm KB)? Machen Makrolinsen damit grundsätzlich keinen Sinn, oder was wäre mit welcher Linse sinnvoll möglich?

Zum Thema Flipadapter: Bin mir rel. sicher, dass man so etwas mit 3D Drucker machen kann. Kommt halt auf den Port drauf an, wo er drauf soll. Da muss der ja dann aussen rum, damit das 67mm Gewinde "frei" bleibt, wenn ich richtig verstehe. In wie weit das aber dann mit dem WW alles zusammenpasst? UW-Kamera. at dürfte da genau Bescheid wissen (Druckt glaube ich auch 3D?), alternativ auch evtl. bei Aquacam in Holland nachfragen, da habe ich auch schon früher mal einen customized Dual-Flip bestellt (nur aufgrund der Größenangaben des Ports, ging sehr schnell und hat prima gepasst).

Unsere Dual Flip gibt es in allen erdenklichen Versionen und wir drucken diese Mengen nicht mehr selbst, sondern über die USA und in Carbon Mix. Standard 3D Drucker schaffen die Stabilität nicht. Wir lassen es in einem Sinterdruck fertigen und die Teile sind nun unzerstörbar. Im Blid mit dem hervorragenden Acquapazza Gehäuse - auch hier bleibt das Frontgewinde für das Weitwinkel frei.

Die Dual Flip kosten 145.- und je nach Ausführung (Sondermaß) 1 bis 4 Wochen Lieferzeit. Für das RX100 benötige ich den Frontdurchmesser vom Port und die Höhe vom Portansatz (67mm Gewinde). Für die absolute Planlage sorgen 2 seewasserfeste Magnete - auch bei senkrechten Aufnahmen. Mit 2 Feststellschrauben können auch schwere Makrokonverter sicher gehalten werden.

Schau mal bei   http://www.igoscuba.com/Camera  da gibt es auch Flip Halter zu einem guten Preis. Hab mir da einen für mein 10bar Gehäuse bestellt. Das Frontgewinde ist damit auch weiterhin nutzbar. Bin sehr zufrieden damit!

@tom tom tom
sorry, für die verspätung: danke für den Link, schaue es mir am WE in Ruhe mal an.