Tauchausbildung Foren

@D-32 > schaue und staune hier :http://www.asiadivers.com/pdf/IANTD Adv Recreational Trimix Diver - German.pdf

Fortgeschittener-Erholungs-Dreigasmisch-Kurs

Hört sich auch nicht besser an.

Und warum soll ein Trimix TG keinen Entspannungswert haben?

Hmm - ich hatte mich schon oft gefragt, warum tauchen mit Trimix nicht "recreational" sein sollte. Die englische Bezeichnung "recreational" bedeutet nichts anderes als "Freizeit....beschaeftigung). Auf gut Deutsch wuerde man sagen "Sport....tauchen".

Aus welchem Grund tauchen Taucher mit Trimix? Um N2 narcose zu verringern und laengere Grundzeiten zu erreichen. Aber der eigentliche Grund WARUM diese Trimix-user (excuse my denglisch) tauchen ist doch schliesslich "recreational", oder nicht?

Wenn ist mich in der Freizeit erholen will, gehe ich in die Sauna oder bade einen Wurm im Angelteich.

recreational ... mit Sport ... zu übersetzen ist falsch!

Habe ich auch nicht mit "Sport" uebersetzt. Recreational activity = Freizeitbeschaeftigung, glaub es mir, ich bin "Denglaender" und lebe die Haelfte meiner Zeit da.
Recreational diving wird eben nicht in "Freizeittauchen", sondern "Sporttauchen" uebersetzt.

Cheers
Martyn (oben notlogged)

Moin,

und daran krankt ein großer Teil der Tauchszene:
Diving is fun, diving is adventure. Book your ultimate life adventure today!

Und schon geht der verfettete Couchpotatoe zur nächsten Bude und macht danach einen auf Held an der Hotelbar, weil er es überlebte.

Und bei minimaler Strömung wird er zu Plankton und der Guide hat Arbeit, den unsportlichen Fettsack irgendwie an Land zu kriegen. Aber der Fettsack hat Geld und spendiert dem Guide später ein Bier.

Also
Recreational wird mit "der Erholung dienend" bzw. "Freizeit-..." übersetzt

Von daher kann man jeden Kurs, der nicht zum "Berufstaucher" führt, mit "Recreational" bezeichnen, da es doch im Regelfall eine Freizeitbeschäftigung ist.

Aber zum Kurs selber (@GoRalle: danke für den Link):
Das als eigenständigen Kurs anzubieten
Mit TMX auf 30-45m und dann nen NX41-50 als Dekogas????
Als Vorübungen zu einem TMX ja noch ok, aber daraus nen Brevet machen......
Naja, wer`s brauch

T-Diver: Vollste Zustimmung!

D-32: Ebenfalls Zustimmung, aber mann kann es auch etwas weniger polarisierend ausdruecken...

Bah Jo, das ist ja das reinste Horrorszenario.
Mir wird schlecht.

Wieso? - In der Polarisierung (nicht Beleidigung!!) steckt die Würze der Internetdiskussion.

@ Redaktion
wie lange müssen wir hier die immer wieder geäußerten Unterstellungen und Beleidigungen durch D-32 noch ertragen?

@ poster vom 12.50

Kleiner Tipp: Oben rechts in der Ecke eines jeden Browsers ist ein weißes X auf rotem Grund. Einmal mit Mausklick drauf und du musst nichts mehr "ertragen".

non_padi_chaser (was auch immer das heissen soll....)

Wo war denn hier eine Unterstellung oder gar Beleidigung? Oder bist du etwa wegen taeglich und exzessiv vor dem TV-Geraet auf der couch konsumierter potato crips stark uebergewichtig, dazu unsportlich und hast genug Geld, um einem ueberarbeiteten guide ein Bier zu spendieren?

D-32 mag polarisieren, aber beleidigend finde ich ihn nicht...

>den unsportlichen Fettsack irgendwie an Land zu kriegen. Aber der Fettsack hat Geld und spendiert dem Guide später ein Bier. <

och D-32 stell doch mal ein bild von dir ein, wir wollen deinen durchtrainierten körper sehen

aber im ernst, ich habe im urlaub auch nicht übergewichtige und, untrainierte gesehen die dem guide noch nicht mal einen ausgeben.

NUR für D32, alle anderen bitte übersehen:
http://www.dict.cc/?s=recreational+

Probleme habt ihr ....

@ D32
Ich habe oben rechts in der Ecke kein weises X auf roten Grund . Aber ich fühle mich deshalb nicht beleidigt.

D-32 Und ich sehe im Urlaub oft schlanke und alkoholkranke Kettenraucher die trotzdem tauchen. Dann lieber etwas Übergewicht.
Dein Ton gegenüber übergewichtigen Menschen ist unangemessen.

@EAN18, ich bin keine Dengländerin. Ganz im Gegenteil, ich hasse diese Verhonepipelung der deutschen Kommunikation durch das Einflechten angeblicher englischer/amerikanischer "Fachbegriffe".

Trotzdem weiß ich von meinen vielen amerikanischen und britisch-englischen KollegInnen, dass "Sportauchen" nie mit Recreational Diving, sondern immer mit "Scuba Diving" bezeichnet wird.

Genau so, wie es auch einen advanced Nitrox kurs gibt, und zwar von einigen Organisationen.

Würde der normale Nitrox-Schein-Inhaber ordentlich ausgebildet werden, wäre das wohl nicht notwendig;
aber da es doch tatsächlich Basen (in Kroatien selbst erlebt) gibt, die einem die Stage beim Wrack-TG verbieten, obwohl im Logbuch einige solcher TG verzeichnet sind, und dafür dann eben genau SO ein Brevet wollen, oder es Füllbetriebe gibt, die >40% nur mit genau SO einem Brevet füllen, haben diese Scheine wohl doch eine Berechtigung.

(Oder die Basen keine Daseinsberechtigung )

LG,
Jochen

@ Telemarketing: SCUBA=Self Contained Underwater Breathing Apparatus. Sagt nichts über Anwender (ob Berufs- oder Hobby-taucher). recreational diving: zeigt Art auf, also Sport- (nicht professionelle) Tauchgänge.

Aha. Werde ich meinen amerikanischen und britisch-englischen KollegInnen so weiter geben. Da können die von mir noch was dazu lernen. Weil, es gibt ja noch die "professional divers" und die "technical divers".

> Dein Ton gegenüber übergewichtigen Menschen ist unangemessen.<

danke steffi, aber bei manchen beiträgen hier kann man meinen das nur ein guter taucher ist der, stark, schlank, schön und wasserdicht ist.

@tele-marketing: wollte dich nicht angreifen. sorry wenn das falsch rüber kam. (bin zweisprachig)
sonnige Grüsse

... ist ja ganz schön verwirrend hier

Scuba Diving = Gerätetauchen
Recreational Diving = Sporttauchen

Trotzdem sehe ich das so wie D32, bei einem angebotenen "Advanced-Recreational-Trimix-Kurs" stört mich das "Recreational" ebenfalls. Mit dieser Bezeichnung wird ein wenig der Eindruck erweckt, es handele sich um Trimix-Tauchen für jedermann und das geht doch ziemlich an der Sache vorbei.

(Not macht eben doch erfinderisch, s. auch "Kindertauchen" ...)

IGL C.