Vollgummiflosse?
Hallo ich habe neulich einen Thread im TekForum gelesen in dem es um Vollgummiflossen ging und soweit ich weiß tauchen ja auch alle DIR mit Vollgummiflossen. Aber was ist der Vorteil ?
GL
GL
Es gibt immer neue Ausrüstung, oder was zu meckern an der alten. Hier ist genau der richtige Platz, an dem Du Dir Infos zu irgendwelchen Tauchausrüstungsteilen holen kannst - oder das in Erfahrung bringst - was dich schon sehr lange interessiert hat.
22.10.2010 08:43
Das Fußteil ist i.A. größer und die Dinger sind unter Wasser minimal schwerer. Soll heißen sie haben etwas mehr Abtrieb als normale Flossen. Erwarte da jetzt aber nicht mehrere Kilos ... Es sind eher so 200-300g (geschätzt 
)
Oh und das Flossenblatt ist etwas kürzer, was wohl in engen Räumen etc. von Vorteil sein sollte.
)
Oh und das Flossenblatt ist etwas kürzer, was wohl in engen Räumen etc. von Vorteil sein sollte.
22.10.2010 08:46
Okay danke, tauche mit Sport Fins und hat bis jetzt auch in engen Räumen immer gereicht ;)
Sind die Dinger eingentlich bei DIR vorgeschrieben oder nur empfohlen?
Sind die Dinger eingentlich bei DIR vorgeschrieben oder nur empfohlen?
22.10.2010 08:49
ja, und die Dinger halten ewig....sind robust, aber mir ist auch mal ein Nachteil aufgefallen.
@ x344: damals mit Monopulle( schön hoch geschoben ) war ich immer etwas kopflastig, mit Vollgummi hatte ich echt etwas besseren "dreh"-wollte´´s damals nicht glauben.
LG Ursus
@ x344: damals mit Monopulle( schön hoch geschoben ) war ich immer etwas kopflastig, mit Vollgummi hatte ich echt etwas besseren "dreh"-wollte´´s damals nicht glauben.
LG Ursus
22.10.2010 08:52
Ich habe auch Gummidingens, aber eigentlich nur wegen dem großen Fußteil - ich lebe sozusagen auf großem Fuß
Das mit dem Abtrieb habe ich mal probiertm ist schon etwas, aber nicht so fürchterlich viel wie immer gedacht wird. Aber letztendlich sind sagen wir 250g pro Fuß auch 0,5kg in Summe. Das kann durchaus schon reichen für den beseren "Dreh". Also aus meiner Sicht kein Widerspruch.
Das mit dem Abtrieb habe ich mal probiertm ist schon etwas, aber nicht so fürchterlich viel wie immer gedacht wird. Aber letztendlich sind sagen wir 250g pro Fuß auch 0,5kg in Summe. Das kann durchaus schon reichen für den beseren "Dreh". Also aus meiner Sicht kein Widerspruch.
22.10.2010 08:54
Kaufe ein "s" und ein paar Kommas 
22.10.2010 09:09
DIR schreibt garnichts vor. DIR ist eine Philosophie die auf dem Hogarthian (keine Ahnung, wie man das in deutsch beschreibt, vielleicht Minimalistisch) System aufbaut die etwas im Wandel der Zeit missverstanden wurde.
Der Vorteil der Flossen ist unter anderem, daß sie Fußblei ersparen wenn der Trocki nicht so ganz perfekt sitzt und wenn man kopflastig ist. Wie solide die Dinger sind wurde ja schon angesprochen.
Der Vorteil der Flossen ist unter anderem, daß sie Fußblei ersparen wenn der Trocki nicht so ganz perfekt sitzt und wenn man kopflastig ist. Wie solide die Dinger sind wurde ja schon angesprochen.
22.10.2010 09:23
@ constantin:
hab dir nochmal geschrieben, ich weiß sonst auch nicht weiter
LG Ursus
hab dir nochmal geschrieben, ich weiß sonst auch nicht weiter
LG Ursus
22.10.2010 09:40
Damals als Tauchen noch für richtige Männer war, gab es nichts anderes
War halt ein einfaches gängiges Material und die Chemie/Biomechanik war noch nicht soweit. Die Gussformen haben irgendwo gelagert und sind wiederbelebt worden. Die Dinger sind schwer, kurz und haltbar. Ob man es braucht, ist eine andere Frage. Für das tauchen mit Trockie sind die für mich super, weil die Boots größer als normale Füßlinge sind und der Abtrieb einem die Restluft in den Beinen schneller verleidet. Nachteil ist der höhere Kraftaufwand.
PS
Und ich dachte immer das DIR eine Verkaufsstrategie ist, dass man das jetzt als Philosophie bezeichnet macht mir Angst. Gibt es schon einen Lehrstuhl....
War halt ein einfaches gängiges Material und die Chemie/Biomechanik war noch nicht soweit. Die Gussformen haben irgendwo gelagert und sind wiederbelebt worden. Die Dinger sind schwer, kurz und haltbar. Ob man es braucht, ist eine andere Frage. Für das tauchen mit Trockie sind die für mich super, weil die Boots größer als normale Füßlinge sind und der Abtrieb einem die Restluft in den Beinen schneller verleidet. Nachteil ist der höhere Kraftaufwand.
PS
Und ich dachte immer das DIR eine Verkaufsstrategie ist, dass man das jetzt als Philosophie bezeichnet macht mir Angst. Gibt es schon einen Lehrstuhl....
22.10.2010 10:22
Moin, ich tauche die VG-Flossen, weil ich mich darin wohl fühle: Optimales Verhältniss Länge/Breite Flossenblatt, weder zu weich noch zu hart, für Flutter- und Frogkick gleichermaßen geeignet, die Springstraps sind für Grobmotoriker beim An-und Ablegen eine Wohltat und unkaputtbar sind die Dinger auch noch. Die gute Trimmung durch das höhere Gewicht am "langen Hebel" des Beines und das große Fußfach wurden ja schon erwähnt.
Strömungstauchen möchte ich damit nicht, (dafür habe ich meine Masterfrogs), aber für den Trocki in heimischen Gewässern habe ich bisher nichts angenehmeres gefunden. VG- Flossen sind einfach ein Gesamtkunstwerk.
Hartmut
und unkaputtbar sind die Dinger auch noch. Die gute Trimmung durch das höhere Gewicht am "langen Hebel" des Beines und das große Fußfach wurden ja schon erwähnt.
Strömungstauchen möchte ich damit nicht, (dafür habe ich meine Masterfrogs), aber für den Trocki in heimischen Gewässern habe ich bisher nichts angenehmeres gefunden. VG- Flossen sind einfach ein Gesamtkunstwerk
.
Hartmut
22.10.2010 20:18
Mal ein Auszug der Anforderungen von so einer DIR-Seite:
-Keine Materialvermischungen
-Flossenbänder aus Edelstahl und nicht aus Gummi ...
Damit ist dann wohl der Kunststoff/Gummi-Mix gemeint. Solche Flossen sollen sich schon mal auflösen. Ob das allerdings sooo schnell geht das man den TG nicht beenden kann
-Keine Materialvermischungen
-Flossenbänder aus Edelstahl und nicht aus Gummi ...
Damit ist dann wohl der Kunststoff/Gummi-Mix gemeint. Solche Flossen sollen sich schon mal auflösen. Ob das allerdings sooo schnell geht das man den TG nicht beenden kann
22.10.2010 20:20
http://www.taucher.net/forum/Mares_Volo_Power_loest_sich_auf_equip20161.html
22.10.2010 21:40
Die meisten Vorteile wurden ja schon genannt.
Es gibt noch ein paar mehr. Rückwärts schwimmen (back-kick) geht damit sehr gut, wenn man es denn kann. Mit gewöhnlichen/weicheren Flossen klappt das nicht so wirklich effektiv.
Ich finde beim Frog-Kick haben sie einen enormen (und dabei sehr kraftsparenden) Vortrieb, aber für den "normalen" Flutter-kick gibt es sicherleich effektivere Flossen.
Aber in der Tat das springende Argument, die Dinger sind unkaputtbar (im Gegensatz zu meinen Aqualung Slingshot, die nach 90TG schon deutliche Zerfallerscheinungen aufweisen..). Also einmal gekauft, kann man sie ewig und drei Tage tauchen...
Es gibt noch ein paar mehr. Rückwärts schwimmen (back-kick) geht damit sehr gut, wenn man es denn kann. Mit gewöhnlichen/weicheren Flossen klappt das nicht so wirklich effektiv.
Ich finde beim Frog-Kick haben sie einen enormen (und dabei sehr kraftsparenden) Vortrieb, aber für den "normalen" Flutter-kick gibt es sicherleich effektivere Flossen.
Aber in der Tat das springende Argument, die Dinger sind unkaputtbar (im Gegensatz zu meinen Aqualung Slingshot, die nach 90TG schon deutliche Zerfallerscheinungen aufweisen..). Also einmal gekauft, kann man sie ewig und drei Tage tauchen...
23.10.2010 14:27
Gallier, um die Biomechanik wusste man damals besser Bescheid als Heute. Damals gab es nämlich nix anderes. Heute wird die Physik im höchsten 2-jährigen Rhythmus neu erfunden.
Gerad mit Gummi, das ja viel elastischer ist als Spritzkunststoffer (Thermoplaste..) und geeigneter Formgebung... guck dir die Barakuda Gigant an, oder die Poseidon Biofin (oder Profin).
Gruß,
Matthias
Gerad mit Gummi, das ja viel elastischer ist als Spritzkunststoffer (Thermoplaste..) und geeigneter Formgebung... guck dir die Barakuda Gigant an, oder die Poseidon Biofin (oder Profin).
Gruß,
Matthias
Antwort