UW-Foto-Video Foren

Leitungswasser, aber kein Merwasser

Schau mal nach was deine normale Hausrat-V. alles abdeckt und dann überlege was du noch brauchst.
Aber geflutete Kamera bezahlt dir keiner.

hallo,

allerbeste erfahrungen haben wir mit der Uniqa. einige taucher.net user haben dort bereits versichert.

Formular siehe hier: http://www.unterwasserkamera.at/manuals/UNIQAversicherung.pdf

zahlt auch das folgemodell (kamera & gehäuse) wenn die kamera nicht mehr erhältlich ist.

lg
manfred

Ich habe zwar keine Erfahrung damit (insbesondere Zahlung im Schadensfall) aber zumindest vom Papier her, machen die Bedingungen der Aktivas einen `soliden` und fairen Eindruck.
Die `Flutung` dürfte wohl mit drin sein, es muss aber z.B. das Equipment mit dem Taucher durch Seil, Kette o.ä. fest verbunden sein (aus der Hand verlieren ist dann wohl wieder kritisch) Für mich z.B. interessant die Mitversicherung von Leih- o. Mietgeräten.

Einen genaueren Blick verdienen dann auch die `Zahlen` wie Prämie, Entschädigung, Selbstbehalt ...

Aber wie gesagt, Papier ist geduldig - ich wäre auch auf positive wie negative Erfahrungen gespannt.

Ich habe die Aktivas, die zahlen in allen Fällen, egal welches Wasser; muss aber nicht Wasser sein, auch Fallschäden oder Diebstahl oder sonstwas. Auch Fahrlässigkeit ist abgedeckt. Dazu habe ich noch die UW-Gehäuse und Ports und den Laptop mit drin. Wenn du die größte Lösung nimmst (Premium), ist dein Equipment komplett versichert, nur Vorsatz ist nicht erlaubt...

Mir ist bei meinem letzten Ägypten-Urlaub meine Sea & Sea 8000G inkl externen Blitz in den weiten Tiefen des Roten Meeres abgetaucht
Kann mir evtl jemand weiterhelfen was ich am besten der Versicherung angeben kann, sodass
mir ein Teil zurückerstattet wird.....
Besten Dank im Vorraus für Antworten

@Marcel

... dann hast du ja schon eine Versicherung - es empfiehlt sich dann, die VersBed durchzulesen ... ich bin mir sicher, du kommst selbst auf den Trichter - und Tipps zum evtl. Versicherungsbetrug wird dir wohl kaum jemand (öffentlich) geben

@Marcel - kommt halt drauf an, was für einer Versicherung Du den Schaden melden möchtest ...

Hast Du eine spezielle Fotoversicherung oder denkst Du da an die Hausratversicherung ?

@RogerT

"Ich habe die Aktivas, die zahlen in allen Fällen, egal welches Wasser; muss aber nicht Wasser sein, auch Fallschäden oder Diebstahl oder sonstwas. Auch Fahrlässigkeit ist abgedeckt."

Schon mal einen entspr. Schaden bei der von Dir genannten Versicherung gehabt oder gehst Du nur davon aus, das die das alles zahlen ?

...lt. Flyer der Aktivas zahlen die aber nur bei "Leitungswasserschäden" !
Man findet zwar immer wieder, dass "Unterwasserequipment mit versichert werden kann", aber bei den Leistungen steht eindeutig Leitungswasser. Demnach sind nur Schäden beim Spülen der Ausrüstung und Diebstahl/Fallschäden und liegenlassen versichert...

@Mark

Dann schaut man nicht in den Flyer, sondern in die VB. `Insbesondere` im Flyer heißt `Aufzählung - nicht abschließend` ...

In den VB 4.1.2 steht `bestimmungsgemäß unter Wasser mitgeführt werden` - Die versicherten Gefahren ergeben sich aus VB Nr. 2 (ein Ausschluss nach Nr. 3 ist bei UW-Nutzung eindeutig nicht gegeben.)

Das aber alles wohlgemerkt `Theorie` - praktische Erkenntnisse habe ich persönlich nicht ... deshalb wäre es ja schön -unabhängig von der Gesellschaft- einmal ein paar positive wie negative Berichte zu bekommen.

Ich habe seit einigen Jahren eine eigentlich für Profis gedachte Fotoversicherung, die aber auch für Amateure abschließbar ist, hier:
http://www.fotofairsicherung.de/

Habe bisher einen Schaden melden müssen, und der wurde binnen 14 Tagen reguliert. Deren Angebot lohnt sicherlich nicht für eine einfache Digi im Gehäuse wegen Sebstbehalt, bei mir ging es damals aber um runde 2000 Euro.

Habe "Das Kamerkonzept", interessant ist auch die pundpgmbh.de.
Natürlich bezahlen Versicherungen bei Schaden durch Salzwasser, ausser du wirfst die Cam über Bord, da ist teilweise Selbstbeteilung nötig. Mit der EX1 würde ich sonst nicht mal in die Nähe von Wasser gehen.

Na, ob bei P & P der Ausschluss von Schäden in der Obhut von Fluggesellschaften so `foto-/videografen-freundlich` ist, wage ich mal zu bezweifeln.

Schadensersatz durch `Naturalersatz` empfinde ich persönlich jetzt auch nicht unbedingt als `Highlight`

http://www.fairsicherungsladen-freiburg.de/cms/html/das-team.html

Bei meinem Versicherungsvertrag zahlen die auch bei gefluteter Kamera, das ist nicht das Kriterium.

Sie zahlen nicht, wenn die Kamera einem Transportunternehmen übergeben wird.

Ruf da einfach mal an und lass Dich beraten.

Der Versicherer ist die Züricher Versicherung.

Grüße,

henri

Danke für die Tips. Ich hole gerade ein paar Angebote ein und kann dann die Ergebnisse gerne mal posten.

"Ich hole gerade ein paar Angebote ein und kann dann die Ergebnisse gerne mal posten."

Will ich doch stark hoffen

So ich habe mich jetzt entschieden. Wichtig war mir das die Versicherung auch bei abgesoffener Kamera zahlt, wenn der Schadensfall durch Unachtsamkeit (heißt wohl "einfache Fahrlässigkeit", kein Vorsatz!) eintritt. Also z.B. ein Haar in der Dichtung ...

Die Antworten waren recht übersichtlich:

1. Aktivitas: Trotz Nachfrage per Mail keine Antwort und auch kein Angebot

2. P&P: Antwort auf meine Mail mit einem Standartschreiben welches auf`s Internet und die dortigen Bedingungen usw. verweißt. Im Prinzip keine Antwort auf meine Fragen - nur Verweis auf die Bedingungen ohne jegliche Erklärung dazu.

3. Die von D32 und Henri empfohlene "Fotofairsicherung".:
Sehr nette Beratung, auch am Telefon. Fragen wurden versucht so zu beantworten das auch ein Ingenieur das Versicherungsfachdeutsch verstehen kann
Hier sind Fälle wie mein oben beschrieben mit versichert.

Welche es nun geworden ist, ist nicht mehr schwer zu erraten ...