verschobenes topic (Absperrendes Ventil)
Habe gerade im Unfallforum von dem tödlichen unfall im bodensee gelesen.
Meine frage jetzt, was ist besser eine doppelflasche mit absperrbarer brücke oder zwei doppel ventile an der doppelflasche.
angenommen ich habe eine absperrbare brücke:
Mein automat vereist und bläst ab.drehe ich die brücke ab .jetzt habe ich aber nur noch die hälfte an Luftmenge zur verfügung. klar das sollte reichen.
aber wären da nicht zwei absperrbare doppelventile besser? dann habe ich nur den automat zu.
Klar jetzt kommt der einwand das ich die brücke besser erreiche aber dafür fand ich das external drive von nautec mitdem ich selbst das ventil zudrehen kann. wer sagt dann habe ich mehr teile die unter hochdruck stehen (größere Fehlerquelle) der hat unrecht,da nur eine welle im schlauch läuft und das ventil dreht.
wäre das nicht besser? eine frage die vielleicht am besten von den DIR Leuten beantwortet werden kann. die machen doch alles mit nem hintergrund.
Meine frage jetzt, was ist besser eine doppelflasche mit absperrbarer brücke oder zwei doppel ventile an der doppelflasche.
angenommen ich habe eine absperrbare brücke:
Mein automat vereist und bläst ab.drehe ich die brücke ab .jetzt habe ich aber nur noch die hälfte an Luftmenge zur verfügung. klar das sollte reichen.
aber wären da nicht zwei absperrbare doppelventile besser? dann habe ich nur den automat zu.
Klar jetzt kommt der einwand das ich die brücke besser erreiche aber dafür fand ich das external drive von nautec mitdem ich selbst das ventil zudrehen kann. wer sagt dann habe ich mehr teile die unter hochdruck stehen (größere Fehlerquelle) der hat unrecht,da nur eine welle im schlauch läuft und das ventil dreht.
wäre das nicht besser? eine frage die vielleicht am besten von den DIR Leuten beantwortet werden kann. die machen doch alles mit nem hintergrund.
und
ohne das negativ zu meinen, wir müssen ja nicht zusammen Tauchen gehen!