@shuttle
Vielen Dank für den Input.
"Das steht aber eigentlich schon alles in meinem post oben "
Ich meine aber, dass Dein Posting von 10:50 Uhr (aufgrund Deiner besonderen Fähigkeiten

) in Bezug auf Deine Antwort an markus44 eine nachträgliche Ergänzung (sprich Edit) erfahren hat? Oder mir ist der mittlere Passus vor Erstellen meines Postings einfach nicht aufgefallen. Dann sorry dafür.
@Verzingetorix
Verschwörungstheorie wäre wohl was anderes, oder?
Und auch Du wirst nicht abstreiten können, dass heutzutage die "Verbandsgründerei" schon ziemlich in`s Kraut schießt. Hauptsache es kommt irgendwie "international", "diving", "professionel", "underwater", "association" oder "instructor" (in unterschiedlichen Kombinationen) im Namen vor.
Eine gesunde Skepsis ist da durchaus angebracht.
"Der Präsi hat damals die Namensrechte schlicht gekauft"
Ist doch nicht schlimm.
"bescheidene Homepage"
Das sehe ich persönlich etwas anders. Wenn ich mich mit meiner Dienstleistung am Markt als Unternehmen und als Unternehmer professionell positionieren möchte (kein gem. Verein - keine Hobby-Seite), so sollte das "moderne Aushängeschild" nicht unbedingt vor Fehlern in Rechtschreibung, Grammatik, Satzbau, Syntax und Interpunktion strotzen.
Korrekturlesen ist doch nun wirklich nicht die Herausforderung. Der geneigte Kunde muss sich doch ansonsten die Frage stellen, was ihn in den Ausbildungsmaterialien erwartet.
"nicht gopro"
Einspruch, Euer Ehren.
Zitat HP: "Der neue Weg zum internationalen Tauchlehrer."
"legaler Verkäufer des Ausbildungssystems der CMAS"
Das habe ich auch nicht bestritten. Nur ist es dann etwas kontraproduktiv, auf der HP faktisch auszusagen, dass jeder TL nach eigenem Gusto agieren darf (auch wenn das nicht so ist bzw. nicht so gemeint war).
Und Deine Landsleute haben ja kürzlich die allseits bekannten Konsequenzen gezogen, was bedeutet, dass anscheinend nicht überall wo CMAS drauf steht auch CMAS drin ist.