Hallo Taucher,
auf meinem Galileo Sol ist die Firmware 1.6 installiert. Nun gibt es ja schon einige Zeit das Trimix update.
Wurde bei dem Trimix Update auch das bisherige Rechenmodell oder Funktionen überarbeitet?
Falls ja, wäre es auch für den normalen Freizeittaucher sinnvoll. Wenn nicht, kann man sich das Update ersparen...
Zumindest rechnet er im TMX-Modus mit 16 Geweben an Stelle von 8. Vor dem TMX Update mußt Du allerdings das kostenpflichtige PMG (Multigas) aufspielen. Es sei denn beim SOL ist das schon incl.
@Blubberer
also ich habe das TMX Upgrade wieder deinstalliert (mit Version 1.7).
In Verbindung mit dem Dive Log 6.0 hat der flache Bereich beim Tauchprofil nicht mehr gepaßt!
Und da ich TMX ohnehin ausschließlich mit meinem SE7EN tauche, der SOL CC sowieso nicht kennt, brauche ich auf dem Galileo auch kein TMX! Da rechnet der SE7EN meine Deko (DCAP Modell, Hamilton Research).
Und das normale Rechenmodell des Galileo kenne ich jetzt schon einige Jahre; ist ja (fast) das gleiche wie es der Air X, der Air X o2 und der Smart Tec hatten.
Besser ein bekannter Teufel als ein unbekannter!
Gruss
Solosigi
Moin Bubberer,
der Sol hat schon das PMG von Haus aus.
Eigentlich macht es nur sinn wenn du auch vorhast mal Trimix zu tauchen.
Wenn du willst das er mit 16 Gewebe rechnet statt mit 8. kannst du das gerne machen, er wird einbissel Konservativer wenn du mit Luft tauchst als mit den ZHL8. Ist aber minimal. Wenn es dir nicht gefällt kannst du es ja auch wieder runter machen wie Solosigi schon gesagt hat.
Vielen Dank für Eure Antworten, ich glaube ich lass das dann mit dem Update.
Hallo,
spiele gerade ebenfalls mit dem Gedanken den Sol Trimix-fähig zu machen.
@Solosigi, Du schriebst das der flache Bereich im Tauchprofil nicht in Kombination mit Divelog 6 passt.
Meine Frage daher, ist das Verhalten auch mit Divelog 5 reproduzierbar? Ich bin noch mit dem alten DL5 unterwegs, da es mir vollkommen ausreicht und sich somit ein Umstieg erstmal nicht für mich lohnt.
Gut Luft, Sven
Es ist nicht sinnvoll. Für Trimix-TG ist der Sol nicht unbedingt geeignet, außer im Gaugemodus.
Moin Uwe,
jetzt machtst du mich aber neugierig!
Mein kenntnis stand ist der das er für den Normoxic Bereich durchaus oderntlich arbeitet. Jedoch für den Full TMX Bereich eher unbrauchar ist.
Hier dann lieber den Gaugemodus verwenden.
Erzähle warum du zu dieser aussage kommst, wie ist deine erfahrung oder woher stammt dieses?
Hatte lange Zeit einen Sol. Nachteil man kann die Gradientenfalktoren nicht anpassen an den TG. Übereinstimmung mit Multideko für geplante TG nur manchmal. Keine Anpassung bei tiefen Trimix-TG. Was der bei hypoxischen Gemischen rechnet erschließt sich mir nicht bzw. läßt sich nicht nachrechnen.
Habe den Sol mehrfach und reproduzierbar zum Einfrieren des Display bei erheblicher Restdeko gebracht. Übrigens auch beim Sol meines Sohnes.
Im Sportbereich ein toller TC.
Ich bin audf Shearwater Perdix und Petrel gewechselt.
Hallo Uwe,
na das ist doch schon ähnlich wie ich sagte.
Das einfrieren ist eigentlich eine Sache aus der Rückrufaktion von $pro. Ich vermute das beide Geräte davon betroffen waren.
Gradienten kann er nunmal nicht das ist klar er hat nur die möglichkeit über die MB Level Konservativer zu werden. Das genauere Steuern ist da halt nicht möglich. Bleibt Brühlmann ohne GF.
Das Einfrieren war bei zwei Geräten, die nicht vom Rückruf betroffen waren.
Auch das Austauchen mit O2 auf 6m ist nicht so sein Ding.
Aber für das Sporttauchen ein tolles Teil.
Also mit den Gaswechsel auf 6m mit Reinen Sauerstoff hatte ich bis dato noch keine Probleme.
Er will zwar schon ab 6,3 m wechseln , aber sonst ok.
Also ganz so hart würde ich ihn nicht deklassieren " Aber für das Sporttauchen ein tolles Teil"
@smeyer
ich würde die Finger vom TMX Update lassen!
Ich denke, DiveLog egal ob 5 oder 6 ist da wohl das geringste Problem... (siehe die ganzen Statements in diesem Thread)!
PS: Da bin ich ja direkt happy dass ich das TMX Update wieder gechanceled habe! Und CCR könnte er ja trotzdem nicht (Gott sei Dank???)
Gruss
Solosigi
also der TO hat sich zwar ja schon entschieden, aber ich kann einige Statements gegen TMX Upgrade nicht unterstützen. Läuft bei mir seit Jahren einwandfrei - allerdings im normoxischen Bereich. Hypoxisch habe ich noch nicht probiert und durch Umstieg auf Perdix auch keine Möglichkeit mehr.
Sind die Statements einiger Herren belegbar, oder nur geblubber? Wenn dann bitte ZDF (Zahlen, Daten, Fakten)! Danke
Vinni
Bis jetzt keine negativen Erfahrungen mit dem Sol (Einfrieren, Abstürze usw.). Auch bei etwas längeren und tieferen TGs. Ein Sol ist in der TMX Version bei mir seit mehreren Jahren regelmässig erfolgreich im Einsatz.
Die Deko ist so wie sie ist. 
Die tiefen Stopps kann man ja auch von Hand hinzufügen und muss nicht blind dem Rechner folgen. Oben passt's nicht schlecht.
(kein He in den Dekogasen eingestellt)
Gruss Urs