Alles rund um die digitale oder analoge Fotografie und Video gibt es in diesem Forum. Ob Fragen zur Ausrüstung, zum Handling oder zu Motiven - alles findet hier seinen Platz. Bei den vielen Möglichkeiten welche sich hier bieten ist Erfahrungsaustausch dringend notwendig!
CarmoCMAS ***

Unterwassergehäuse Canon wp-dc55

Hallo in die Runde,

 

ich beabsichtige, mir eine Canon g7x Mark II zuzulegen und überlege gerade, welches Unterwassergehäuse ich dazu kaufen soll.

Ich hatte in der Vergangenheit nie Probleme mit den Canon - Gehäusen, aber ich habe jetzt schon 2 Berichte darüber gelesen, daß vom

WP-DC55 für die g7x Mark II ausdrücklich abgeraten wird. Ab einer Tauchtiefe von 20 bis 25 sollen einige Knöpfe bzw. Tasten nicht mehr bedienbar sein bzw. auslösen.

Waren das nur "Montags"-Gehäuse oder hat jemand die gleichen Erfahrungen gemacht.

Eigentlich hätte ich mir dieses Gehäuse gekauft, bin aber jetzt unsicher und denke in Richtung des neuen Fantasea (soll wohl ab Mitte August erhältich sein).

Für HInweise wäre ich dankbar.

Viele Grüsse

AntwortAbonnieren
02.08.2016 15:17

Kauf die Canon G7x - die ist um nix schlechter. Hat sogar den besseren WB. Für das gesparte Geld geht sich der Aufpreis für ein besseres Gehäuse aus

02.08.2016 21:43

Die Canon G7X Mark II hat einen für mich entscheidenden Vorteil ggü der G7X: Sie lässt sich via Mikro-USB laden und ich spare mir das Mitnehmen des separaten Netzteils (Gewicht, Ersatzteil bei Verlust / Beschädigung, ...).

Wie zeichnet sich der bessere / schlechtere WB (White Balance, Weißabgleich) aus? Dazu habe ich bisher noch nichts gefunden. One-Button White Balance haben sie beide.

Und welches Gehäuse wird empfohlen? Optionen gibts ja neben dem originalen Gehäuse von Canon genug:

  • Recsea Canon G7X Mark II CW Polycarbonate Housing (Available)
  • Ikelite Canon G7X Mark II Housing (Available)
  • Ikelite Canon G7X Mark II Action Housing (Available)
  • Fantasea Canon G7X Mark II Housing (coming soon!)
  • Nauticam Canon G7X Mark II Housing (coming soon!)
  • Recsea Canon G7X Mark II Housing (coming soon!)

Das mit den Knöpfen habe ich leider auch schon gelesen.

KabafitCMAS **
02.08.2016 23:04Geändert von Kabafit,
02.08.2016 23:06

Hallo Carmo,

ich habe leider keinerlei Erfahrungen mit dem Gehäuse vom der Canon GX 7 II, aber mit dem Canon Gehäuse (WP-DC43) für die Canon PowerShot S100. Man merkt bei diesem Gehäuse natürlich, dass es sich hier nicht um ein besonders hochwertiges Gehäuse handelt. Am Anfang hatte ich da aber keinerlei Bedenken. Mit der Zeit sind mir bei diesem Gehäuse leider ein paar Sachen aufgefallen, die doch manchmal stören.

Der Druckpunkt beim Auslöser ist sehr schwammig, normalerweise halb drücken Fokussieren, komplett durchdrücken >Foto. Ab einer gewissen Tiefe lässt sich aber der Druckpunkt nicht genau finden, sodass oft immer gleich ein Foto gemacht wurde.

Die restlichen Knöpfe reagieren ab einer gewissen Tiefe nicht immer auf Eingaben, musste die Knöpfe oft zwei- oder dreimal drücken.

Das Gehäuse wurde jetzt nach fast 5 Jahren und ca. 150 Tauchgängen undicht, welche Gründe dies hatte, kann ich leider nicht verifizieren. Zu meiner Schande muss ich natürlich sagen, ich habe den O Ring nie gewechselt, sah dazu keinerlei Veranlassung, weil dieser noch im tadellosen Zustand war. Ich habe aber das Gehäuse immer nach jedem Tauchgang mit Süßwasser gespült und nach jedem Tauchurlaub das Gehäuse gründlich gereinigt und 24h in Süßwasser eingelegt und auch gelegentlich die Knöpfe gedrückt. Gelagert habe ich das Gehäuse auch nie geschlossen, wobei der O Ring ja gequetscht wird.

03.08.2016 07:00

Hi,

 

meine Erfahrung mit zwei(Buddy und meines) Canon Unterwassergehäusen - trotz penibler Pflege(richtiges O-Ringpflegemittel, fetten der Ventildichtung, spülen und ausgiebiges Klarwasserbad nach jedem Urlaub) nach circa 150 - 200 Tauchgängen zuerst schwergängige Knöpfe und kurze Zeit später undichte Knöpfe und zwei abgesoffene Kameras. Außerdem kann man die originalen Gehäuse nicht warten lassen. Canon Kameras sind Klasse, die Gehäuse aber... naja.

 

VG Jörg

CarmoCMAS ***
03.08.2016 08:24

Hallo !

Viele Dank für Eure Antworten.

Sie haben mich darin bestärkt, dann doch mal nach einem anderen Gehäuse zu schauen. Leider scheint ja die Qualität des Canon Gehäuses leider nachgelassn zu haben.

Werde mich mal näher mit dem Fantasea auseinandersetzen.

Vielen Dank und viele Grüse

Carsten

CaRoSiPADI OWSI 1000TG
03.08.2016 19:38

Hallo Carsten,

ich habe derzeit eine G16 mit Fantaseagehäuse und bin soweit superzufrieden.

Die G7X Mark II will ich mir ebenfalls anschaffen und warte jetzt nur drauf, dass das Fantaseagehäuse rauskommt.

Liebe Grüße

12.08.2016 14:58

@knumsi:

"One-Button White Balance haben sie beide"

 

Wo stell ich das bei der Mark II denn ein? Bisher habe ich für die Custom White Balance bei der Mk2 nur die Methode über den Umweg Foto machen gefunden, von daher bezweifel ich dass das One Button dort funktoniert.

29.08.2016 14:38

@Ryrksnglynks:

Habe das zumindest hier gelesen

http://www.uwphotographyguide.com/canon-g7x-mark-ii-review#thoughts

 

ZyanCarlosOWD, AOWD, RD
30.08.2016 08:19

@Ryrks...

Ds Alleinstellungsmerkmal " One-Button White Balance " hat definitiv nur die G7X

Wurde bei der Mark II verschlimmbessert, sprich - das funtioniert leider nicht mehr.

@knumsi

Wenn man selber keine Ahnung hat, ...  

 

Mit Gruss

30.08.2016 18:03

@Zyan..

... dann Stirbt man dumm oder liest Testberichte von Fachseiten (oder bildet sich anders weiter). Sehe ich genauso =)

Bei der Verwendung von RAW scheint WB sowieso fast total irrelevant zu sein:

http://photo.net/digital-darkroom-forum/00YJta

 

Fantasea und Nauticam Gehäuse werden als Available gelistet:

http://www.fantasea.com/s.nl/it.A/id.668/.f

http://www.nauticam.com/product.asp?id=406

Gibt es schon Erfahrungen zu diesen Geräten?

05.09.2016 14:59
Ja, wenn man eh mit RAWs arbeitet, ist der Weißabgleich irrelevant. Mir persönlich ist die Aufbereitung jedes einzelnen Bildes aber zu zeitfressend und aufwändig, von daher nutze ich JPEG und RAW, und nutze die Raw nur dort wo es sich wirklich lohnt. Für den Rest nutze ich die JPG, und da ist WB für super Bildqaulität unumgänglich. Von daher habe ich mich gegen die MK2 und für die MK1 entschieden. Sind schließlich auch 170 Tacken unterschied.
18.09.2016 18:18

Der WB ist aber nur wichtig, wenn ich ohne Lampe und Blitz fotografiere, oder?

18.09.2016 18:54

Nicht unbedingt - wird bei speziellen Motiven benötigt (wo man aber dann auch etwas Zeit hat) Pool Shhoting - Hautfarben
Ansonsten macht die Canon bei WB Auto schon sehr gute Aufnahmen

21.09.2016 11:12

Du solltest vorher schon den Weißabgleich auf die Farbtemperatur deiner Lampen einstellen. Dafür brauchst du aber die Funktion One Touch White Balance nicht. Notwendig wird der On The Fly/One Touch Weißabgleich nur bei Aufnahmen ohne extra Licht, da gerade im Flachwasserbereich das Spektrum schon mit geringen Tiefenänderungen sich sehr stark verändert durch die enorme Dämpfung des Rotanteils.

25.09.2017 13:42
Die G7X macht super schöne Bilder U/W, das dementsprechnede Programm und es braucht keine Nachbarbeitung.
Das WP-DC 55 ist für den Hin.....meine Kamera wäre nach dem 4.TG beinahe abgesoffen, da kam am Einstellrad-Knopf bereits das Wasser rein.
Mit der Boje ab nach oben war die Rettung meiner G7X, das Gehäsue wird zum Garantiefall !
Kann mir jemand ein besseres Gehäsue emfpehlen ?

Antwort