UW-Foto-Video Foren

Hallo zusammen,

der Frage von Michi möchte ich mich gerne anschließen, da ich genau vor der gleichen Entscheidung stehe. Auch ich habe die Sony RX100IV im Auge und habe dazu auch das Unterwassergehäuse von Meikon bzw. D&D gesehen. Das gibt es ja in der etwas günstigeren Plastik Variante, oder auch in der etwas besseren Aluminium Variante.

Interessant finde ich ja dieses Set direkt vom Hersteller:

http://meikon.com.hk/collections/underwater-waterproof-camera-housing-case-for-sony-camera/products/sony-dsc-rx100-iv-100m-325ft-meikon-aluminium-underwater-camera-housing-diving-kit

 Das schöne ist hier, dass es das Aluminium Housing ist und man den passenden Rotfilter, einen Handgriff und eine Wide-Lense schon dabei hat.

Oder auch das hier (Standard Housing):

http://meikon.com.hk/collections/underwater-waterproof-camera-housing-case-for-sony-camera/products/sony-dsc-rx100-iv-40m-130ft-meikon-diving-kit-archon-w42vr-5200-lumens-led-light

Da ist dann schon ein 5200 Lumens LED Light mit dabei.

Kann denn dazu jemand etwas sagen?

Und auch ich suche dann noch eine passende Lampe oder (was ja bevorzugt empholen wird) einen Blitz. Eine rechts/links Kombi (Spot & Blitz) wäre zwar toll, aber ich find das einfach unglaublich teuer.

Wäre auch sehr für Eure Informationen und Tipps dankbar.

Hey one-million-places

Ich habe die Herstellerseite von Meikon bzw. D&D "www.meikon.com.hk" auch erst vor kurzem entdeckt und finde sie auch sehr interessant. Leider sind damit unsere Fragen noch nicht geklärt und hoffe auch immer noch auf Informationen von Knowhow-Trägern in diesem Forum.

Also, geschätzte Tauchgemeinschaft Eure Erfahrungen würden uns sehr interessieren und sicherlich auch weiterhelfen - Vielen Dank! 

Bei dem o.g. genannte Gehäuse kann ich euch nicht weiterhelfen, würde einfach eine PM an Manfred (unterwasserkamera.at) mit euren Fragen schicken.
Für mich waren, neben ein paar anderen Überlegungen, Einsatztiefe, Druckpunkt, Bedienung, Ersatzteile, Langlebigkeit, Erweiterbarkeit wichtig.
Ich wollte ein zuverlässiges Gehäuse.
Warum? Ich hatte nicht vor nur "gelegentlich" zu fotografieren und wollte ein Gehäuse welches ich einige Jahre und ohne allzu großen Verschleißerscheinungen gleich gut nutzen kann.
Zum Beispiel schieden alle Gehäuse mit einer max. Einsatztiefe von 40m aus.
Der Grund: Ich tauche (außer im heimischen Baggerloch) regelmäßig zwischen 30-45m. Ich bewege mich also immer an der vom Hersteller empfohlenen Grenze. Halten die Knöpfe/Federn/Dichtungen diese regelmäßige Belastung aus? ...und sind sie nach 1 oder 2 Jahren immernoch so Zuverlässig wie am ersten Tag? Das man mit steigenden Ansprüchen tiefer in die Tasche greifen muss versteht sich von selbst. Jeder muss für sich abwägen was für ihn/ihr wichtiger ist.

Blitz: Inon D-2000, Alternativ S-2000 oder Sea&Sea YS 01
Licht: schwierig, der Ausschuss ist höher - hier muss man experimentieren. 
Nahlinse: früher oder später führt kein Weg daran vorbei

Danke für Dein Feedback und die Tipps mit den Blitzen.

Langlebigkeit ist ein gutes Stichwort und mit mein größtes Problem. Gute Unterwassergehäuse sind ja nun nicht gerade günstig. Und generell wäre ich auch bereit, da in ein gutes zu investieren.

Das Problem ist aus meiner Sicht, dass sich die Digitalkamera-Technik unglaublich schnell entwickelt und dass man in ein jetzt gekauftes Unterwassergehäuse wahrscheinlich in 2 oder 3 Jahren nicht einfach mal eine neuere Kamera einlegen kann. Und dann hat man ein teueres, aber vielleicht mittlerweile "nutzloses" Unterwassergehäuse. Das macht die Entscheidung momentan irgendwie nicht gerade einfach.

Wie sind da Eure Erfahrungen?

Und noch eine Meinung würde mich interessieren. Ich besitze für "über Land" eine Canon 70D mit meheren Objektiven. Macht es überhaupt Sinn, für Unterwasser noch eine zusätzliche Digitale-Kompaktkamera wie die Sony RX100IV zu kaufen oder sollte ich eher komplett auf die 70D setzen? Ich habe für die 70D z.B. das EF 24-70 mm/2,8 L II Objektiv und das Weitwinkel EF 11-24mm f/4L USM - was mir aber überhaupt nichts bringt, da es für solche Objektive kein Unterwassing-Housing geben wird, oder?

Hallo, ich hätte für die Sony RX100 Mark4 ein Fantasea Unterwassergehäuse (nagelneu -Gewinn eines Fotowettbewerbes) zu verkaufen!

Die Testberichte im Internet sind alle sehr gut für dieses Gehäuse.

Bis 60m wasserdicht, Leckwarner und Bedienung mit einer Hand möglich!

Bei Interesse einfach melden.

Mein Preis wäre 530€ (VK 640)

Grüsse, Enrico

Ich habe die RX100 I im Einsatz und bin mit der Kamera unter- sowie auch über Wasser sehr zufrieden.

Als Gehäuse habe ich mich für ein Nauticam entschieden. Die Bedienbarkeit und die Robustheit haben mich überzeugt.

Das Gehäuse gibt es auch für die Mark 4 http://www.uw-fotopartner.com/UW-Gehaeuse/fuer-Kompakt-Kameras/Sony/Nauticam/Nauticam-NA-RX100IV-Gehaeuse-17415-fuer-Sony-Cyber-shot-DSC-RX100-IV-Digitalkamera

Gruß Timo

@one-million-places
"dass sich die Digitalkamera-Technik unglaublich schnell entwickelt"
-> ja, das ist richtig. Ich stellte mir damals auch die Frage und bekomme noch heute Bauchschmerzen wenn ich darüber nachdenke...
ABER: ich würde mit einer aktuellen Kompakt-Kamera wahrscheinlich keine anderen (besseren) Bilder machen - und einem guten Foto sieht man es nicht wirklich an mit welcher Art Kamera das Bild gemacht wurde.
Hier ist es viel wichtiger sich darüber Gedanken zu machen WAS und WIE man fotografieren will und welches Material man dafür braucht.
Nur Nebenbei: Manch einer sagt, man würde mit den Kompakten anders (schneler/unüberlegter) fotografien als mit einer DSLR. Mancher meint, das würde bei digitalen Kameras eher der Fall sein als bei Analogen.
DSLR: wenn Gewicht und Volumen zweitrangig sind, evtl. noch ein geeignetes Objektiv dazu gekauft werden kann... ist zumindest eine Überlegung.

Vielen Dank für Eure Statements.

Die Überlegungen mit der Langlebigkeit von den unterschiedlichen Unterwassergehäusen sowie die fortschreitende Digitalkameratechnik macht die Entscheidungsfindung leider nicht leichter.

Mich würde interessieren, ob nebst Manfred (unterwasserkamera.at) auch sonst noch jemand Praxiserfahrungen mit den (Kunststoff)Unterwassergehäusen von D&D (Meikon) hat?

Und welchen Makroaufsatz (z.B. Nauticam) würdet Ihr für eine solche Kombination empfehlen?

Gruss Michi

Moinsen Michi,

ich habe seit bald einem Jahr eine RX100 Mk1 in einem Meikon Gehäuse und liebe sie. Das Gehäuse funktioniert im wesentlichen einwandfrei, obwohl es mittlerweile schon recht alt ist. Ab einer Tiefe von zirka 23m drücken leider mittlerweile die Knöpfe so tief ins Gehäuse, dass die Kamera nicht mehr richtig funktioniert. Echtes No GO. Aber hey, für um 150,- Euro und einem Alter von bald 3 Jahren (gebraucht gekauft), darf man auch wirklich nicht viel erwarten.

Ein größeres Manko sehe ich in der nicht kompletten Bedienbarkeit der Kamera. Da ist Meikon leider nicht top. Den manuellen Modus kann ich zum Beispiel nicht verwenden, weil ich nicht alle Knöpfe bedienen kann. Ist aber nicht so schlimm, da ich eh meist in Blendenprio knippse und das geht super.
Ein weiteres Manko ist der Diffusor. Der ist ein kompletter Reinfall. Ich konnte mir in Thailand aber ganz billig einen aus dem Boden eines Schokogetränks aus einer weissen Plastikflasche und einigen Kabelbindern basteln. Damals hatte ich noch keine Videoleuchte. Hat gefunzt.

Makroaufsatz:
Klarer Fall, nimm eines von Saga. Ich habe ein +10er Wetdiopter und ich weiss gar nicht mehr wie ich ohne das Teil so lange überleben konnte. Ein echter Traum! Kommt in der Standardausführung von 67mm Durchmesser und passt direkt auf die Kamera.
Das geilste daran, es verwandelt das Objektiv in ein Makrozoom, was ohne nicht geht (zumindest nicht bei der 1er). Damit wird das Bilder komponieren zum Fest.

Noch etwas zur Kamera selbst.
Preislich würde ich mich momentan eher für die MK3 entscheiden. Sie ist bedeutend günstiger (schon um 650,-), hat das selbe, erstklassige Objektiv der 4er, aber nur wenige Fähigkeiten weniger als die 4er (z.B. mehr Serienaufnahmen). Die 50 frames pro Sekunde in Full-HD kann sie auch schon.

Hier findest Du noch ein paar meiner Bilder - Portfolio. Sie sind nicht alle mit der RX100 gemacht, ein paar wurden auch mit der NEX-7 geschossen, aber das steht dabei.

LG,
Liko

@ Liko

Vielen herzlichen Dank für alle Deine Tipps und Informationen, Du konntest mir da wirklich weiterhelfen.

Ach übrigens habt Ihr eine coole Website und sensationelle Photos - Gratulation!

LG Michi

Hallo Zusammen,

Ich kenne die Meikon-Kunsstoffgehäuse und hatte selber ein solches schon für die RX100 im Einsatz, bzw. kenne noch Leute die dieses Gehäuse verwenden. Von den Problemen ab bestimmten Tiefen habe ich schon gehört, konnte dies aber selber noch nicht beobachten. 

Was für mich aber ein wenig gegen das Kunsstoff-Gehäuse spricht, ist die Tatsache, dass nicht beide Drehräder bedient werden können, sprich wenn man sich wirklich fundiert mit der UW-Fotografie auseinandersetzten möchte, kommt man unter Umständen an einen Punkt wo man diese Möglichkeit arg vermissen wird. Aus diesem Grund würde ich das Kunsstoffgehäuse nur wählen, wenn es nicht so viel zum Einsatz kommt und der Level der UW-Fotografie nicht so hoch werden soll. 

Das Meikon-Alu Gehäuse hingegen hat das Handicap nicht, ist deshalb sicher einen ausführlichen Blick wert. 

Gruss und gut Luft, 

Tino

@ Tino

Vielen herzlichen Dank für alle Deine Informationen.

Ich favorisiere mittlerweile auch das Alu-Gehäuse von Meikon, da ich da das Gefühl habe, dass es für mich das beste Preis-/Leistungsverhältnis hat.

Gruss Michi

Unsere D&D Gehäuse haben mit Meikon nur die äußere Hülle gemeinsam. u.a. sind die Bedienelemente optimiert und je nach Modell auch das Frontgewidne statt 67 x 0.45 auf passende 67 x 0.75mm. Gleiches gilt auch für die Alugehäuse